吴说作者|ColinWu本期编辑|ColinWu近日，多名流动性“矿工”对吴说区块链表示，币安智能链上又一个DeFi“土矿”popcornswap跑路，项目方卷走近48000个BNB，价值约215万美金。数日内还有三个项目跑路。目前SharkYield跑路疑似带走了6000个BNB。币安表示安全团队在“连夜跟进”popcornswap项目，但并不一定能追回成功。币安此前宣传文章也表示追回是小概率事件，希望用户务必谨慎投资，选择优质的头部项目参与。此次popcornswap跑路事件出现两个问题：1、矿工反馈，币安表示USDT、BUSD可以冻结，但BNB无法冻结，因此跑路项目开始大范围使用BNB。2、币安曾经表示，未来币安智能链社区会为部署上来的优质项目陆续提供审计服务，未来会有标示将审计与未审计完成的项目进行区分，以供用户参考。但是直到目前，该审计标示没有出现，可能是审计机构的昂贵费用与时长的阻碍。币安此前的反馈是，BSC是与以太坊一样的公链，不应该为上面的项目负责。何一曾经表示：币安智能链项目又不是币安发的，以太坊上挖矿赔钱怎么不找V神索赔？但另一方面币安又在宣传帮助用户追回资产。例如自动做市商的“土矿”项目WineSwap跑路，币安安全团队帮助用户追回了损失资金的99.9%，共计超过34.4万美元。币安也表示，像这样的追索往往需要耗费大量的人力物力，而往往这些追查的线索会中断，能像这次追讨成功可以说是万里无一。由此币安就会陷入一个尴尬的境地：对于跑路项目究竟是管，还是不管？用户也会对此有疑问，币安究竟管不管？BSC上项目的逻辑是，发展好的项目CZ会转发推特，然后引起关注逐渐壮大。相较之下火币生态链中心化程度更高，会列出报名项目，跑路情况较少。币安智能链更多希望“不做裁判员”。这也可以理解，币安智能链的国际化程度更高，对于习惯DAO社区文化的海外用户而言，他们可能更能理解BSC的做法。海外社区非常警惕中心化的管理，因此币安轻易冻结BNB资产，也可能给海外用户带来担忧。哪怕是针对黑客行为冻结，也需要先有的要求。火币因为项目与用户绝大多数是中国人，这也决定了他们必须选择中心化的管控，据说火币对于跑路项目有详细的应急方案，几个小项目也第一时间得到了处理。对于币安来说，BSC上跑路情况确实有日渐严重的倾向，依靠制度治理可能是唯一的选择。但目前为止，我们还没有看到币安智能链制度上改进的动作。参考币安智能链的野望与尴尬：超越以太坊还是成为孙宇晨？以下内容为iNexusPro独家授权吴说区块链发布，内容稍作编辑土矿一般来讲，抽走资金一般这几个步骤：1、通过高APY吸引你冲动梭哈，毕竟高APY都是真金白银支撑的，收益这么高大户早来了，正所谓的收益越高，风险越大。2、通过一些“所谓的”安全措施让你觉得风险很低。3、盗取资金之后马上换为非erc代币或者无法冻结的代币，然后等待混币机会逃走。看到了这个步骤，你应该明白了，如果能够做到：1、不开源的土矿一律不碰，不管他APY写得多么诱人2、开源的土矿，如果要参与，一定是在diff合约，检查变量参数之后，少量资金参与。3、那么相信你能规避大部分风险，下面简单讲一下怎么diff合约，怎么检查参数，以及一些衍生的思考。第一步：diff这里以在线对比工具https://www.diffchecker.com/为例注意一点，diff的合约需要是你真实要转币进去的合约地址首先拿到原版的MasterChef代码：https://bscscan.com/address/0x73feaa1ee314f8c655e354234017be2193c9e24e#code接着这里以popcornswap为例：https://bscscan.com/address/0x584527ded17aceb3dc617c40b04e8fe9afc57096#code分别吧代码复制到两边，开始diff这里我保存了diff结果，可以直接点这个link：https://www.diffchecker.com/VqaCP3DK像结果中字符串的修改，或者//后的内容都可以忽略
美国特勤局声称持有加密货币并已推出NFT:5月16日消息，美国特勤局旧金山外地办事处和湾区地区执法联合计算机小组（REACT）在Reddit上举办了一场 AMA 活动，表示区块链的公开性和透明性是打击犯罪分子追踪资金流动的绝佳机会。
此外REACT工作组表示自己是加密货币持有者也是加密货币爱好者，并在回答是否会考虑推出自己的memecoin时表示已在 OpenSea 上推出自己的 NFT 系列。（Cointelegraph）[2023/5/16 15:05:22]
如上图这种，可以忽略如果是原版添加的代码，土狗删除的，一般也不重要，重点是土狗和原版代码不同的地方：
美参议员呼吁银行监管机构调查银行与加密公司的关系:金色财经报道，美国马萨诸塞州民主党参议员Elizabeth Warren、明尼苏达州民主党参议员 Tina Smith 致函美联储主席鲍威尔、联邦存款保险公司代理主席 Martin Gruenberg 和 OCC 代理审计长 Michael Hsu，呼吁银行监管机构审查银行与加密公司的关系。
信件中写道，虽然迄今为止银行系统并未受到最新加密货币崩盘的影响，但 FTX 的崩溃表明，加密货币可能比监管机构意识到的更多地融入银行系统。Elizabeth Warren、Tina Smith 要求各监管机构在 2022 年 12 月 21 日之前回应。[2022/12/9 21:32:11]
上图为关键差异，土狗修改了原版的migrator方法，还增加了个一个叫做preUpgrade的函数。看到这里，如果你对合约一无所知，安全期间，就可以直接关闭页面保平安了。这里简单分析一下差异，首先migrate方法，这个是sushiswap继承的代码，原版代码就有将池子里钱掏空的可能性。popcorn这里，新的preUpgrade方法，是public的，代表所有人都能调用，就是一个非常可疑的点，理论上在migrator设置为恶意地址的时候能够让migrator掏空所有的钱。第二步：检查变量点击土狗合约的这个按钮：
调查：仅1%的葡萄牙人去年进行了加密货币投资:金色财经报道，葡萄牙国家金融监管委员会（CNSF）周三公布的“第三次葡萄牙人口金融素养调查”的结果表明，2020年只有1%的受访者投资于加密资产或ICO。此外，受访者最不了解的金融产品是加密资产（34.7%）和众筹（21.2%）。[2021/7/1 0:18:39]
检查migrator，owner等变量：
可以看到migrator是0，owner是一个timelock地址，土狗的一种套路是，声称自己有timelock，给出了合约地址，但owner并不是timelock的地址，那明显就是局了。当然timelock合约，也可以做小动作，所以也需要做diff操作，这里他的timelock没有问题，就不赘述了那么完成了上面两步，很多资深矿工可能会觉得，timelock有的，合约变量没问题，虽然有代码存在风险，但是有timelock啊，没事，冲tmd，对低级土狗而言，可能确实就无风险了，但很可惜，popcornswap是一个略高级的土狗。看我下面分解盗币过程：项目方通过调用：https://bscscan.com/tx/0x38f75296e3343228c0309f8c99a24ca4f4812372f2b032f38ce25ac5a992b768preUpgrade方法，让自己的地址有了合约里token的transferFrom权限看前面的代码可以发现，preUpgrade确实又这个功能，但他只会给migrator这个权限，而migrator又是0，修改migrator需要经过时间锁，那么他是怎么做到的呢？答案是：项目方在部署合约后，加timelock之前，把migrator改成了自己的地址，并通过preUpgrade提前获取了里面所有token的allowance，然后再改回migrator，添加时间锁。因为这些tx混在项目方添加池子的tx中，普通人根本不可能去检查一个池子之前的每一个tx，所以popcornswap得以在2小时内盗取2mil的代币。这个作案手法也引起了我的思考，目前并没有有效的工具，能够查出一个合约地址里，tokenallow给其他地址的情况，因此非常难发现问题。普通的用户，没有能力，也不太可能发现这个端倪，甚至我相信在本次事件中，一些对合约代码有所了解的土矿老司机也一并翻车。后续思考
声音 | Everipedia联合创始人：主流采用加密货币的最大障碍是其波动性:针对主流采用加密货币的最大障碍，Everipedia联合创始人Sam Kazemian在接受采访时表示，“我认为，在2019年，每个人都终于明白了这一点：资产价格波动和缺乏金融操作（贷款/利率）。这就是稳定币和Defi解决方案是如此重要的原因。从唐纳德·特朗普（Donald Trump）到杰克·多尔西（Jack Dorsey），人们对比特币的波动性发表了评论。我个人的看法是：采用加密货币的问题不在于技术/用户体验/可扩展性，而是其波动性使加密成为一种糟糕的货币。”
此外，他还表示很喜欢Square和Square Crypto做的事情，Jack Dorsey在比特币和区块链如何融入主流的观点上确实是一个打破传统的人。在许多事情上，他和Jack Dorsey的意见一致。（Cryptoslate）[2019/9/22]
本次作案手法曝光之后，相信未来的土矿也很有可能利用类似的手法进行盗币，而对普通用户而言防不胜防，事实上最近2天bsc上就有2个矿翻车，金额还都不小。作为交易所公链，不管是bsc，还是heco，他们的核心竞争力是什么？是去中心化吗？我个人认为不是的。bsc，heco等，他们最大的优势应该是1.低手续费2.交易所公信力背书。以bsc为例，作为一个类似DPos的设计公链，跨链桥非去中心化，以及上面的大部分资产都是币安发放的情况下，即使代码开源，谈何去中心化？个人认为，反而应该反其道行之，引入类似EOS的仲裁机制，最大程度的保证用户在链上的的财产安全才是生存之道。
动态 | 马耳他议会一致通过三项加密货币和区块链法案:马耳他议会昨天一致通过了三项加密货币和区块链法案。之后数字经济和创新部长Silvio Schembri发推跟进了这一消息，并宣布Stephen McCarthy将出任马耳他数字创新管理局的新任CEO。[2018/6/27]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。