今日,YFII发起人高金发布微博表示:“某矿池亲自下场夹人了?两个1wei的夹1个125gwei的,不讲武德啊。单笔利润为0.12个eth,而且这个账号持续夹人中...”引起了围观者的激烈讨论。
过去24小时以太坊链上手续费收入突破1700万美元:金色财经报道,Cryptofees.info数据显示,最近24小时,以太坊链上手续费收入为17236147美元,Uniswap链上手续费收入为2323807美元、BSC链上手续费收入为551043美元,SushiSwap链上手续费收入为519815美元、GMX链上手续费收入为430281美元,Arbitrum One链上手续费收入为395106美元。[2023/5/4 14:41:54]
从区块信息中可以看到,高金提到的两笔Gasfee为1wei的买卖交易“夹”住了一笔Gasfee为125Gwei的交易,简单粗暴地完成了套利。而经地址查询,文中提到的打包了前后两笔交易的“作恶”矿池为UUPool,占以太坊当前全网总算力1.7%左右。同时,这个地址一直在持续进行套利行为。对于0.12个eth的单笔套利来说,许多看客可能也不觉得有什么新奇,但矿池“明牌”套利的可能却让人细思极恐。从被Bot虐到被矿池虐,韭菜直呼好惨
过去24小时ETH链上手续费收入突破800万美元:金色财经报道,Cryptofees.info数据显示,过去24小时,以太坊链上手续费收入为8214906.2美元,Bitcoin链上手续费收入为1236261.83美元、Uniswap链上手续费收入为784294.12美元,BSC链上手续费收入为534274.56美元、SushiSwap链上手续费收入为272692.68美元、AAVE链上手续费收入为235770.65美元。[2023/5/1 14:36:55]
如果你是一个时常使用DEX交易的投资者,一定也对穿梭于以太坊黑暗森林里时常承受“被夹”之痛感同深受。所谓“被夹”,即是被FrontRunning,根据Mempool打包机制,一般而言,矿工按照交易给予的矿工费高低来进行排序打包。而在DeFi产品中,交易被打包的顺序深刻影响着其经济利益。例如在Uniswap中,同样两个针对某交易对的买单,先被执行的交易将获得更多代币。当一个投资者执行一笔单比金额较高、滑点设置较大、Gas设置偏低的交易时,很容易遇到“被夹”的情况,Bot会在同一时间段发送两笔Gas更高的交易,抢在你前面买入,而又紧随你的订单之后卖出,就将投资者“夹”在中间,完成了低买高卖的一次套利行为,可谓是将“毫无风险”地获利。不少交易者可能从未注意,就一直在默默地被鱼肉着。不过交易机器人毕竟是常见的套利工具,且机器人并非每次都会成功,另也出现了一些制约这类Bot的其它Bot,我们也对新产品的螺旋迭代逐渐习以为常。但“矿池亲自下场”则让人十分不舒服,因为交易的排序决定了利润的分配,而对交易排序有决定权的则是矿工,这绝对称得上“降维打击”。一般来说,矿工可以对交易任意调配顺序,甚至也可以在不广播交易的情况下,直接将某个交易打包进区块。也就是只要能出块,交易的顺序就掌握在矿池手中,而这样的套利可以说是无成本的。这也正是UUPool的做法,简单粗暴,直接打包套利交易。此前Ownbit创始人谈国鹏发布的《以太坊的黑暗森林》一文中就写得非常好:“在这个游戏中,普通用户是闭眼玩家,套利机器人是睁眼玩家,而矿工则是上帝视角,矿工直接加入到这场收割的游戏彻底改变机器人的格局。拥有上帝视角的矿工一旦加入游戏,其结果可想而知。矿工的机器人将驱逐非矿工机器人。而这些矿工将成为以太坊上最大的黑暗势力,利用它们的权力,对用户进行肆意地收割!”矿池套利会不会明牌化和常规化?
过去24小时BTC链上手续费收入突破130万美元:金色财经报道,Cryptofees.info数据显示,最近24小时,以太坊链上手续费收入为8822551.62美元,Bitcoin链上手续费收入为1357328.17美元、Uniswap链上手续费收入为2061422.92美元,SushiSwap链上手续费收入为967482美元、BSC链上手续费收入为607773.01美元,AAVE链上手续费收入为282712.65美元。[2023/4/29 14:34:52]
本次套利的UUPool并不是排名非常靠前的矿池,出块率有限。被发现也是因为Gasfee的倒置和价差一目了然,但也不禁让我们想,其它更大的矿池是不是也有类似行为,而我们没有发现?以及,从不同的视角来看,这到底算不算“作恶”?甚至也有人说,之后矿池套利会不会公开化?挖矿本身也是逐利行为,按算力分配利润给矿工也未尝不可?实际上,在如今DeFi兴盛的时代,我们也看到不少在研究MEV的内容,即“矿工可以直接从智能合约中提取作为利润的价值”。包括交易费用和区块奖励的常规利润,以及矿工通过交易重组、交易插入以及交易审查的非常规利润。我们不得不承认,矿工在Layer1时代的挖矿,和智能合约时代挖矿,其实是发生了很多变化的,简单一想,比特币矿工给和以太坊矿工的画像大有不同。我们的固有思维是矿工应该从区块奖励中获得报酬,而交易员则从交易策略中灵活获利,但是如今,随着以太坊繁盛发展,矿工角色是否产生了变化,可以利用自己在网络中的地位从创新的产品中榨取额外价值?站在普通交易者和生态参与者的角度,Odaily星球日报认为答案是否定的。说来也很简单,因为我们都期待,加密世界是一个比现实更加公开、公平、开放、透明的所在,但伴随着以太坊上权力的游戏日渐公开化,让我们不禁有些迷茫,谁在制定规则?谁在制约权力?谁在为利益的游戏画下底线?DeFi让众多普通投资者着迷的就是它一个“公平”游戏,机会至上,固然大户依然呼风唤雨,但创业者和普通人也有不少自下而上的“逆袭”机遇,而生态中权力的制衡绝对是一门学问,如果不能有效限制矿工权力,我们担心,他们的角色是否会从“守卫者”成为以太坊生态的“黑暗势力”?那么以太坊的腐朽败落或不远矣。参考文章:探索以太坊黑暗森林MEV,谁在抢先交易?以太坊的黑暗森林
数据:以太坊链上手续费较年内高位已下降90%:据欧科云链OKLink数据显示,以太坊链上手续费较此前高位下降90%。此前以太坊链上手续费在9月2日达到40554 ETH,而10月11日以太坊的链上手续费则为3797 ETH,较2日历史高位已下降90.63%。而单笔交易费均值同样自2日的0.0341 ETH降至0.0037 ETH,降幅为89.1%。
同期以太坊的矿工收益亦有所下降。近七日以太坊链上矿工挖矿收益均值约合1.87万 ETH,较9月高位下降了66%左右,但仍高于年初的13500 ETH。[2020/10/12]
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。