编者按：本文来自巴比特资讯，作者：AislinnKeely，星球日报经授权发布。美国货币监理署在周一晚些时候发布的一封解释性信中说，美国国家银行和联邦储蓄协会可以使用公有区块链和稳定币进行结算。这封信表明银行和储蓄协会现在可以运行加密货币节点，并将关联的稳定币用于“允许的支付活动”。这意味着，只要遵守现有法律，银行就可以使用公有区块链来验证，存储，记录和结算支付交易。OCC还特别提到了使用稳定币进行交易，称区块链网络可以作为“更便宜，更快，更高效”的支付方式来减轻跨境交易的成本。因此，它授权银行在汇款期间利用区块链及其稳定币在法定货币之间来回转换，如果他们选择的话，甚至可以发行稳定币。该监管机构指出：“同样，银行可以使用稳定币来促进客户在独立节点验证网络上的付款交易，包括发行稳定币，以及将该稳定币兑换为法定货币。”如信中其他地方所述：“就像银行可以买卖ESV作为将ESV转换成美元以完成客户付款交易一样，银行也可以买卖和发行稳定币来促进付款。例如，一个实体可能希望将美元付款汇给第二个实体，而不是使用中心化支付系统，付款人将美元转换为稳定币，然后通过INVN将稳定币转移给收款人，然后收款人转换稳定币。回到美元。在这种情况的一个常见范式中，付款是一种跨境汇款。”OCC代理主计官兼前Coinbase法律负责人布莱恩·布鲁克斯表示，这封信是对总统金融市场工作组最近发表的有关稳定币的声明的回应。该声明曾称，监管机构可能会考虑限制“多币种稳定币”，并强调一对一代币的潜在风险。布鲁克斯说：“我们的信消除了有关银行授权作为验证者节点连接到区块链的法律授权的法律不确定性，从而代表越来越需要与这些产品相关的速度，效率，互操作性和低成本的客户进行稳定币支付。”如先前报道，去年秋天，OCC表示，联邦特许银行可以为法定支持的稳定币发行人持有储备金。针对美国货币监理署允许银行发行稳定币一事，稳定币USDC发行方Circle首席执行官JeremyAllaire发推表示，“美国货币监理署是美国最大银行监管机构——美国财政部下属，这是加密行业和稳定币的巨大胜利，因为按照解释信函规定，银行可以将公有链视为类似于SWIFT、ACH和FedWire一样的金融基础设施，并将稳定币视为电子储值物，此重要性不可低估。实际上，去中心化、免许可、开源和互联网介导的软件已经成为美国金融体系和全球经济基础，我们正看到主要经济活动开始在链上执行，美国最大的国家银行监管机构有这种前瞻性思维值得称赞，因为这将推动基于美元的数字货币成为支付和结算的主流支付媒介，并帮助美国在拥抱公共区块链方面处于领导地位。除了支付和结算，与传统结算媒介不同，公共链结合交易和计算功能，从而可以构建全新金融和商业应用模式，这也为更多受监管的金融机构运行区块链节点，甚至成为验证人，2021年将成为加密货币和稳定币进入大众市场的关键之年。”
MakerDAO创始人：将在Endgame最终阶段于新链NewChain上重构Maker协议:9月1日消息。MakerDAO创始人Rune Christensen发布名为“探索基于NewChain的Solana代码库分叉”文章，Rune表示，将在Endgame最终阶段重构整个Maker协议，并在全新的、独立的链上发布，该链当前代号为NewChain。Rune进一步表示，Endgame的最终阶段是一个重大的长期项目，可能需要至少3年。使用NewChain的最重要原因是它将允许生态系统从最严重的治理攻击或技术故障中快速无感地恢复。[2023/9/2 13:12:47]
DL News：疑似Do Kwon钱包过去几天进行超700万美元交易，目前持有逾2200万USDC:5月11日消息，据韩国学者 Jaewoo Cho 报道，疑似与 Do Kwon 相关的加密钱包地址（0xda44开头地址）在过去几天内进行了超过 700 万美元的交易，过去几天，该钱包使用 Uniswap 和 Curve 将超过 650 万美元的加密资产兑换成 USDC。上周日，50 万 USDC 被发送到中介钱包，后者又将 45 万 USDC 转移到一个 2021 年 9 月创建的钱包中。
该地址自 3 月 23 日 Do Kwon 被拘留以来的首次活动，该钱包创建于 2022 年 3 月，目前持有超过 2200 万美元的稳定币 USDC。[2023/5/11 14:57:59]
动态 | Newdex交易所上ETH锚定币（EETH）遭“同名混淆”交易:据PeckShield态势感知平台12月12日数据显示：今天下午17:12开始，去中心化交易所Newdex上EETH/EOS交易对出现异常，致使EETH价格在接下来的几个小时从50个EOS跌落至0.12个EOS几近归零。
PeckShield安全人员跟踪分析发现，Newdex交易所上同时存在两个名为EETH的代币，分别是基于bitpietokens合约锚定ETH的EETH高价代币和基于ethsidechain合约的低价代币，两者价差悬殊。由于Newdex在做交易处理时没有对发行代币的合约和交易memo做校验，导致攻击者（xxxxcoinxxxx和wanhaowandeo）以低价代币假冒高价代币进行“同名混淆”交易。总共4个账号尝试攻击，最终有两个攻击者成功攻击。PeckShield安全人员分析认为：低价EETH（ethsidechain）代币发行于今年7月17日，然后于同年10月19日上线Newdex交易所，而高价EETH（bitpietokens）代币于当日发行上线，所以不存在假EETH代币一说。[2018/12/12]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。