编者按：本文来自链闻ChainNews，撰文：KatherineWu，投资基金NotationCapital管理人，翻译：卢江飞，星球日报经授权发布。投资基金NotationCapital管理人KatherineWu是资深区块链及加密货币法律专家。美国证券交易委员会每次向加密货币行业重拳出击，美国的加密货币投资圈就会把目光投向KatherineWu，期待她的点评。她尤其喜欢在SEC起诉文件的PDF文档上用各种颜色的笔进行标注，写下笔记和自己的一些看法。这些带着她花花绿绿标注的法律文件在美国币圈传播甚广，成为一道风景。针对美国证券交易委员会起诉Ripple一事，KatherineWu又在一份70多页的SEC起诉文件上画出了重点，并且写下了自己的笔记和看法：
Gary Gensler：SEC是技术中立而不是政策中立:金色财经报道，美国证券交易委员会主席Gary Gensler在首支比特币ETF上市当日接受CNBC采访时表示：“我认为官方部门应该是技术中立，而不是政策中立，因此SEC正在努力做的是，在现有权力内尽最大努力将项目纳入到投资者保护范围之中，比特币期货一直由我们的兄弟机构——美国期货交易委员会监管，并且在芝加哥商品交易所上市，现在已经受监管了四年时间，已经被包裹在我们的管辖范围之内，所以我们有能力把它纳入到投资者保护范围，尽管比特币仍然是一个高度投机的资产类别。”[2021/10/20 20:41:27]
马斯克：现在不是在加密货币技术中挑选技术赢家或输家的时候，没有危机迫使仓促立法:Coinbase首席执行官Brian Armstrong表示，有几个关键时刻决定了加密的未来。一项是参议院的基础设施法案，Mark Warner等随后提出修正案，以决定在加密中哪些基础技术可以或不可以。对此，马斯克回复表示同意，现在不是在加密货币技术中挑选技术赢家或输家的时候，没有危机迫使仓促立法。
此前消息，美国两党基础设施??法案计划通过在交易所和其他各方应用新的信息报告要求，通过加密货币税收筹集约280亿美元。美国参议院两党基建法案的加密资产修正案将通过税收筹集约230亿美元。（Coindesk）[2021/8/7 1:40:20]
这份画着重点、带着她笔记的文件，可以点击链接下载。在发表这份笔记之前，KatherineWu也分享了一些对于SEC诉Ripple一案她的一些初步想法，具体如下：美国证券交易委员会起诉Ripple与我们此前在加密货币行业里看到的其他一些起诉案件情况不同，比如，与Block.one诉讼案件就不一样，从起诉流程来看，Ripple遭到美国证券交易委员会起诉应该与此前Kik被诉更为相似，并且一样有些不好看。更重要的是，我个人认为，就Ripple被美国证券交易委员会起诉这件事而言，真正疯狂之处在于监管机构实际上以个人身份点名创始人和首席运营官——这意味着他们与公司都负有连带责任。我在加密货币行业里还从来没有看到过这样的事情……这就引出了我的下一个观点：如果你已经在加密货币行业里摸爬滚打过几年，可能对美国证券交易委员会起诉加密项目这种事情不会感到太意外，但在绝对程度上，克里斯·拉尔森和布拉德·加林豪斯的确为瑞波币创建了一个市场，而且从一开始就没有给瑞波币设计用例，也没有推动代币采用，但他们两人却依靠瑞波币赚取了超过7亿美元的现金。我只能说，克里斯·拉尔森和布拉德·加林豪斯这两位在市场营销、推广、公关、以及其他全方位的打造这款「蛇油」产品的确是……很了不起。旁注：想想看，连机构投资者都应该意识到Ripple存在一些危险信号：瑞波币总供应量的20%在该代币供应建立后被立即转移到高管手中，没有代币分发/锁仓时间表——对我来说这真的太疯狂了。Ripple这种玩法很可能永远不会被「传统」机构所接受，但我想在加密货币行业里，这一切就这么发生了，而且也都被大家看在眼里。最后——我认为美国证券交易委员会几乎会以压倒性优势赢得这场诉讼。本次起诉案件中的所有准备工作都做的太好了，这可能也较好地解释了为什么Ripple的反应会如此激进。根据申诉，收费协议其实已于2019年4月就签署了，我的猜测是，Ripple和美国证券交易委员会此前的谈判与和解方案的讨论非常失败。还有一件极其重要的事情是，这里唯一的指控是关于Ripple出售未注册证券——这意味着本案中不涉及任何刑事指控，因此被告可能不会去坐牢，所以本案可能没有人们想象的那么戏剧性，这也许会让不少吃瓜群众感到失望。然而，尽管有些人觉得本案中Ripple是无罪无责的，但其实还是有不少人希望Ripple受到教训并接受法律惩罚，而我觉得整件事其实有很多地方值得讨论/研究，比如，有些细节问题还很不清楚，举个例子，关于货币/证券分类的讨论。不管怎么说，我只是把自己一些即兴的想法写了下来，而且真的试着避免在分析过程中掺杂太多个人意见。对于本案起诉书，我也做了注释和分析，希望我的这些想法不会与之前所做的相关注释和分析产生冲突。当然，还有一件事情非常重要，起诉Ripple并不代表给这件事画上句号，一些事实也需要站在被告方的立场上去考虑并谨慎选择。希望我所做的工作能帮助你好好回顾美国证券交易委员会起诉Ripple这件事，我也会一如既往地鼓励大家了解所有的观点，并尽可能你自己去做一些研究。以下是链闻挑选出来的KatherineWu在70多页的SEC起诉文件上画重点的核心页面，带着她笔记的全部文件下载。
动态 | 纽约计划成为区块链技术中心:纽约经济发展联盟（NYCEDC）周一宣布，将推出多项举措，将该市打造为区块链技术中心。 ?[2018/9/17]
伦敦大学学院区块链技术中心终止与IOTA合作:伦敦大学学院（UCL）的区块链技术中心（CBT）宣布，不再与IOTA基金会建立联系。CBT在其网站上发布的一份声明中称：“UCL区域链技术中心不再与IOTA基金会合作。关于最近的新闻报道，我们重申支持开放式安全研究，作为理解区块链技术提供的保证的先决条件。对于安全研究人员来说，披露其结果的法律行为受到威胁是不恰当的”此前，美国麻省理工大学媒体实验室的Ethan Heilman及其同事指出IOTA存在重大漏洞。IOTA现全球均价2.04美元，跌幅0.54%。[2018/4/30]
来源链接：www.katherinewu.me
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。