CertiK:区块链保险项目Nexus Mutual攻击事件解析_比特币:AMA

北京时间12月14日晚5点40分,CertiKSkynet天网监控发现一笔来自NexusMutual创始者HughKarp账户的巨额交易,该交易转移共37万NXM代币到不明账户中。CertiK安全验证团队迅速展开调查分析,认为该次交易是针对HughKarp账户的黑客攻击。顺便给大家计算了一下37万NXM=833万美金

Steadefi:成功恢复约41.8万美元的用户资金,已向当局报案:金色财经报道,部署在Arbitrum和Avalanche上的DeFi借贷项目Steadefi发布推文称,团队成功从其余受感染的金库中恢复了约 41.8 万美元的用户资金。我们已向当局报告此案,目前正在与安全公司合作,追踪利用者的链上和链下活动。请耐心等待,我们将继续调查此次攻击并制定后续行动计划。

金色财经曾报道,Steadefi昨日宣布协议已被利用,所有资金目前都面临风险。[2023/8/9 21:32:47]

Tether CTO:PayPal稳定币的推出不会影响Tether:金色财经报道,Tether 首席技术官 Paolo Ardoino 表示,支付巨头 PayPal 今天早些时候推出了一款稳定币,它不会以任何方式影响 USDT。他表示,这是因为PayPal 稳定币(PYUSD)已在美国推出,而 Tether 无法在美国提供服务。但当被问及 PYSDC 是否在国际市场推出时,Ardoino 表示这对整个加密行业来说是积极的。

此外,Ardoino认为,PYUSD 的推出可以帮助 Tether 的另一种方式是,它可能会降低 Tether 的竞争。Ardoino表示:“这可能意味着我们主要集中在美国的竞争进一步下降。”[2023/8/8 21:30:41]

事件经过

研究:欧盟MiCA法案没有充分考虑到加密行业细分领域的细微差别:金色财经报道,一项研究发现,MiCA没有充分考虑不同DeFi协议的细微差别,此外,它完全忽略了质押、借贷和NFT。随着欧盟向前推进并正式签署其加密资产市场(MiCA)政策包成为法律,立法者也花时间考虑可能缺乏监管的领域。在欧洲议会委托进行的一项研究中,法律和金融专家指出,MiCA在加密监管方面留下了一些空白,特别是在涉及代币分类、质押和NFT等领域时。该研究由来自国际大学的四位法律和金融学教授撰写。作者写道,MiCA没有充分考虑DeFi协议及其各自的去中心化水平之间的细微差别。[2023/6/2 11:53:39]

整个攻击流程如下:攻击者账户地址为:0x09923e35f19687a524bbca7d42b92b6748534f25部分攻击获得代币已经通过交易0xfe2910c24e7bab5c96015fb1090aa52b4c0f80c5b5c685e4da1b85c5f648558a在1inch.exchange进行交易。攻击交易地址:0x4ddcc21c6de13b3cf472c8d4cdafd80593e0fc286c67ea144a76dbeddb7f3629

3500万枚MATIC从未知钱包转移到Polygon质押:金色财经报道,据WhaleAlert监测,35,000,000枚MATIC(30,601,452美元)从未知钱包转移到Polygon质押。[2023/5/21 15:16:19]

图一:攻击交易细节截图根据官方披露细节,攻击者通过获得HughKarp个人计算机的远程控制后,对计算机上使用的Metamask插件进行修改,并误导其签署图一中的交易——这笔交易最终将巨额代币转移到攻击者的账户中。

CertiK团队根据目前已有信息,推测Hugh在日常使用Metamask时,被攻击者修改后的插件生成了这笔巨额代币的转账请求,随后Hugh使用他的硬件钱包签名了这笔交易。作为一个应用,浏览器插件和普通网站的前端组成是相似的,它们都由HTML和JavsScript搭建而成。浏览器插件的代码会存在用户的电脑中。关于黑客是如何修改的Metamask插件的,因此CertiK团队做出以下猜测:1.黑客在获得了在HughKarp的个人电脑的控制权后,通过远程桌面打开浏览器,直接安装了修改过后的Metamask插件。2.黑客在HughKarp的个人电脑上找到了Metamask插件的安装路径,对其中代码进行了修改,在修改完成后,将修改后的插件加载到浏览器中。3.黑客利用浏览器自带的的命令行工具,修改浏览器安装的插件。官方披露的细节中提到了HughKarp使用的是硬件钱包,但并未说明是哪款硬件钱包。应是Trezor或者Ledger之一,因为Metamask只支持以上两个硬件钱包。在使用硬件钱包的情况下,Metamask中的交易需要在硬件钱包中进行确认并使用存在硬件钱包中的私钥签名。目前上面两款硬件钱包在硬件的确认交易时,硬件屏幕上都会显示转账接受地址,以供使用者进行最终确认。此次攻击中,黑客应该无法修改硬件屏幕中交易确认界面显示的地址,由此推测HughKarp在硬件钱包上进行最终确认时,并未留意到交易的对象是黑客的地址。

图二:Ledger确认交易时的屏幕显示来源:https://www.youtube.com/watch?v=9_rHPBQdQCw安全建议

区块链保险平台创始人账号被攻击,更是说明了保险的重要性。高密度爆发的黑客事件是一个警示。在区块链的网络世界中无论你是什么人,拥有怎样的角色身份,黑客不会因为你的侥幸心理就绕过你,安全事故造成的损失可能会发生在每个人身上。而且就算使用硬件钱包,人也不可能一辈子百分之一百不犯错误。CertiK前些时间发布的系列文章精确的阐述了保险的不可或缺性。CertiK安全验证团队根据此次攻击,提出如下安全建议:1.任何安全系统和操作环境不仅需要程序安全验证,更加需要专业的渗透测试来对整体产品安全进行验证。2.为了确保数字资产不因任何非技术原因遭受损失,项目方应及时为项目产品购买保险,增加项目方和投资者的安全保障方案,确保其因受到攻击所造成的损失可以被及时补偿。欢迎搜索微信关注CertiK官方微信公众号,点击公众号底部对话框,留言免费获取咨询及报价!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-3:564ms