2010年，首脑公司推出了世界上首个矿池Slushpool，该矿池通过合并多个矿工之间的算力来减少挖矿收入的差异。根据每个参与者的贡献分配奖励，对单币种进行挖矿。2013年，加密货币挖矿行业发生了重大改变。全球第二家矿池BitPenny开始根据算力的期望值而非实际产出值向矿工支付费用。这意味着矿池可以有效地从矿工那里购买算力，并承担挖矿带来的风险。这种方法称为PPS。PPS创建了一种复杂的风险转移机制，并为将算力作为可交易商品铺平了道路。
PPS矿池占据了目前比特币矿池的主导地位。如今，世界上大约有95％的矿池都采用这种付款方式。现在的FPPS和PPS+就是PPS的变种。矿工显然很重视其算力的预付款，这样就无需承受币价波动带来的挖矿风险。在过去的几年间，挖矿行业已经经历了巨大的费用压缩。如今，拥有高于50PH算力的矿工可以与矿池进行协商以获得特惠价。因此，加权平均数实际上是根据我们在矿场和矿工那儿看到的数据得出的粗略估计。费用压缩实际上告诉我们，算力的价值正在增加。矿池现在愿意为算力支付更高的价格。了解这一点很重要，因为它表明矿池只是算力的购买者。矿工实际上并不希望收取低廉的费用，而是希望通过算力带来更多收益。就像石油一样，算力也不是只有一种用途。石油主要用于制造汽油，但也可以用作其他燃料和副产品的原材料。当石油生产商将其石油出售给炼油厂时，他们通常不指定该炼油厂的用途。石油产商主要根据对方愿意支付的价格来选择出售给哪个炼油厂。和石油生产商一样，矿工很大程度上也是靠利润驱动的。矿工不关心区块链，而是基于盈利程度来出售算力，因此矿池可以最大化使用从矿工那里购买的算力。在不久的未来，整个行业会有大量矿池从只挖比特币矿池的模式转换为机池。当然，大多数算力最终还是会出现在比特币网络上，但交付机制将大不相同。例如，以SHA256算法为例，矿池的算力会首先分配给出价最高的平台，这样就无需承担挖矿风险。而分配给出价第二高的平台时就会承担一定的挖矿和交易风险。
切挖算法可以获取更多的算力流动性，而矿池的技术能帮助矿工在最佳的时间点进行切换。自矿池创建伊始，矿池一直向矿工收取管理费。对于单币种挖矿来说，这未尝不可。但是机池可能是未来的主流趋势，因为它能最大化那些矿工的利润。整个矿池行业可能会变得以绩效费为导向：矿池将收取基础链上PPS费率增幅的百分之几。在这种情况下收取绩效费的理由是，它能让切挖算法最大化矿工的利益。在对冲基金行业，基金经理通常会设置其基金规模的上限。即使他们通过管理更大的基金可以赚更多的钱，但他们意识到经营大型基金反而无法实现收益最大化。造成这种情况的原因有两个，市场变动以及没有迅速清算的能力，尤其是对于较小的股票而言更是如此。我们认为利润转换也是如此。更大的机池将改变市场，从而导致较低的盈利能力。此外，如果市场流动性不强，他们可能很难卖出市值更小的加密货币。因此，较大的矿池将被迫在其算法中添加更高的切挖盈利阈值。而较小的池则更灵活，可以以低得多的阈值进行切换。作者：EthanVera原地址：https://hashrateindex.com/blog/end-of-the-mining-pool-era
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。