编者按：本文来自币乎，作者：妃子笑，Odaily星球日报经授权转载。1自我描述为“守卫矿工和鲸鱼”的团体Voluntarism.dev今天对比特币现金有争议的硬叉发起了针对的51％攻击。匿名组织修改了“coinbase规则”，以便开采比特币现金将100％的区块奖励发送到与基础设施筹资计划相关的地址，而不是引起争议的8％的IFP税。这将使BCHA的采矿对矿工毫无价值。251％攻击是指加密攻击，其中恶意行为者占据了网络哈希率的大部分，并且可以直接将指令强加给网络。接近BCHA的比特币现金开发商克里斯·特劳特纳表示：100％的区块奖励仅仅是“一场恶作剧”，而不是存在的威胁。“没有人有动力看到该代码合并到生产代码中。”特劳特纳说，“攻击”只是对全节点软件的代码请求，由比特币ABC独家控制，矿工用来开采。矿工可以自由地分叉和更改软件，但在任何时候他们都不能让其他矿工运行该软件。”攻击是双重的。首先，攻击者挖掘空块以延迟对交易的确认。这不需要太多的哈希功能。其次它们向网络中注入大量交易。这不需要任何哈希功能，但需要花费BCHA。“这两件事情本身都不是严重的问题，比特币现金协议自然会解决这个问题。”特劳特纳说。“但是结合起来，就会造成DoS攻击，使该网络作为支付网络无法正常运行。这位不知名的矿工这样做是以牺牲自己为代价的，所以长期来看，他们无法承受这次袭击。”3在11月初，比特币现金区块链分为两部分：比特币现金节点和比特币现金ABC。分拆或硬分叉遵循有争议的coinbase规则，即对拟提交给开发团队的所有矿工利润征收8％的税率。比特币现金的用户对此非常不满意。51％的攻击在加密货币中并不罕见。它们也很昂贵。今年夏天，以太坊经典ETC遭受了3次51％的攻击，这可能使攻击者损失3800美元的租用哈希值。4月对比特币现金进行一小时51％攻击的成本约为7300美元，当时相当于1BTC。Voluntarism.dev并不会因发动这些攻击的成本而感到畏惧，它计算得出的成本要比美国广播公司的政策所付出的成本低得多。以太坊的联合创始人V神认为，这样做的目的是想以一己之力摧毁网络。这次攻击与早期攻击的不同之处在于它在上的承受力。该组织在一条推特声明中以“ABC违反了NAP”为由对51％的攻击进行了辩护。4因此该组织声称，ABC通过引入将其利润征税8％的币种规则，对矿工发动了攻击。这种基于NAP的反税收情绪长期以来一直是加密运动的一部分：例如，在2019年，Bitcoin.com发布了有关税收和NAP的教育视频。该视频由BCH的主要支持者罗杰·弗展示，他当时穿着自愿主义者的T恤。该2019年视频与今天的voluntarist.dev的声明之间有着惊人的相似之处，但没有公开迹象表明罗杰·弗是今天袭击背后黑手。特劳特纳认为罗杰·弗不是幕后者。“他太容易当替罪羊了。”“除了攻击者，我认为没有人知道谁真正是攻击的幕后黑手。没关系。明年的这个时候，攻击者将被遗忘。”BCHA的价格并未受到攻击的不利影响。相反，今天它达到了18.22美元，在过去24小时内上涨了1.33％。“我认为BCHA价格的稳定性反映了当前BCHA持有者的信念。”在这一点上，它实际上只是一个等待的游戏。“矿工会没钱吗？还是BCHA会实施pos共识后并阻止它？无论哪种方式，都没有长期的损害，除了可能削弱信心。但是价格已经太低了，以至于比特币ABC及其支持者可以承受很长一段时间。
Visa宣布在欧洲扩展快速通道计划，推出新组成部分:Visa宣布在欧洲扩展快速通道（FastTrack）计划，推出新组成部分。其中包含快速通道合作伙伴工具包和名为Visa Ready for Fintech Enabler的认证计划。合作伙伴工具包可帮助金融科技公司加速增长并更好地为其客户提供服务，而Visa Readyfor Fintech Enabler计划能使金融科技公司更轻松地与经过认证的合作伙伴联系，以进行数字货币发行和其他服务。Visa称，全球范围内的快速通道参与度同比增长360％。同时，在数字货币发展上，Visa已与Crypto.com（UK）等公司紧密合作，将数字货币与其现有的6100万商户网络连接起来。[2020/11/18 21:15:54]
雪碧交易平台ETF专区新增部分币对:据官方消息，雪碧交易平台ETF专区新增3个币种交易对如下：
HT3L/USDT、HT3S/USDT、OKB3L/USDT、OKB3S/USDT、BNB3L/USDT和BNB3S/USDT，用户可以用简便方式来操作3倍做多和3倍做空。
ETF是锚定数字货变化的指数基金，是衍生品的重要部分。杠杆ETF产品都是带有杠杆效应的衍生品，能够放大投资者的收益，成为一个风险对冲工具。ETF还具有简单易学、操作方便、无需借还等优势。[2020/3/3]
声音 | 肖磊：警惕美国先于中国抓住区块链的核心部分:10月31日消息，财经专栏作家肖磊撰文指出 ，对于政府来说，在区块链层面，到底应该抓什么，应该主导什么是需要深思熟虑的。区块链技术最大的特点是国际属性，如果其他国家，尤其是美国，跟我们所重视的方向不同，就应该引起我们的思考和注意。
美国在区块链技术的发展层面，抓大放小，直击要害。那什么是要害呢？一个是对区块链资产的定价权，另一个是终端支付。如果中国不能做到两手抓，一手主导实体经济对区块链的接受和再利用，另一手迅速建立争夺区块链资产定价交易的市场，那么区块链技术的发展，很有可能在中国会出现严重的资源浪费。[2019/10/31]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。