编者按：本文来自彩云区块链，Odaily星球日报经授权转载。上周，比特币和加密货币市场急剧波动，比特币价格短暂地刷新了其2017年的历史新高。现在，有超过2750亿美元的资产管理公司透露，它们可以通过GrayscaleBitcoinTrust间接“寻求对比特币的投资敞口”达到5亿美元之后，比特币的价格已经反弹，从而提振了其他主要的加密货币。古根海姆合伙人在一份报告中写道：“古根海姆宏观机会基金可能会通过将其净资产价值的10％最高投资于投资于比特币的私人提供的投资工具GrayscaleBitcoinTrust来间接寻求对比特币的投资敞口。”周五向美国证券交易委员会提交文件。
DeFi协议总锁仓量下跌至534亿美元:金色财经报道，据DefiLlama数据显示，DeFi协议总锁仓量（TVL）达到534亿美元，24小时跌幅0.02%。TVL排名前五分别为MakerDAO（77.2亿美元）、Lido（58.8亿美元）、Curve（58.4亿美元）、AAVE（52.1亿美元）、Uniswap（47.8亿美元）。[2022/10/16 17:27:58]
DeFi收益聚合器Merlin Lab发布2021年路线图:DeFi收益聚合器Merlin Lab发布2021年路线图，希望TVL到Q4超过10亿美元。Merlin Lab还计划推出NFT市场、无损彩票、DEX等。此前5月26日消息，DeFi协议Merlin Lab遭攻击，损失200ETH。[2021/6/16 23:42:10]
古根海姆的宏观机会基金拥有约50亿美元的净资产，这意味着它可以在Grayscale的比特币投资工具中投资多达5亿美元，但将避免直接比特币或加密货币敞口。GuggenheimPartners是一家全球投资和咨询金融服务公司，从事投资银行，资产管理，资本市场服务和保险服务。该公司总部位于纽约市和芝加哥，在美国，欧洲和亚洲的17个城市设有2400名员工。它管理着超过2,750亿美元的资产。该文件写道：“除了对GBTC的投资外，该基金将不会直接或间接投资于加密货币。”GrayscaleBitcoinTrust允许投资者交易持有大量比特币基金中的股票，自2013年推出其旗舰比特币基金以来，Grayscale推出了其他几种由加密货币支持的信托。购买GrayscaleBitcoinTrust股票的投资者可以获得比特币敞口。无需经历棘手的购买和持有大量加密货币的过程。但是，Grayscale信托中的股票通常比标的资产溢价交易，并且有人警告投资者可能未意识到他们所支付溢价的程度。同时，古根海姆的文件概述了与比特币和加密货币投资相关的各种风险，包括“高波动性”价格，许多加密交易所的“很大程度上不受监管”的性质以及不确定的监管前景。“加密货币是具有有限历史的新技术创新；它是一种高度投机的资产，未来的监管行动或政策可能会限制基金对加密货币的间接投资的价值以及交换加密货币的能力，可能会在实质上不利的范围内或利用它来付款。”总部位于纽约的古根海姆合伙人公司是华尔街巨头，知名投资者和科技公司不断增长的行业中最新的一员，今年他们对比特币和加密货币表现出了兴趣。比特币作为数字黄金的声誉越来越高，并且作为新兴的对冲通胀的对冲力量，本月比特币价格升至近三年高点，接近每比特币20,000美元。付款巨头PayPal宣布计划增加比特币购买和支出服务引发了11月的比特币价格上涨，少数其他主要加密货币也出现了上涨，其中许多比特币和加密货币社区都认为PayPal接受比特币是对已建立的金融服务行业的长期追求。
币安智能链DeFi项目AutoShark Finance被黑分析:据慢雾区消息，币安智能链（BSC）DeFi项目AutoSharkFinance被黑，导致代币价格闪崩。慢雾安全团队在第一时间跟进分析，并将结果以简讯的形式分享给大家，供大家参考。由于AutoShark策略池的机制，攻击者需要事先存入一定数量的LP代币到策略池中，为后续攻击做准备，所以整个攻击其实分成了2步，这里主要分析的是第2笔的攻击交易。攻击步骤如下：
1.攻击者从Pancake的WBNB/BUSD交易对中借出大量WBNB；
2.将第1步借出的全部WBNB中的一半通过Panther的SHARK/WBNB交易对兑换出大量的SHARK，同时池中WBNB的数量增多；
3.将第1步和第2步的WBNB和SHARK打入到SharkMinter中，为后续攻击做准备；
4.调用AutoShark项目中的WBNB/SHARK策略池中的getReward函数，该函数会根据用户获利的资金从中抽出一部分手续费，作为贡献值给用户奖励SHARK代币，这部分操作在SharkMinter合约中进行操作；
5.SharkMinter合约在收到用户收益的LP手续费之后，会将LP重新拆成对应的WBNB和SHARK，重新加入到Panther的WBNB/SHARK交易池中；
6.由于第3步攻击者已经事先将对应的代币打入到SharkMinter合约中，SharkMinter合约在移除流动性后再添加流动性的时候，使用的是SharkMinter合约本身的WBNB和SHARK余额进行添加，这部分余额包含攻击者在第3步打入SharkMinter的余额，导致最后合约获取的添加流动性的余额是错误的，也就是说SharkMinter合约误以为攻击者打入了巨量的手续费到合约中；
7.SharkMinter合约在获取到手续费的数量后，会通过tvlInWBNB函数计算这部分手续费的价值，然后根据手续费的价值铸币SHARK代币给用户。但是在计算LP价值的时候，使用的是PantherWBNB/SHARK池的WBNB实时数量除以LP总量来计算LP能兑换多少WBNB。但是由于在第2步中，Panther池中WBNB的数量已经非常多，导致计算出来的LP的价值非常高；
8.在LP价值错误和手续费获取数量错误的情况下，SharkMinter合约最后在计算攻击者的贡献的时候计算出了一个非常大的值，导致SharkMinter合约给攻击者铸出了大量的SHARK代币；
9.攻击者后续通过卖出SHARK代币来换出WBNB，偿还闪电贷。然后获利离开。[2021/5/25 22:41:58]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。