编者按：本文来自区块律动BlockBeats，Odaily星球日报经授权转载。任何人看到「以太坊2.0」这个词，都会认为这是以太坊的升级版，这也确实是以太坊原本的规划。就像《钢铁侠2》一定是关于钢铁侠的续集。但或许，在一部分人看来，以太坊2.0不是续集那么简单。「它其实是另一个新项目。」以太坊重度参与者T哥说，「不是以前的以太坊了。」这样的观点，与当前的市场情绪，并不一致。2020年的倒数第5周绝对会在加密货币领域未来的复盘中被一遍又一遍提及，在这一周内，市值第一的比特币刷新了自己的历史最高点，市值第二的以太坊也正式开启了自己的下一个新阶段——以太坊2.0第0阶段。「以太坊2.0上线还挺快。」这是关于此次升级最一致的看法。以太坊升级的不准时众所周知，第0阶段原本大家预计的都是明年，没想到这么快就启动了。时间上的提前为市场情绪带来了不少信心，第0阶段设置了52.4万个ETH抵押的启动门槛，满足要求才能上线。随着ETH价格上涨，每个节点至少抵押32个ETH的价值与一枚比特币价值接近，十几万人民币锁仓也没有影响情绪，启动门槛无阻力完成。截止12月8日，已经有超过120万个ETH参与抵押。技术、价格、情绪、信心，现在的以太坊2.0看起来非常完美。但以太坊社区，似乎并没有那么乐观。分片的疑惑
Thala Labs锁仓量接近2500万美元，成为Aptos链上TVL最大DeFi协议:金色财经报道，据Thala Labs官推披露Defillama数据显示，在主网部署后不到一周的时间里，Thala已积累了近2500万美元的锁仓量，并且超越PancakeSwap AMM，成为Aptos Network链上锁仓量最大的DeFi协议。此前报道，Thala于北京时间4月6日上线Aptos主网并通过ThalaLaunch公开发行融资295.5万美元。[2023/4/14 14:02:29]
以太坊2.0升级，最有辨识度的改变有两处：一是共识的改变，从PoW变更为PoS；二是引入分片技术，目的是为了扩展网络性能。「最开始提出引入分片技术的时候，是合理的。」星火矿池产品负责人喵叔说，「但现在需要重新思考这个问题。」目前以太坊社区针对扩展性能的解决办法中，Rollup技术的地位最高，从创始人VitalikButerin，到生态应用团队，大家的共识几乎一致，甚至项目方把对Rollup的关注放在了以太坊2.0之前。「我们现在不关注2.0，我们最看重的就是Rollup。」dForce创始人杨民道对律动BlockBeats表示。相比Rollup，分片的地位已经从数据执行，降到了数据存储，这一点Vitalik也认可。在11月中旬的以太坊2.0核心开发者电话会议中，核心开发者们讨论后认为：以太坊2.0或将暂且搁置其第二阶段计划，直至数据分片层Rollup方案的可行性被证伪。也就是说，Rollup现在已经被公认为以太坊最有潜力的扩容工具，一切都以Rollup发展为先，万一Rollup的路走不通，再考虑使用分片去做数据执行，现在的分片功能，只是做数据存储。
EMURGO宣布成立新合资企业，在卡尔达诺上建立DeFi服务基础设施:金色财经报道，卡尔达诺的商业部门Emurgo已正式宣布推出卡尔达诺自己的DeFi合资企业Astarter。Emurgo与中国科技公司BlockChain4A建立了合作伙伴关系，以启动合资企业。它将在Cardano上构建DeFi服务基础设施。通过合作，支持者希望将Emurgo对Cardano技术方面的理解与Blockchain4A的专业知识结合起来，开发DeFi技术基础设施。Astarter的第一个议程是开发一个初始的去中心化交易所产品(IDO)启动板。这将在今年年底发布。随后将在卡尔达诺上进行去中心化交易。（ambcrypto）[2021/9/18 23:34:04]
图注：11月中旬的以太坊2.0开发者电话会议记录「但如果分片只做数据存储，那么为了解决数据可得性问题，应该重新设定研究目标和可行方案，而不是直接使用原本用于做执行扩容的分片。」喵叔提出了自己的质疑。关于这个问题，国内以太坊社区曾经与Vitalik讨论过，但对话并没有结果，双方没有互相说服。毕竟这是项目路线图量级的问题，几句话不可能讨论清楚，而且这个问题实在太远了，以太坊2.0才刚刚进入第0阶段，距离第2阶段还有若干年。但现在有比分片更近也更棘手的问题：更换共识，以太坊会不会发生分叉？
DeFiner创始人Jason Wu：普惠二字是去中心化金融的核心:11月5日消息，DeFiner创始人Jason Wu在参加《Defi遇冷，如何破局？》直播节目时表示国内外Defi生态共性和差异化，其中海外项目通常比较专注于一个赛道，做的比较垂直，和其它赛道处于合作关系。大家所熟知的所有海外项目，包括DeFiner基本上，一说，大家就知道是做哪块业务的。比如Uniswap去中心化交易所，DeFiner借贷，NexusMutual保险等等。基本都是比较专注，咱们国内的DeFi项目，做的比较广，很多都是稳定币，交易，借贷都做。普惠二字是去中心化金融的核心。传统金融，比类性比较高，透明度差。
举个例子，美联储提供零利率资金，但是只有他的合作伙伴，大的金融机构，可以拿到最便宜的资金。包括货币基金市场，普通人也是参与不进去。DeFi，或者说DeFiner的普惠金融，是让所有参与者都在同一起跑线，没有差异的参与其中。人人都可以拿到同样利率的资金，人人都可以参与其中。并且，通过去中心化的FINtoken鼓励机制，人人都可以分享其中的利润，生态共赢。[2020/11/5 11:43:53]
印度央行加密禁令被推翻后，投资者涌向DeFi市场:在印度最高法院推翻了对加密公司的银行禁令六个月后，投资者们开始支持来自去中心化金融(DeFi)项目。周二，DeFi protocols UniLend Finance和PlotX宣布他们已经成功完成种子期融资。贷款协议公司UniLend在Woodstock Fund的一轮融资中筹得310万美元，该基金的投资组合中包括Band protocol。与此同时，DeFi预测市场平台PlotX从种子公司获得了240万美元的投资，其中包括来自NGC的投资承诺，其投资组合包括Algorand和Zilliqa。DeFi Pulse的数据显示，DeFi对投资者的吸引力迅速增长，今年夏天，其锁定总价值(TVL)增长了10倍以上。（Coindesk）[2020/9/30]
图注：Vitalik在社群表达对分叉的观点PoW的坚持
这不是常规意义上的分叉。「如果最终分叉真实发生了，那么与之前TheDAO不同，这不是意外事件带来的，这是路线图导致的。」喵叔的另一个质疑，就是以太坊2.0在共识层面的变更：当所有技术改进都可以在PoW共识基础上完成的情况下，到底为什么要使用PoS？Vitalik的观点很明确，「升级PoS是为了提高安全性和效率。」他在以太坊社群回应。关于这个话题，社区里前几天曾经有一场比较激烈的讨论，同样，两种当代最主流的、被最多项目使用的共识必然有若干可以互相博弈之处，「PoS一定比PoW更安全」这个结论，并不是所有人都认同。在Vitalik对以太坊2.0的规划中，以太坊1.0链与Beacon链会在某一时刻合并，目前具体合并还仅仅是一个提案，思路大概是：大家先投票投出一个区块高度，在这个高度后，以太坊1.0便不再继续跟踪状态，开始跟踪2.0的状态。「他说的已经很清楚了，理论上，只要有矿工继续，以太坊1.0这条链是不受影响继续运行的。」喵叔解释。换句话说，按照这个剧本，我们会看到两条叫「以太坊」的链同时运行，一个用PoW，一个用PoS，这不是常规性的分叉，但从结果看，这确实是分叉。「我觉得可能性挺高的。」杨民道说。现在的一条链将来会变成两条链，现在一个以1：1的比例转移到以太坊2.0的ETH未来会出现两个价格不同的ETH，现在庞大的以太坊社区将会一分为二。常规性的分叉是需要用算力做选择，选择的主角是矿工，而如果真的有两条以太坊链同时出现，这次需要作出选择的，是以太坊的整体生态，是项目方，是用户，是投资者。以太坊生态的选择
火币“DeFi预言家”项目对话：Terra基于费用模型搭建网络生态:8月25日，火币全球站“DeFi预言家”活动正式启动，邀请到活动中四个DeFi项目线上对话。来自Terra项目生态发展负责人Daniel Hwang表示，Terra的运行基于费用模型，其生态系统网及络基于费用模型有很大的优势。Daniel在分享中介绍，目前Terra的累计交易收入排名第三，仅次于比特币和以太坊，迄今为止已超过430万美元。其中Terra验证者获得的奖励超过了80万美元。相比于通货膨胀模型，Terra基于费用模型的重要之处在于它呈现的是客观估值。从CHAI应用程序来看，实际消费者对商家购买的真实外部价值可以在区块链上呈现。这些真实的交易费用对实际估值和网络安全至关重要。[2020/8/26]
DeFi项目已经占了以太坊生态的半壁江山，但DeFi项目的基础是链上的资产，「协议方主要是跟着资产方走的。」杨民道解释了DeFi项目的看法。所谓资产方，是像USDT、USDC这种链上资产，DeFi的抵押借贷生态基本都是基于资产方的，比如抵押USDT借出其他币，DeFi协议要跟随资产方毋庸置疑。但从资产方的角度，这似乎是个难题。我们用当前市值近200亿美金的USDT举例，发行方Tether不可能直接宣布由于另一条以太坊链的出现导致USDT发行量直接翻倍，而如果Tether将100多亿美金的ERC-20USDT分配到两条链上，以何种比例分配又需要思考，而以太坊链上的资产方不是只有USDT。大部分协议都支持多种资产，如果USDT选择以太坊1.0，USDC选择2.0，协议方也不好办。「资产方们应该会共同选择同一条链。」杨民道说。换句话说，生态内需要做出选择，选出一条真正可以继续被叫做「以太坊」的网络。如果只选择一条链，维持原状似乎才是最优解。「分叉不会带走以太坊1.0的热度。」T哥说。身兼矿工、投资者、DeFi项目xDeFiLabs创始人等数个身份，T哥看不到以太坊2.0的优势，在他看来，现在的痛点是Layer2或者Polkadot可以解决的，如果他们解决不了，那以太坊2.0也解决不了。「我找不到人们会离开以太坊1.0的理由。」他说，「甚至我还投资了一个以太坊ASIC矿机项目。」不同于比特币矿机，目前的以太坊矿机用GPU挖矿，性能越好的显卡，挖矿效率越高，ASIC芯片这个概念，从没真正在以太坊生态中出现过。但在以太坊2.0启动的同时，以太坊ASIC芯片矿机也正在紧锣密鼓的开发中。「比特大陆、凛炙、芯动，都在研发以太坊ASIC矿机。」知情人士告诉律动BlockBeats，「制程以14nm或者16nm为主。」矿工逐利，矿机生产商也一定是因为可以保证矿工有利可图才会研发ASIC芯片，以太坊转向PoS前还有两三年的PoW时期，矿工在这个时期内用ASIC挖矿可以有收益就足够，但换个角度想，如果矿机生产商已经判断了一台矿机的寿命只有两三年，那为什么还要耗费心血去研发一个全新的概念呢？「如果有分叉，我一定支持以太坊1.0。」T哥的观点代表了绝大部分以太坊矿工。「当前还没有矿工让我们一定要提供PoS的服务。」喵叔说，「以太坊PoW的矿工和PoS的节点，目前看来没什么交集。」那是谁在支持以太坊的PoS?PoS的新生力量
跟很多人一样，以太坊爱好者李泽林认为以太坊2.0就是当前版本的迭代，要想提高以太坊自身的性能，就必须转向PoS为基础的系统。「即便存在不确定性，PoS还是必要的一步。」在他看来，虽然市面上已经有众多Layer2解决方案，但这些方案更像是系统「外挂」，「外挂功能再强大，也不能代表底层基础设施自身的强大。」今年11月，以太坊2.0的启动成为社区关注的焦点，手里有数百枚ETH的李泽林考虑，既然自己已经决定长期持有以太坊，不如也参与到生态中做点事情，加上自己本身就有技术基础，自建节点、成为验证人参与质押系统应该不成问题。准备工作很顺利，他还为此组建了一个以太坊PoS微信群交流心得。12月1日20:00，以太坊2.0网络创世块正式启动，过了5分23秒，李泽林的节点成功挖出自己的首个slot，兴奋的他还在朋友圈晒出了截图。
推特上不少网友晒出自己已经成为验证人的消息李泽林是幸运的，以太坊2.0启动的第二天，全网超过600个节点因为各种各样的问题而遭到惩罚。这也是以太坊2.0被人诟病的一点，节点必须24小时在线，不管因为任何原因离线都会遭到惩罚。这也导致了节点服务商的兴起，因为个人能力有限，提供24小时在线且专业的节点服务商成了以太坊2.0网络中最活跃的群体。但李泽林认为这不是不认可PoS的理由。根据他的经验，选择中国香港节点，而非内地的机器可以降低区块同步延迟的概率，设置备用机器等都是避免意外的方式。「矿工们极有可能发起分叉。」作为PoS一派，李泽林也认可分叉发生的可能，但显然，他押中的是PoS链，「用户会选择以太坊的新链。」他的语气，就像以太坊1.0的支持者押注PoW链一样坚定。当然，可能出现的分叉离现在还很远，PoS共识要经过重重检验，提案、讨论、概念验证、客户端实现、攻击场景验证等等程序，才能真正使用。甚至还有一种可能，就是大家发现PoS在以太坊行不通，以太坊1.0+Layer2被全社区认可，经历了几年，共识重归一致，关于PoS的一切都是一场试错。「以太坊到现在依然是最强的公链，不是技术有先发优势，而是共识和市场信心有先发优势，经过了这么多年，所有社区的人都可以拥抱以太坊在探索新方向上出现失败的可能性。」喵叔说。TheDAO事件、Parity钱包事件，到现在的DeFi黑客事件，以太坊用户已经接受了以太坊冒险的可能，同样，以太坊2.0也是一场冒险。这是一场涉及价值千亿美金生态、数万用户与开发者、区块链最强公链的大冒险。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。