PoS真的是最好的证明机制吗?_比特币:pos币有哪些

前面发了很多关于以太坊2.0的文章,却一直没有讲它的共识机制——PoS,为了帮助大家更好地了解它的运作模型,今天关于共识机制文章为大家简单地讲解目前主要的证明机制模型。大家都知道在2009年比特币创世区块挖出后便根据白皮书内容形成了PoW,而后相继出现了PoS、DPoS、时空证明机制等等。但我认为还有创新,它们也只是当今环境下最好的共识机制,原因为何?

PoW典型代表:BTC、ETH1简述:类似于工厂的工作方式,按照劳动量按需分配,工作的越多,得到的越多。优点:可以通过每个人的工作结果评估,多劳多得。缺点:前期需要购置矿机,在出块量极大的时候将完成堵塞,产生高昂的Gas费和超长的排队时间,这和现实中工厂的痛点几乎相同。个人分析:PoW让人们在几年前购置比特币、以太坊矿机后均获得了高昂回报,但随着区块的一次次减半过后,很多矿工发现到收益降低,而它本身的区块大小也限制了使用,这也是导致其向前发展的重要原因。但比特币沿用至今的公司机制依旧适合它,剩余不到300万的块将在很长时间内产出,币价将会继续提升。

币安将支持Osmosis(OSMO)网络升级:金色财经报道,币安发布公告称,将支持Osmosis(OSMO)网络升级,具体安排如下:币安预计将于东八区时间2023年08月23日23:00暂停OSMO代币的充值、提现业务,以支持Osmosis(OSMO)将于 Osmosis 区块高度 11,126,100(预计东八区时间2023年08月24日00:00)进行的网络升级。[2023/8/23 18:17:41]

FASB提出的加密资产会计准则草案征集评论与建议6月6日正式截止:金色财经报道,针对美国财务会计准则委员会FASB (Financial Accounting Standards Board) 3月提出的加密资产会计准则草案向全行业征集评论与建议的程序,在美国时间2023年6月6日正式截止。其官网列出了此期间内,多家公司与机构对加密会计准则草案提出的评论与建议。其中COINBASE、RIPPLE LABS INC. 、DELOITTE TOUCHE LLP、DIGITAL CURRENCY GROUP、KRAKEN、BINANCE US、ELVEN、AMERICAN BANKERS ASSOCIATION等公司和机构提交了他们的观点。[2023/6/7 21:21:32]

PoS典型代表:ETH2、DOT简述:类似于公司的合伙制,每个人都可以持有相应股份,持股多的优先出块。优点:不需要购置矿机,节约成本,并且人人皆可持有,去中心化程度强。缺点:如遇到几个持币多的大佬,便会由这些他们决定最终的投票提议,则要求剩余所有人的票数大于他们,在遇到重要提案的时候这些大佬容易控制决定权。个人分析:PoS机制是目前最具去中心化的共识机制,达到了人人皆可持币、皆可投票的作用,连ETH现在都在从PoW向PoS转变,但它仍然不是现在最完善的共识机制,正如我刚才所提到的,假设一个币种的前5名持有量达到总数的80%的话,他们也就达到了可以决定提案的权利,这也是当今所有股份制公司所遇到的问题,大股东掌权太多,小股东们是起不到任何决定作用的。

安全公司 Dedaub 发现 Solidity 编译器存在漏洞,多数已部署合约中的死代码极大增加 Gas 费成本:2月11日消息,安全公司 Dedaub 团队发现以太坊编程语言 Solidity 编译器存在漏洞,导致已部署的合约字节码中包括死代码(dead code),致使部署和操作智能合约时极大地增加了 Gas 费成本。Dedaub 表示,团队在评估开源二进制分流器 Gigahorse 时发现了这个错误。当库方法只被合约的构造器调用时,该漏洞就会出现。

通过 Gigahorse 分析,Dedaub 发现至少 35% 合约上存在一些死代码,其中 33% 占据其运行的大部分字节码。这些结果以 NFT 代理为主导,但其他代理合约也有同样问题。对于大型合约,该问题可以被忽略,但大多数已部署的合约都是小型合约。Dedain 团队在去年 11 月就已经发现了这个错误,并提醒 Solidity 团队确认该问题。[2023/2/11 12:00:31]

DPoS典型代表:EOS简述:类似于国家总统选举,由大众投票选出记账人,并在选出之后定期轮值,剩余未当选的则进行验证工作,就像某些轮值公司一样,选出一位总经理,剩余几人当选副总经理,到达期限后其中一位副总经理变为总经理,以此类推。优点:无需购买任何设备,也不需要所有人验证,这种方式极大地提高了工作效率。缺点:容易出现中心化问题,虽然提高效率但牺牲了去中心化。个人分析:这个共识机制可以说极大解决了堵塞的问题,甚至可以说不需要分片都不会出现拥挤,但它的问题也是非常明显的,如果几个验证人串通好了想要做坏,那它的机制漏洞就会被放大出来,因此,它的安全性也是值得商榷的。

除这三种主要使用的共识机制之外,还有诸如PoST、PoL、NPoS、PoP等等,但它们的认知度并没有以上三种机制被人熟知,且更好理解。我相信未来将会出现新的共识机制来解决现有未能解决的问题,就像现在生活中一样,谁能肯定股份制公司一定比有限责任公司好呢?每个时期都有它所要面临的问题,但世界始终不会那么完美,而在这时,谁能创造新的理念解决现有问题,谁就是众人追捧的明星项目。共识机制只是提供了一个解决方案,关键还要靠完善的智能合约来约束链上链下的行为。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-3:519ms