EOS只有期望,没有共识_ETH:TPS

编者按:本文来自Bingbang,Odaily星球日报经授权转载。先看一张图:

这张图是前几天区块律动的回测数据,回测方式是在2020年1月1日,将市值排名前10的币种每个买入100美元,到目前为止的收益率。可以看见右下角的收益率数据为61.28%,大幅超越其他资产的涨幅。在这些币种当中,ETH的收益率最高达到了210%,唯一一个负收益率的币种是EOS,收益率为-1%。EOS粉看到这这样的数据只能是“闹心”~~1,期望值

EOS在2分钟内涨幅超过1.00%:据火币全球站数据显示,EOS/USDT在2分钟内出现剧烈波动,涨超1.00%,达到1.20%。当前报价为 1.84 美元,行情波动较大,请注意风险控制。[2020/3/13]

币价上涨,全靠期望值。指数基金,靠投资者对国运的期望值;黄金,靠投资者避险的期望值。加密资产作为一个新兴的行业,在还没有太多落地应用的情况下,更加需要投资者的期望值来作为买入的第一动力。EOS的期望值之所以“奇高”,需要感谢ETH。或者说,所有的公链的期望值都需要感谢ETH。因为在没有ETH之前,没人知道这个领域可以产生这么强劲的爆发。可以想象一下,如果没有ETH,EOS会不会出现还是个问题。作为公链后来者,天然的会将自己的产品对标与ETH。我们也在上个牛市看到大量奶EOS的文章,都是通过性能和体验的角度去和ETH做比较。EOS的预期性能越高,投资者对EOS的期望值就越高。王团长喊三浪打完上500,也就是指EOS大概会是一个百倍币。而上个牛市,BTC的最大涨幅也是100倍左右,ETH是1000倍。按照当初的期望值,EOS涨100倍不算过分。

分析 | 近一个月EOS公链平台dapp总交易笔数约为ETH的50倍:据RatingDapp和RatingToken对ETH、EOS、TRON三条公链平台Dapp生态监测显示,近一个月,EOS交易笔数大于零Dapp447个,总计交易笔数110362165;ETH交易笔数大于零Dapp517个,总计交易笔数2202508;TRON交易笔数大于零Dapp254个,总计交易笔数45830385。三条公链平台Dapp交易笔数最多是HASH BABY,其近一月交易笔数为20669003,环比增长56172.81%;近一个月新增用户为89670,环比增长1056.73%。[2019/4/11]

分析 | EOS竞猜类游戏Fishjoy因CPU消耗爆表致开奖延迟:据 DAppTotal 12月14日数据显示,今天上午11点20分,EOS竞猜类游戏Fishjoy出现异常,其正常开奖程序频繁延时。DAppTotal 数据研究人员研究发现,由于开发者没有合理预估游戏承载量,导致当前使用CPU超过了合约所抵押CPU资源上限,致使游戏CPU资源消耗爆表而无法正常开奖。进一步追踪数据发现,Fishjoy游戏昨日活跃用户量为383,交易额为:206,781 EOS,游戏合约支出消耗的CPU数量为435,639.518 ms,玩家花费在游戏上的CPU数量为476,668.494ms,游戏占全网CPU资源总量的12.44%。而当前游戏的DApp交易量全网排名第三,较昨日有大幅提升。分析还发现,有大量玩家单次交易使用CPU超过10ms以上。截止发稿前,Fishjoy游戏CPU还处于爆表状态。DAppTotal在此提示广大DApp开发者,务必注意因交易量过大而可能导致的抵押CPU资源不足问题,且应注意优化合约性能,尽量减少玩家单笔交易所需的CPU资源成本,以确保玩家正常的游戏使用体验。[2018/12/14]

可EOS最大的难处就在于:高开低走。主网上线之前投资者的眼里EOS出来就会达到100万TPS,秒杀ETH,而主网上线之后也就3000TPS左右。这个差距,让很多人一脸懵逼。随后有人提到,未来可以通过节点升级设备来达到100万TPS。这个说法,把大多数人的期望值转移到EOS生态。也就是在那时候,EOS发起了一波DAPP菠菜项目。而真正能够通过菠菜获利的,只有项目方~~菠菜项目方赚到EOS会持有吗?大概率不会!在DAPP通道无法实现大规模发展之后,投资者只能再次把期望值降低。紧接着B1的无所作为持续消耗,再到今年的DeFi,EOS被吐槽为“最傻公链”。总而言之,EOS在上线主网之前,期望值酝酿了一整年,无论从社区热度、项目方实力、公链性能各个层面推高了史无前例的期望值。主网落地,期望值和价格再没有回到当初的巅峰。同时,市场的每一次热点错过都还在继续消耗EOS的期望值。这时候,该走的都走了,没走的,继续保留自己仅有的期望值和B1耗下去~~2,EOS共识

动态 | 首个基于EOS的形式化验证项目取得突破性进展:据IMEOS消息,近日,Starteos与电子科技大学区块链技术研究与应用联合实验室展开阶段性工作成果汇报,首个基于EOS的形式化验证取得突破性进展。形式化验证是用逻辑来验证程序的可靠性,证明它能得到预期的结果,没有bug。目前已经有很多基于以太坊智能合约的形式化验证项目,但基于EOS智能合约的形式化验证现阶段还没有成熟的方案。从最近频繁发生的黑客袭击事件来看,期待Starteos与电子科技大学联合实验室形式化验证项目取得突破进展的同时为DApp带来更严谨的测试和安全审计。[2018/11/20]

相信每一个持有EOS的用户,都无数遍问过自己这个问题:EOS差在哪里?为什么无法超越ETH?~~我想,只能说:EOS其实并不差。EOS不差在哪里?a)EOS市值常年徘徊在市值前10左右,要知道TRX可是眼馋前十宝座已久,排名前十需要多个维度的东西支撑;b)地址数量一直在增加,TPS一直在拓展,生态一直在改善;c)大交易所在不断接纳EOS;

EOS差在哪里?

共识!可能还多人会不明觉厉,EOS社区可以说是属三,怎么会缺少共识?我这里提到的共识,是基于“期望值的共识”,而不是鲁莽的将“社区热度=共识”。比如BTC,不论币价跌到某种程度,虽然一定程度上会影响“整体共识”,但总会有“部分共识”来支撑币价回暖。EOS也会有上面提到的“部分共识”,但问题是因为EOS生态的冷清,以及EOS代币的分散程度,加上价格的下滑,凸显了“部分共识”的微薄。当“部分期望值共识”无法抵挡“整体期望值共识”的瓦解,市场价格自然没有理由回暖。所以,在大资金面对EOS和ETH,以及BTC的时候,大概率不会选择EOS。这也是大部分散户买不起一手茅台,但是茅台一直上涨的因素。大资金在哪里,那里上涨的概率就更高一些。今年DeFi的热度,已经比较清晰的体现EOS在“大资金共识”下的短板,这是EOS真正差的地方。我知道很多人会拿性能和体验说事,而目前的币圈似乎不是讲究性能和体验的地方。看看BTC,老爷车一样的性能,照样因为“大资金共识”涨到让人怀疑人生。简而言之,在币圈“共识”决定一切,而EOS虽然有热度,但并没有多强的共识~~

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-5:141ms