一文了解决定BCH分叉与未来的四个男人_加密货币:加密货币市场行情走势分析

11月15日,BCH即将再次分叉,随着币安和Coinbase的表态,BCHN基本推翻了原开发团队ABC。总结来看,ABC在没有共识下强推IFP,是此次分叉的直接原因。社区核心领袖RogerVer对ABC的反对、以及对BCHN的明确支持,是此次分叉成功的根本。

分叉的原因

分叉的起因是对IFP的不同意见。原有的开发团队ABC执意加入这一计划,矿工的一部分挖矿收入将直接交给开发者作为开发费用。这一计划受到了部分社区成员的反对,并形成了名为BCHN的新开发者团队。加密货币社区看似由个体组成,其实绝大多数都受核心布道者影响。后续由于BCH社区的核心人物Roger、江卓尔等陆续站在BCHABC的对立面,并明确表示支持BCHN,导致中外社区开始整体倒戈。另外两位核心人士吴忌寒没有表态,杨海坡处于中立。RogerVer因早期狂热布道比特币被称为比特币耶稣,后续也狂热地转入对BCH的布道;江卓尔是莱比特矿池创始人与中国比特币科普第一人;杨海坡是Coinex交易所与Viabtc矿池创始人;吴忌寒是比特大陆创始人。比较尴尬的是,IFP由江卓尔提出,并且还在计划中署名四位支持者:江卓尔-BTC.TOP、吴忌寒–Antpool,BTC.com、杨海波–ViaBTC、RogerVer-Bitcoin.com。Roger后续在西方社区压力之下第一个表态反对,甚至称没有同意这一协议。江卓尔则在不断修改提案、不断和ABC团队沟通中失去了耐心,表示对方“无法沟通”转而支持BCHN。ABC开发团队的领袖Amaury受到指责较多,例如无视社区意见强行推IFP,强调捐赠地址由个人管理,以及对其他开发团队的敌我思维。几名曾经与其共事的成员离开后,反水成为对他的坚定批评以及攻击者。Amaury一方缺乏声音,导致舆论出现一边倒,但舆论与核心支持者的反对相比,也并不重要。分叉的结果

SafeDAO社区发布SAFE Token效用提案讨论:1月28日消息,SafeDAO社区发布SAFE Token效用提案讨论,其认为应该利用Safe前端来捕获价值,价值增量将转移给SAFE持有者。提案建议添加SAFE Staking模块和dAPPs的白名单模块,通过集成队列(Integration Queue)和应用程序市场(App Marketplace)构建通过代码开放和实施的流程和规则来解决Safe生态系统中现有的低效率问题。[2023/1/29 11:34:28]

11月3日币安发布公告,根据CoinDance数据显示,截止至2020年11月02日上午08:00,最近7日区块节点分布为BCHN为71.9%,BCHA为0.8%,BCHN方案目前大幅领先BCHA方案,因此,若硬分叉后产生分叉币,币安将默认选择BCHN节点方案。币安旗帜鲜明的表态说明了未来BCH大概率将由BCHN接替。11月5日Coinbase也表示将采用BCHN节点,至此结局已经没有悬念。与此前两次分叉双方均有强劲实力不同,此次ABC成为遭到社区与核心支持者抛弃的一方,预计整体BCH将平稳过渡到BCHN管理的方案。BCHA仍将继续存在,但因为没有共识支持,平稳后将会遭到大量抛售,除非受到某一外部大财团或基金的支持,否则将逐渐离开公众视野。目前来看这一“白衣骑士”没有出现的迹象。分叉的未来

前1000以太坊巨鲸过去24小时加仓前10Token排名,LINK跃升至第五:金色财经报道,据whalestats.com数据,前1000以太坊巨鲸地址在过去24小时加仓前10Token中,ETH排第一,LINK跃升至第五。WOO、APE、AAVE分别位列第七、第八、第九。[2022/4/7 14:10:29]

关于此次BCH分叉的未来,外界有两点担心。第一,ABC团队开发的几年来,虽然没有太多亮点,但基础技术实力是可信任的。BCHN团队目前还没有在项目领导力上证明过自己,仅强调修复了ABC的几个bug。不过另一方面,BCH受到模式的影响,似乎也不需要大量的开发。第二,BCH会否感染上“分叉基因”,甚至未来无休止地分叉下去。本质上BCH目前的四位核心支持者Roger、吴忌寒、江卓尔、杨海坡理念是相对一致的。比较糟糕的是出现了一位不受管控的开发者,以及在没有形成共识之前贸然提出IFP,导致了今天的结局。接受教训后,这种偶然事件应该不会再次出现。尽管普遍认为,交易所取代矿池成为了分叉时的决定者。但梳理来看,社区中意见领袖的态度,依然是一个项目的决定因素。早期比特大陆强盛时期,中国方面给予的支持更胜;后期由于比特大陆内部纠纷,对BCH的支持受到指责。Roger的态度与支持,在社区中更占主导地位。分叉的反思

声音 | TokenGazer CEO范宏达:最牛的架构师应该来自区块链行业:在3月21日Hashkey2019数字资产全球峰会,构建阿尔法|专业研究和数据分析工具主题圆桌论坛中,TokenGazer CEO范宏达作为讨论嘉宾发表了自己对于行业的观点。他认为未来最牛的架构师应该来自区块链行业,因为比特币中的技术,都是已经成熟的技术,但是成就比特币市值的决定因素,在于中本聪的设计架构能力,而非中本聪的代码能力,Vitalik以及BM亦是如此,设计架构的能力决定了代码实现的价值。[2019/3/21]

在加密货币中,开发者往往具有无上的权力。从最早的中本聪,到移交给比特币core,再到以太坊、波卡、Filecoin等主流产品,甚至BSV、波场,开发者与社区领袖往往一体,因此意见相对统一。BCH比较特殊,社区领袖对开发者虽然有资助,却没有管理的权力。虽然江卓尔说,BCH这次的分叉解决了一个问题:开发组&域名不是BCH,社区才是BCH。哪怕你是主开发组,你也不能违背社区共识,否则就会被社区抛弃。但如果每次对开发者的反叛都需要分叉来解决,那么代价是否过于高昂。BCHN的leader是匿名的,如果未来他们放弃BCH或者再次站在社区的对立面,是否又需要一次分叉?

OKEX CEO李书沸朋友圈宣布离职 2年前加入OKCoin集团:5月14日,李书沸(Chris Lee)在朋友圈里表示“今日正式辞去 OKEX的CEO、OKC 集团的CFO、所有集团各分公司董事席位以及任何职能,即时生效。感谢徐明星、OK 集团给我一个平台,去施展我一部分的抱负”。李书沸称:“大概两年前,我选择了区块链,选择了OK, 报到后,立即做B轮融资,马不停蹄的建立企业管理团队,接着和同事建立国际团队,然后做海外项目、扩张,集团架构重组等,去年9.4后,去各地谈合作,在韩国、日本、美国等各地海外主要市场,成立合作或独立公司,继续完善架构、申请牌照;解决银行、资金管理等事项;大家努力完成各项任务。一转眼,也快两年了,看到韩国项目上线,美国和其他项目陆陆续续起来,国际团队真正成型,感到欣慰。 诸位股东、同事、企业管理团队,作为职业经理人,我尽了最大的努力! 感谢你们一路支持! ”[2018/5/14]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-4:431ms