编者按：本文来自Cointelegraph中文，作者：SAMBOURGI，Odaily星球日报经授权转载。美国联邦储备委员会周一在其网站上发布了一篇新综述，表示其扩大了对中央银行数字货币的研究。美联储经济学家FrancescaCarapella和JeanFlemming汇编了一份研究报告《中央银行数字货币：一份文献综述》，探讨了数字美元对商业银行和货币政策的潜在影响。这篇报告为理解CBDC如何影响消费者采用和金融稳定性提供了理论基础。作者写道：“从理论的角度来看，中央银行数字货币的引入会引发长期的问题，涉及公共和私人货币的供应以及中央银行利用CBDC作为向家庭传递货币政策的直接手段的能力。”《文献综述》实质上是对特定主题的分析，用于证明是否需要进行其他研究。美联储的报告将“CBDC的内在特征”确定为未来需要解决的最重要的研究问题：“与任何新文献一样，这份报告仍然存在许多问题。我们认为，最关键的问题是，CBDC作为一种支付手段和价值储存手段的哪些内在特征，对家庭选择使用哪种货币的投资组合至关重要。”美联储在8月13日发布了一份研究报告，将CBDC与其他支付方式进行了比较。作者PaulWong和JesseLeighManiff得出结论，CBDC将“永远无法完全复制”现金和实时总结算服务的所有功能，但它可以增强两种付款方式。尽管CBDC被称为十年来的央行“军备竞赛”，但美联储并不急于采用所谓的数字美元。美联储主席JeromePowell上个月表示，CBDC不太可能在短期内推出，因为美国已经有了“安全、活跃、动态的国内支付系统”。Powell强调说，解决隐私和安全风险比在该领域拥有先发优势更为重要。与此同时，中国在推出数字货币方面采取了更为积极的做法。上个月，中国人民银行完成了其大规模的数字人民币试点项目，向随机抽取的5万名消费者分发了网上钱包。
前美联储政策分析师：稳定币的风险低于银行存款:金色财经报道，前美联储政策分析??师Brendan Malone代表Paradigm撰写的一份报告表示，就风险而言，稳定币无法与银行存款进行比较。 该文件探讨了 稳定币对金融体系构成的风险，指出美国当前的立法提案可以将加密支付工具纳入现有的银行和证券框架。
Malone认为，稳定币带来的风险低于银行存款，因为当银行接受短期存款并利用这些资金提供多年不偿还的长期贷款时，它们就会面临所谓的期限转换。期限转换给银行带来了持续的风险，需要永久性的风险管理，而与法定货币挂钩的稳定币本质上不会带来类似的风险，因为它们的储备资产通常??由短期国债支持，并与发行人的资产隔离。[2023/7/28 16:03:33]
分析师：风险资产价值受美联储刺激措施支撑 比特币也将继续增长:比特币周二又一次遭遇黑天鹅事件，其价格在短短三分钟内暴跌1500美元。周二美国股市走势同样诡异。尽管投资者评估了美国国内的动荡和与中国的紧张局势，标普500指数上涨。一位资深股票分析师指出，多数短期负面基本面并不重要。纽约OANDA高级市场分析师Edward Moya向《华尔街日报》表示，风险市场得到了美联储开放式刺激计划的支持。与此同时，比特币与高风险股票的不稳定但不断增强的正相关性也使其有资格保持类似的上行情绪。（Bitcoinist）[2020/6/3]
多位专家认为美联储加息对比特币影响不大:据福布斯报道，比特币和黄金都被认为是避险资金。然而与黄金会受到加息影响不同的是，数位专家均认为美联储加息对比特币的影响不大。交易平台eToro分析师Mati Greenspan表示：“比特币在很大程度上与任何传统市场没有联系，目前与利率前景毫不相干。”今日凌晨，美联储主席宣布加息。[2018/3/22]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。