编者按：本文来自风火轮社区，作者：佩佩，Odaily星球日报经授权转载。鲁迅说：这个世界上本没有流动性，当狗庄安排了两个交易对，产生了套利空间，就形成了流动性。
大家好，我是佩佩，在这个不知道是下一波牛市起点还是下一个做空机会的周末，还是来补一期defi币的评测，今天要聊的这个项目属于很多人知道但可能又还有些距离感的curve.fi以及其治理代币crv。Crv在最近被圈内评选为2020年最惨defi币，在海外某交易所做的defi项目跌幅排行榜中位列前茅：
这还是前几天的数据，按今天0.55U的价格，已经据最高点跌去了99%。。而导致它这么惨的，要属于defi趋势中的另一个创新——机池，即去中心化的代客挖矿。为了保证用户的挖矿收益，这样的机池几乎就是——无情铁手日日挖提卖，也几乎没有挖矿项目能在这样的铁爪下抬起头。
巴西央行宣布启动CBDC试点，拟在2024年底投入公开使用:3月8日消息，巴西央行周一宣布启动数字货币试点项目，旨在复制其即时支付系统Pix的成功，以在该国普及金融服务。
巴西央行负责该项目协调员Fabio Araujo表示，在测试阶段(包括个人之间买卖联邦公共债券)完成以及随后的评估之后，数字货币的公开使用应于2024年底开始。
Araujo表示，央行数字货币将作为一种在分布式账本技术 (DLT) 上执行的支付方式来构建，以支持提供通过巴西金融和支付系统机构的代币化存款结算的零售金融服务。银行存款将继续存在于巴西CBDC中，只是在更现代的环境中注册，这意味着金融机构不会失去这种信贷产生的资金来源。（路透社）[2023/3/8 12:49:17]
可能应该说crv面对好几个月无情的抛压没有归零已经算是牛x的了，而在近俩月一个是crv一个是uni这对“难兄难弟”的挖矿算是支撑起了机池业务的大半片天空。而要说到curve是啥，简单来理解，你可以认为它就是“稳定币版的uniswap”，也就是在curve这个dex里，它同样也是一种AMM自动做市商交易平台，但里面的交易对主要是价值相当的标的。现在主要有两种，一是稳定币市场，usdt/usdc/dai等，另一类是以太上的映射btc代币，wbtc/renbtc。在他家curve.fi首页可以直接做任意稳定币之间的swap兑换，也会预先显示你能兑换的数额，比如下图1000个dai可以兑换1009.08个usdt(里面包括了手续费)：
美国SEC在2022-2026财年战略计划中批露涉及加密资产的举措:11月30日消息，美国证券交易委员会（SEC）上周公布2022-2026财年的战略计划，其中批露一些涉及加密资产的举措。SEC表示，加密资产快速增长也代表着一种风险，监管机构要为此类风险做好准备，SEC必须在需要时寻求美国国会的新授权，继续与其他监管机构有效合作，并更积极地参与数字化计划。
美国SEC强调，必须继续加强其在股票以外的产品市场（包括加密资产、衍生品和固定收益）方面的专业知识，并投入更多资源，保持敏捷灵活的方法来迅速应对市场变化。（Bitcoin.com）[2022/11/30 21:12:07]
交易对、收益率和成交量都显示在首页下方：
年化收益来自两个部分，一个是和uni一样的交易手续费的分润，以及部分稳定币形式比如cDAI这种是compound上的借贷权益代币，它可以获得comp利息收益同时又能在curve池中获取做市收益，另一部分是crv的LP做市代币激励，这里根据是否锁仓CRV，以及不同的池子，又会有一个crv代币分发比例的区分，最高是能获得2.5倍的crv激励。他家主打的特点就是交易摩擦成本非常低，特别是大额稳定币间的兑换，不仅相比于uniswap，甚至有时要比中心交易所的还要小很多，这也是很多defi玩家看重curve的一点。curve背后用到了一个叫stableswap的算法，原理上也有点类似Uniswap家的恒定乘积计价公式，下图是一个对比：
现场 | 万向区块链董事长肖风：到2020年底 区块链的总体框架已经搭建完成:金色财经现场报道，10月27日，第六届区块链全球峰会于上海开幕，峰会上万向区块链董事长肖风演讲表示，到2020年底，区块链的总体框架已经搭建完成，很类似互联网确认了TCP/IP协议，可预见的是应用的大爆发。整个区块链应用的分层，分别是网络、数据库、存储、计算、账本、治理、应用、商业。从上到下就是从互联网到区块链，从下往上就是从区块链到互联网，而分布式账本就是两者的分界线。[2020/10/27]
这里不需要完全弄清楚这个图或公式的含义，只需知道这是一个更适合稳定币间的兑换定价算法，大额兑换也可以保持尽量小的价差波动。以上是平台的一个基本面，再来说说crv，crv也算是一个矿币，现在是每天200万币投给LP做市商，这个抛压还是很大的，即便按今天0.5U来算的话，但它并没有像很多小矿币那样瞬间崩溃，而是一个相对缓慢的下降，也源自于其代币经济模型。产出的crv目前主要作用是治理投票，项目所有的改动提案都需要通过社区投票决策，当然这个大多数defi币也都是如此，我们也认为这一功能主要目的是集齐套友们一起商量该如何回本，商量的人多了，自然社区也就形成了。。而crv有个特别的地方是所有的持币者可以投票来决定某一段周期内各个池子的crv产出分配，投票权重高的池子相应会增加一定比例的crv收入,下图是个池子的权重变化表：
201枚比特币从“Kucoin Hack 2020”地址转出:据Whale Alert追踪，刚刚有两笔共计201枚比特币（约合263万美元）从标记为“Kucoin Hack 2020”地址转出，其中196枚比特币转入黑客钱包，其他5枚比特币转到未知钱包。[2020/10/26]
https://dao.curve.fi/gaugeweight下一周期的起点是10月15日，按目前的投票比例，像compound池子的最低crv年化收益会从16.56%提升到17.70%，当然这里也有些会下降，比如usdt可能会从13%掉到5%。另外上面所有投票的前提是都需要锁仓，通过锁仓获得投票权益代币——veCRV，这里有一个机制是，最长锁仓是4年，如果你锁1000个crv锁四年是可以获得1000个veCRV来参与投票，这也是满额的权重，如果只想锁1年，那么就只给250个veCRV，依次往下类推。
2023年全球区块链身份管理市场将达到19亿美元，亚太地区增长率或最高:ResearchAndMarkets网站上的一份报告显示，全球区块链身份管理市场将从2018年的9040万美元增长到2023年的19.299亿美元，预测期内复合年增长率为84.5％。推动市场的主要因素是，全球范围内对现有模式安全性的担忧增加，行业垂直领域对区块链身份解决方案和自我独立身份识别的需求日益增长，以及通过高交易速度和不可变性来简化业务功能。此外，由于风险投资资金的增加，初创企业进入市场空间的数量显着增加，以及各国政府专注于监管区块链技术，预计亚太地区将在上述预测期间增长率最高。亚太主要国家的主要金融中心和政府组织为采用区块链身份管理解决方案提供了许多机会。然而，由于缺乏统一的监管标准，监管环境不明朗以及对用户真实性的担忧，可能会阻碍各地区市场的发展。[2018/6/11]
上图是crv近几个月的锁仓量和近一周的具体锁仓数据，可能也因为锁仓周期较长，现在总共只锁掉了流通占比的16.57%。
一般来说锁仓的也都是些不差钱的主，平均锁仓时长为3.23年。另外它这个锁仓也是有平台分润收益的，暂时年化是80%，锁1美元的crv一个大学周期相当于在平台提供140U做市的收益，这也是对那些锁仓投资者的一个驱动吧。以上就是curve平台主要的一个情况，之所以还是有不少投资者认为他家还是有希望呢，主要是在于：1.稳定币间的兑换有需求，且他家在这方面产品做得最好，对于大户来说这可能会是比cex更好的一个渠道，数据面锁仓量交易量上也都还算不错。2.社区很有活力，每天各种提案丢出来，团队也一直在改进，最近还有在尝试ZkSync测试网，类似二层网络这种降低gas费的扩容解决方案。3.创始人和V神一样也是俄罗斯人，这里可能会带一点圈内迷信，好像俄罗斯人的项目中神币不少，哈哈，开个玩笑。不过是不是这样呢？我其实还是有些存疑的，这里只说需求方面，从他家首页来看，主要的成交量集中在几个主流稳定币dai/usdc/usdt这几个，其他的一天两三百万，手续费分润是更少。这里我查了下他家兑换交易的记录：https://www.curve.fi/
里面有一定量是在做平台间套利。比如下图这列操作：
是从dydx平台接了120万的usdc闪电贷，它抓住了一个dai与curve的dai/usdc/usdt这个池子中的差价变化，做了一个瞬间套利，这一笔获得了279U利润，扣掉88美金gas费，最终利润在191U。这家地址：0xa1c8a8a7fd7d084db8d03de0cac8d89cfe4415f0有兴趣的可以去观察下，最近基本都是在做这样的差价套利，当然这里的利润来源应该是流动性做市商的无常损失。所以现在是怎样一个故事呢，一边是只要有不同标的不同平台他们之间产生了价差变化，就有套利空间，不管是dex之间还是dex与cex之间，就会引来各种投机搬砖的机器人，这些机器人的交易攫取了资金池里的资产，但同时产生了交易量。另一边这些交易量喂给了资金池里的做市商，同时做市商也希冀着平台的激励、交易分润能覆盖掉无常损失。它可能有些刚需，比如为了去参与到某些挖矿需要置换成dai、usdc，但这个需求有多大呢？可能并没有平台几千万上亿的成交量那么美好。这其实不只是curve，所有的defi都在讲这样的故事，本质上没有脱离交易+投机的核心，它可能不会死，毕竟只要有价差就会有人来搬砖，但这里能产生多少真正的需求呢，可能还需要时间。同样的包括curve在内的很多defi平台的问题也是，他们在币圈算是很优秀有成长性的产品，但在token机制上会有些尴尬，很难两全，大量的激励很容易在初期激发人们的兴趣，而且这种长期释放的一个好处是能促进筹码更分散，但不停的释放而又没有足够的需求增量，面临的恐怕就是代币无尽的下跌趋势。这同时也造成了很多被套故事，但你能说他们的诞生是为了圈钱割韭菜吗？好像也不是。。结语
1.对于crv真正的财富代码一个是上面说的套利，另一个好像也还算是一个不错的做空标的？除非他家啥时投票改token机制，或者还能有新产品。(仅供讨论非投资建议)2.币圈的东西要看数据，但也还是不能太趋于表面，锁仓量成交量这些不一定越多就越好，还是得要深扒一扒。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。