据《中国基金报》消息，全球最大的主权基金挪威政府养老基金近期开始增持比特币。该主权基金间接投资持有了577.6枚比特币，挪威政府养老基金通过纳斯达克上市公司MicroStrategy投资比特币。这则新闻细品起来有几个背景知识值得我们关注：首先，挪威政府主权基金是全球范围内规模最大的主权财富基金，其掌管的资产超过1万亿美元，并且仍在快速增长。这个基金的掌控者为挪威中央银行。这是一支与官方关联密切的机构，而且这个官方不是其它什么部门，直接是中央银行。中央银行控制的基金开始投资比特币，足以说明在主流机构眼中比特币已经有了举足轻重的份量，并且其价值已经得到了毫无疑问的肯定。其次，挪威主权基金购买比特币的方式不是直接购买而是通过上市公司MicroStrategy进行购买。MicroStrategy这个公司近期频频出现在和比特币相关的新闻中，就是因为其大举购买比特币的行为备受瞩目。而这则新闻揭示出MicroStrategy的购买行为不单单是为自己配置比特币还包括为其他机构配置比特币。我估计很有可能不止挪威主权基金一家公司找它代购。再者，这则新闻是《中国基金报》刊发的新闻，而《中国基金报》是《人民日报》主管的报纸。如果我们把这则新闻和中央2台9月25日在《天下财经》中播出加密货币的消息结合起来看就会发现，中央政府掌控的媒体已经不再避讳谈及数字货币，开始正视数字货币的投资价值和功能。尽管频度还不大，但是基本上现在每次谈及比特币、以太坊都持正面态度。所有的这些信息点都说明全球主流机构及媒体都在逐渐改变对比特币的态度，并且开始用行动表明对比特币的态度。我相信这个效应会继续发酵，会引起越来越多机构投资者的效仿和加入。比特币成为主流机构的配置资产现在已经成为现实。但是我们从新闻中也可以看到，作为挪威主权基金这样一支规模超过万亿美元的机构只买了不到600枚比特币，这足以说明机构现在只是刚刚跨入了这个门槛，还没大幅迈开步伐。按照通常的规律，进门后下一步是迈步奔跑，所以未来机构会加大投资数字货币资产。从新闻中我们还可以看出，挪威主权基金买入比特币的价格大概在1万美元左右，作为这样的大机构买入比特币一定是长线持有并且会在他们认为价格不高、前景可期的情况下才买入。所以这意味着在机构看来，1万美元的比特币价格不高并且未来升值潜力大。我从去年年初开始就一直建议投资者在1万美元内定投比特币也是从这个角度出发给出的建议。关于新闻中提到的MicroStrategy这家公司购买比特币的故事其实还有另外两个背后的细节：一是这家公司是通过多达上万笔交易买到的比特币；二是这家公司将买到的比特币都放到了冷钱包进行存储。通过上万笔交易买比特币特别像我们常说的定投。说起定投我给大家介绍一个最简单的办法：就是每个月固定从自己的收入中拿出一部分钱，在固定的日期，买入数字货币。所谓的冷钱包是指它不联网，所以可以防止黑客偷取，这是目前最安全的一种数字货币钱包。目前生产冷钱包的公司还不算太多，国外、国内都有。希望了解更多细节的朋友可以在网上搜索“冷钱包”，就能看到相关介绍，也能看到目前生产冷钱包的公司和产品。对于数字货币资产较多的投资者，我建议最好买一个硬件钱包，将大量资产都存在冷钱包里。
谷燕西：机构资金入场推高比特币市值，其价值共识完全不同于互联网时期价值共识:12月22日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，现在比特币的市值已经超过了全美最大商业银行摩根大通的市值，也已经超过了提供全球信用卡清算服务的网络Visa公司的市值。这表明市场已经在全球范围内对比特币的价值形成了共识。如果只是全球普通的散户对比特币的价值形成共识，那么很难将比特币的市值推到现在的这个高度。比特币之所以能达到现在的这个市值，是因为机构资金已经开始进入比特币。他在文中表示，市场中依然存在的一个普遍的观点是认为比特币价值是市场投机的结果，而且这样的投机导致的价值是不会持续的。这个观点通常将比特币价值同历史上类似的泡沫相比较，譬如最近的互联网时期的泡沫。但是比特币目前的价值共识同互联网时期的价值共识有本质上的不同。比特币的价值完全不是依赖于底层的所有权或者预期的收益。比特币价值的特点是它本身就是它的价值。这个价值的大小是完全由市场来判断的，完全是人们的主观判定。谷燕西最后指出，市场对现行的货币产生流通机制并不是十分的乐观，因此才会潜在地把比特币作为一种价值储存和转移工具来使用，因此就导致了比特币价格的不断攀升。[2020/12/22 16:03:48]
谷燕西：美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质，发行方式，发行对象，以及UNI的美国持有用户不少于2000人，他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示，按照美国对证券产品定义的几个维度，如果持有者是未来盈利为预期，并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值，那么这个产品就应该被定义为证券，其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券，那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外，UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外，UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易，其交易方式同股票一样。他在文章中提到，SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场，已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外，由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行动，那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]
声音 | 谷燕西：区块链在金融市场领域的突破点是通证经济模型的应用:CBX研究院创始人谷燕西在其微信分享群表示，
1，对全球区块链和加密数字资产行业来说，习总书记的讲话绝对是利好消息。
2，国内更多的商业机会会出现。应用推广会顺利很多。这个行业中的各种角色都会因此得到更好的发展。
3，率先的突破点一定是To C业务，而不是To B业务。
4，对于企业带来最大的价值的不是区块链技术，而是区块链技术之上的新的商业模式。
5，互联网对信息交流和线上商业产生巨大改变，区块链会对金融市场产生巨大的改变。而此方面的突破一定是通证经济模型的应用。
6，区块链技术是否能实现巨大的商业价值，主要取决于商业定位，而不是这个技术。[2019/10/26]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。