作者|秦晓峰编辑|郝方舟出品|Odaily星球日报
北京时间今天10点，DeFi流动性挖矿项目SushiSwap官方宣布，完成总价值1400万美元的SUSHI代币回购。Etherscan数据显示，本次共计回购5573602个SUSHI代币，占总流通量的4.9%。然而，这场被社区、投资者寄予厚望的回购，却并未在二级市场对币价产生推升作用。在今天上午的回购时间内，SUSHI代币价格不涨反跌，从2.64USDT一度跌至2.26USDT，最大跌幅超过14%；回购结束后，SUSHI继续震荡下跌，一度触及2.2USDT；截止发稿前，SUSHI暂报2.26USDT。1400万美元的回购，都没能挽救颓势，SUSHI还有救吗？事件回顾：1400万美元套现资金「救市」
链上数据显示超过99%的OKB持有者处于盈利状态:金色财经报道，根据链上分析平台IntoTheBlock的数据，目前超过99%的OKB持有者都处于盈利状态。具体而言，目前有超过43610个地址是盈利的，而只有262个地址是亏损的。[2023/3/23 13:21:06]
本次用来回购的价值1400万美元的ETH，来自于Sushiswap创始人ChefNomi套现所得。Odaily星球日报先带大家简单回顾一下整个事件：9月5日，ChefNomi被爆出就将手中的SUSHI代币套现为38000多个ETH。虽然ChefNomi表示套现只造成5%的滑点，他将继续为SushiSwap发展提供支持，但仍然引起社区恐慌性抛售。当日SUSHI价格从5.05USDT一度跌至1.3USDT，最大跌幅达到75%。9月6日，包括FTX创始人SBF在内的多位社区成员纷纷指责ChefNomi，最终迫使其交出社区控制权私钥。受此影响，当日SUSHI从1.13USDT开始反弹，一度突破3.5美元，最大涨幅209%。SBF也因此被称为「SUSHI救世主」，成为SUSHI社区“话事人”。9月11日，ChefNomi将此前套现的ETH归还社区，由社区决定这笔钱的归属。9月12日，社区成员发起提案：应使用返还资金中的多少回购SUSHI。最终，“使用100%的ETH”这一选项获得最高支持率。9月14日晚22点，Sushiswap官方账户发文称，投票已通过，将于北京时间9月15日9-10点进行1400万美元SUSHI代币回购。受此影响，SUSHI代币一度上涨15%，也反映出投资者对本次回购的信心。社群中有用户表示，本次回购甚至可能将SUSHI价格推升至10美元以上。然而，最终结果却令人失望。今天上午回购进行时，SUSHI价格不涨反跌，一小时最大跌幅达到14.3%；回购完成后，SUSHI继续震荡下跌，基本回到最晚上涨前的水平。SushiSwap官方推特下，不少用户也表达着自己的不满：@SriyansJain：如此大量的回购如何降低市值？社区再次被了吗？@Spicetoshi：至少可以说这很奇怪，我第一次看到1400万美元的支出导致价格下跌，每天都在学些新东西。@JamesZhao：我非常好奇他们是如何玩这个游戏的？我交了学费，但不知道原因。@陈先生：寿司团队用自己的双手摧毁了他们的项目，交易如此黑暗，以至于共识逐渐瓦解。@justice_adek：我必须说非常令人失望。回购导致市值从2.7644亿美元下降至2.4632亿美元，很多人损失惨重。为什么SUSHI价格没有上涨？
提供链上数据监测服务公司数量已超20家，但部分服务疑似并不精准:Bitcoin.com发文称，目前市面上提供链上数据安全监测服务的公司数量已超过20家，但其中一些商家所提供的分析服务并不准确。比较典型的例子是Bitrank，Bitcoin.com工作人员在对该应用进行测试时发现，当输入已知的Plus Token地址时，Bitrank给出了52分，评级为“可接受”，但在输入另一个已知归属于某矿池的地址时，Bitrank给出了18分，评级为高风险。[2020/5/16]
按常理来说，1400万美元堆入市场，或多或少都会推动价格上涨。那么，SUSHI为何一反常态，不涨反跌呢？DForce创始人杨民道告诉Odaily星球日报，主要有两大原因：一是本次回购SUSHI量只占到了流通总量的5%，对市场的影响有限；二是在SUSHI拉升过程中，前期持有筹码的人直接出货，最终价格对冲了。值得注意的是，这里前期持有筹码的人，不仅有低价吸筹套利离场的，也包括此前高位接盘割肉出场的，BlockArk联合创始人墨客就是其中之一。“SUSHI我也套了部分，上午回购的时候直接斩仓出了。”
OKLink链上数据周报：BTC链上活跃度小幅上涨:据OKLink数据显示，3月31日至4月6日，BTC链上活跃地址数总计4054130，较上周上升10.40%；链上交易笔数总计1924024，较上周上升7.34%；BTC链上活跃度小幅上涨。截至4月7日10时，全网算力约为104.10EH/s，较上周平均水平提高5.23EH/s。[2020/4/7]
币安等中心交易所数据显示，在回购时间段内，SUSHI交易额放量猛增，伴随着价格的下跌，可以将其解读为主力出货。另外，也有不少用户质疑SUSHI团队并没有真正从市场回购代币。1400万美元虽然投入了SUSHI/ETH资金池，但其实回购的只是没有流入市场的SUSHI储备，不会对二级市场产生重大影响，玩得是左右手互换的游戏。Odaily星球日报观察到，回购的557万个SUSHI后被转移到SushiSwap团队所属的地址当作资金储备，并且官方也没有对这笔资金未来用途再做说明。“我感到极大的失望。你们所做的就是回购储备池，但并没有帮助所有陷入困境的投资者，这就是为什么我当时投票只愿意「拿出46万美元回购」的原因。”社区成员DavinciMacro评论道。值得注意的是，以太坊开发者、PolymathNetwork工程师MuditGupta发推称，北京时间9月15日12点42分，FTX创始人兼Serum顾问SBF转移了37885枚ETH，交易费用高达逾500ETH，总价值接近1400万美元，MuditGupta称并不清楚SushiSwap上发生了什么。对此，SBF回应称，有时候你只是真的想要转回你的ETH。
动态 | 小零币（（XZC））链上数据全面上涨:据Tokenview数据显示，近24小时小零币（XZC）链上大额转账出现异动，大额转账数激增，昨日单笔金额超过10000 XZC的转账达140笔，较此前数值增长数倍，全网算力自6月23日开始暴涨，目前算力为97.06 GH/s，涨幅接近100%，活跃和新增地址数同样大幅增长。结合此次匿名币均有较大涨幅，XZC行情或有望延续。[2019/6/25]
给大家捋一下，目前的情况是：SushiSwap社区在今天上午用38000多个ETH回购了SUSHI；而中午时分SBF从SUSHI合约地址转出了近1400万的ETH，并且说这是自己的钱。这是否意味着，SushiSwap社区本次回购的SUSHI其实是SBF提前放入流动性池子中的？这或许也可以解释，为什么本次回购对市场没有大的拉升。无论原因如何，SUSHI的「回购-价格下跌」，至少反映了当前投资者对项目本身的期待值正在下降，对团队的信心度正在丧失。曾经被视为DEX流动性挖矿开创者的SushiSwap，正步入信任危机。DeFi下一个故事是什么？
分析 | EOS被盗：自建节点导致链上数据同步时出现错误所致:北京时间2018年12月19日凌晨，EOS网络中，包括BetDice在内的数个游戏DApp遭受黑客攻击，损失数十万枚EOS通证。TokenInsight认为本次事件是由于部分游戏DApp为增强游戏体验，在自建节点中运行DApp，导致链上数据同步时出现错误所致。
关于此次EOS的安全事件，人工智能区块链安全服务商Anchain CEO Victor表示，通过专门的代码安全检测服务，这次的安全事件是可以避免的。比如，DApp可以使用ref_block功能，在给玩家发放奖励前，判断用户是否真的转账成功。
同时，Victor还指出，这个安全问题背后还暴露出了EOS中更加严重的问题，即相较于其他部分公有链，EOS区块链并不记录失败的交易，浏览器也无法查询，这是EOS在架构设计方面的缺陷。[2018/12/20]
SUSHI的溃败，只是近期DeFi项目整体滑坡的一个缩影。包括SUSHI、SAL、SUN、PEARL等在内的一众流动性挖矿项目，在过去十来天价格腰斩、再腰斩。此外，各类新的挖矿项目生命周期也在不断缩短。头矿红利时间从最初的一天，不断缩短，如今新项目甚至挖矿10分钟就会崩盘，市场进入存量资金博弈阶段。“DeFi这一波概念带来的增量资金已经消化得差不多了，现在是存量博弈。Farm已经走到尽头了，需要新故事。”BlockArk联合创始人宿冶表示。新故事是什么？究竟是11月即将问世的ETH2.0，还是目前备受关注的波卡生态，亦或者是以IPFS为代表的去中心化存储，目前不得而知。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。