编者按：本文来自白话区块链，作者：JackyLHH，Odaily星球日报经授权转载。近期，行情急速下挫，比特币更是出现了连续8天的持续下挫，即便如此，大家对DeFi的热情依然不减。旺盛的DeFi交易需求，让去中心化交易平台Uniswap的交易量在8月份增长了283%，达到67亿美元。8月30日，其交易量更是直接超过了老牌的Coinbase。一些后来的模仿者通过微创新和流动性挖矿激励机制，也取得了令人瞩目的成绩，比如SushiSwap，短短几天时间，锁仓的加密资产规模就突破了10亿美元，其Token更是在一天之内同时上线三大所。另一方面，与DeFi相关的安全事件层出不穷。根据PeckShield的统计，今年8月份一共发生了28起安全事件，其中涉及DeFi项目的就有8起。未来随着DeFi项目越来越多样化，功能越来越复杂，隐藏的安全问题也只会越来越多。资金的安全永远是第一位的。在高波动、高风险的加密货币市场，如何保证DeFi项目的资金安全成了很多人的关注点，对DeFi保险的需求也逐渐增加。区块链+保险
保险有着非常悠久的历史，最早可以追溯到古巴比伦王国的火灾救济资金、古埃及的丧葬互助组织、古罗马帝国为阵亡战士的家属提供生活费的制度，英国的大航海时代更是直接催生了现代的保险经纪人制度。随着时代科技的发展，现在的保险业在很多方面都已经非常发达和完善了，但在新兴的区块链行业，保险依然处于萌芽阶段，主要原因有两个：其一，区块链行业依然是小众行业，并没有完全进入主流社会的视野，行业规模在传统的金融业面前不值一提；其二，保险所涉及的理赔认定比较复杂。尽管如此，“区块链+保险”依然有非常大的想象空间。首先，“区块链+保险”能提高保险业务的透明度。借助区块链难以篡改的优点，保险条款一旦被写到了代码里，就不必和保险业务员、保险公司相互推诿、相互扯皮了。其次，“区块链+保险”有助于提高效率。在传统的保险行业中，索赔是一件漫长且困难的事情，往往需要花费很长时间。如果将理赔写成智能合约，一旦满足了约定的理赔条件，智能合约强制自动执行，将会极大地提升效率。最后，区块链无需许可的特性和在信息安全问题上的赋能，可以为保险带来更多的新用户。保险类型和代表项目
邹传伟：《Web3 经济与代币化未来》白皮书将于今日发布，一切价值皆可代币化:4月15日消息，2023 香港 Web3 嘉年华《代币化未来》主题论坛中万向区块链首席经济学家邹传伟发表Web3 新经济和代币化主旨演讲，其在演讲中宣布万向区块链将于今日发布《Web3 经济与代币化未来》白皮书，白皮书将从 Web3 底层逻辑和进化趋势切入，讨论一切价值皆可代币化的前景，探讨代币经济学涉及的货币政策和机制设计等问题。
邹传伟在演讲中表示，下一个 15 年 Web3 新经济中新的发展中心是 Web3 应用，且代币化范围会扩大，一切价值皆可代币化。代币化的 4 种主要方式包括：代币代表使用权、NFT 代表身份证明和能力证明等、代币代表链外价值、代币代表收益权。代币的真实价值有 5 个方面，包含代币发行、代币使用权、代币流通、代币股权属性、代币治理属性。[2023/4/15 14:05:45]
目前，区块链行业里已经出现了好几种不同类型的DeFi保险协议，为各种各样的DeFi应用和借贷场景提供保障服务。下面，我们选择一部分进行简单的介绍。1、互助型保险：NexusMutualNexusMutual是目前DeFi保险赛道的龙头，其代币NXM的价格在这波DeFi热潮中也是一路高歌猛进。从类型上看，NexusMutual属于去中心化的互助型保险，以互助资金池的方式为目前的主流DeFi产品智能合约漏洞产生的意外投保。在NexusMutual上，用户可以为特定的DeFi应用购买最低30天、最高365天保期的保险，用ETH或者稳定币DAI进行支付。通过官网的KYC认证并被加入白名单的用户，则可以成为NexusMutual的风险评估师。风险评估师可以将自己的NXM代币Staking到相关的保险池，享受其他用户购买保险所产生的保费收入。当然，如果该保险池承保的DeFi应用出现了智能合约漏洞导致用户资产受损，需要索赔，风险评估师抵押的NXM代币就会被销毁，以赔偿保险购买者的损失。所以，Staking的收益和风险并存。对于保险购买者而言，保险池里Staking的NXM数量越多，购买对应DeFi产品的保费就越低，能购买的保险额度上限越高。发生智能合约漏洞导致的安全事件时，由保险购买者发起索赔申请，保险池里的Staking用户投票决定是否通过理赔。截止到目前，一共有29起索赔申请，除去3起还在处理中的申请，前26起中只有3起申请被成功通过，其他的都被否决了。所以，有人吐槽NexusMutual说：“赔不赔是持币人投票决定的，你买了保险，车撞了让保险公司的股东来决定赔不赔？那答案当然是不赔咯。”
万向区块链首席经济学家邹传伟：DC/EP系统没有使用区块链:金色财经现场报道，首届区块链服务网络（BSN）全球技术创新发展峰会暨湖北区块链技术创新大会11月27日在武汉举行。万向区块链首席经济学家邹传伟在会上表示，央行数字货币DC/EP基于传统集中化方法构建，是全新理念的数字化铸币中心。DC/EP系统没有使用区块链，不需要共识算法，不会受制于区块链的性能瓶颈。但DC/EP借鉴了区块链的核心特征。[2020/11/27 22:21:15]
图：索赔申请最终的投票表决这里特别说一下NXM代币。NexusMutual的官网需要KYC认证后才能购买其保险产品和享受其他服务，受制于不同国家、地区的法律，NexusMutual并不是对所有人开放的。于是，就出现了WNXM代币，它是由NXM代币1:1映射得到的，就像将BTC映射为WBTC。NXM的背后有NexusMutual的保险业务增长作为支撑，而WNXM的价格更多的是由市场交易推动的，这就会导致NXM和WNXM的兑换比例并不是一直稳定在1:1，产生所谓的“内外盘套利空间”。互助型的DeFi保险，除了NexusMutual，还有MDS。2、基于衍生品的保险：OpynOpyn成立于2019年，彼时主要是保证金交易业务；今年2月，Opyn转型为保险平台，并在3月末推出了针对ETH持有者的第一批保护性期权产品。除了ETH，Opyn目前还开放了BAL、YFI、CRV、Comp的期权服务。所以，从本质上看，Opyn就是一个去中心化的期权协议，通过期权为加密资产的价格波动提供对冲，从而实现保险的功能。举个例子，如果某用户担心ETH的价格会在一个月后下跌造成资产缩水，就可以去Opyn上购买ETH的看跌期权。如果一个月后ETH真的跌了，看跌期权的收益可以弥补价格下跌造成的损失，从而实现对冲；如果ETH价格没有下跌，或者是上涨了，那用户也仅仅是损失了购买看跌期权的钱而已。与Opyn类似的DeFi保险还有Hegic，两者的区别在于Opyn的期权产品采用的是卖方超额抵押模型，Hegic采用的是期权流动性池模型。通过金融衍生品提供DeFi保险服务的，除了Opyn和Hegic，还有ACO、PrimitiveFinance、Opium、Pods等等。3、通用的DeFi保险开发平台：EtheriscEtherisc类似于DAO领域里的Aragon，先搭建一个通用的去中心化保险应用平台，然后让开发者能利用这个平台根据自己的需求快速开发出新的保险产品。比如，在Etherisc的官网上，我们可以看到航班延误险、飓风保险、加密钱包保险、贷款抵押保险、庄稼作物保险、社会保险等Demo产品。
万向区块链邹传伟：在DC/EP中区块链用于数字货币的确权登记 居于辅助地位:万向区块链首席经济学家邹传伟表示，支付系统（乃至金融基础设施）分为账户范式和Token范式，前者以银行账户体系为代表，后者以区块链为代表。邹传伟分析认为：DC/EP发行登记子系统由中央银行负责维护，是中心化的，不需要运行共识算法，这样就不会受制于区块链的性能瓶颈。在DC/EP中，区块链用于数字货币的确权登记，居于辅助地位，比如网上验钞功能。邹传伟也曾表示，DC/EP和现金的投放路径类似，二元体系设计考虑了商业银行利益，预计会进一步推动商业银行去拓展零售支付和零售业务。（中国经营网）[2020/4/26]
Etherisc本身其实是不提供任何保险业务的，它只是与保险提供方合作，帮助保险提供方快速搭建自己的保险产品。4、主打信用违约互换的保险：CDxCDx是以太坊上的一种开放协议，用于创建代币化的信用违约互换，用以太坊区块链作为其托管人、清算和执行机构，而不是中心化的金融中介和法律系统。CDx的愿景是将价值10万亿美元的传统金融市场中的信用违约互换市场代币化。然而，CDx在Github上的代码从2018年10月起就再也没有更新过，整个项目似乎名存实亡。
声音 | 邹传伟：全球稳定币对弱势货币、不可兑换货币和发展中国家货币将有替代作用:万向区块链首席经济学家邹传伟今日发文《金融与技术的平衡之道︱FMI、科技创新与政策响应之三》。他在文章中表示，近期以Libra为代表的全球稳定币备受关注，如何平衡公共利益与私人利益也是全球稳定币面临的核心问题之一。稳定币的“稳定”来自于其锚定的法定货币，而法定货币价值稳定是中央银行向社会提供的最重要公共产品之一。私营机构发展稳定币时，有没有可能过度消费这种公共产品？邹传伟认为，从理论上分析，这种可能性是存在的，有三个可能渠道。一是违背100%法定货币储备原则，超发稳定币；二是偏离通过稳定币提供支付服务的目标，追求法定货币储备的投资收益，进行高风险、高收益投资；三是开展基于稳定币的存贷款活动，出现稳定币的多层次扩张（类似从M0到M2）。他在文章中提到，稳定币一旦面临大额集中赎回，其储备资产中可能没有足够的流动性资产应对赎回需求，而稳定币不享有中央银行的最后贷款人支持，极端情况下可能出现储备资产“火线出售”、稳定币挤兑等现象，从而影响金融稳定。因此，需要研究稳定币对货币政策和货币政策传导机制的影响，对稳定币的储备资产需要准确测定、核算并建立托管和管理规则。邹传伟最后表示，全球稳定币对弱势货币、不可兑换货币和发展中国家货币将有替代作用，会放大强势货币的货币政策的外溢影响。（第一财经）[2020/1/19]
现场 | 邹传伟：DC/EP属于Token范式 而非账户范式:金色财经现场报道，万向区块链公司首席经济学家邹传伟在“CAN峰会?万物互链”上对DC/EP的设计作出五点推测，其中包括：
1、账户松耦合=Token范式。DC/EP属于Token范式，而非账户范式。
2、DC/EP使用基于UTXO模式的中心化账本。这个中心化账本体现为数字货币发行登记系统，由中央银行维护，是中心化的，不需要运行共识算法，这样就不会受制于区块链的性能瓶颈。
3、DC/EP钱包。用户需要使用DC/EP钱包，钱包的核心是一对公钥和私钥。公钥也是地址，地址里面存放人民币的数字凭证。这个数字凭证基于100%人民币准备金发行。
4、DC/EP交易。用户通过钱包私钥，可以发起地址间转账交易，交易由中央银行直接记录在中心化账本中。
5、DC/EP推行策略：先批发（to B），后零售（to C或用于一般目标）；先境内使用，再用于跨境支付。[2019/12/3]
DeFi保险存在的问题
随着整个DeFi行业的不断发展，对DeFi应用的保险需求会越来越大，但目前的DeFi保险还处于萌芽阶段，存在很多问题，比如：1、门槛高使用DeFi保险产品至少存在三大门槛，第一个是语言门槛。在上文中列出的这些项目，绝大部分是英文的，这就让很多不懂英文的人直接丧失了兴趣。第二个门槛是操作门槛。DeFi保险也属于DApp应用，用户需要学会正确地使用钱包进行操作。在区块链行业，拥有加密货币钱包的用户占比并不多，绝大部分人只会在中心化的交易平台进行买卖交易，从来没有提现过Token或是使用过钱包进行转账，更别说通过钱包访问第三方DApp应用。第三个门槛是认证门槛，这主要是针对上文提到的NexusMutual。在NexusMutual上购买DeFi保险服务需要先进行KYC认证，但因为法律问题，它不支持国内用户进行身份认证。当然，这个也是有很多解决方案的，比如yearn.finance就推出了部分DeFi应用的保险合约，不需要KYC，而承保方正是NexusMutual。总结一下，语言门槛、操作门槛、认证门槛让很多对DeFi保险有实际需求的人被拒之门外。2、安全问题随着DeFi的蓬勃发展，DeFi保险的规模也在不断扩大。以NexusMutual为例，今年6月初有效保险总额还不到400万美元，9月1日这个数据达到了5802万美元，短短三个月增长了13.5倍。用户可以为DeFi应用购买相关的DeFi保险，减少因为安全事件导致的资产受损，但如果DeFi保险本身就存在智能合约安全隐患呢？经过专业机构审计后的代码，仍有可能会存在漏洞。如果DeFi保险的自身合约出了问题，那该DeFi保险面临的就是死亡螺旋。3、覆盖的范围有限对于广大用户而言，最担心的就是碰上私钥被盗、中心化交易平台被盗、钱包被盗等意外事故，但这几样目前都没有相应的DeFi保险。现在的DeFi保险主要是针对DeFi应用的智能合约漏洞进行承保，以及通过金融衍生品的手段对加密资产的价格波动进行风险对冲，覆盖的场景和范围都非常有限。未来展望
虽然现在的DeFi保险还存在很多问题，但随着整个DeFi行业不断向前发展，保险将成为DeFi领域一个不可或缺的重要组成部分。未来一定会出现模式多样化、使用场景更多、覆盖范围更广的DeFi保险新产品，这是可预见的第一条发展主线。另一条主线，则是传统的保险公司积极采取区块链技术，通过“区块链+”为保险产品赋能。区块链专利数量全球排名第三的保险巨头中国平安，以及众安、民生、华泰等传统保险公司，早已纷纷进军区块链领域。借助区块链技术公开透明、难以篡改、智能合约强制自动执行、准入无需许可、隐私保护等优点，传统的保险公司可以在业务的透明度、办事效率、理赔速度、用户的信息安全等方面提升一个档次。“区块链+保险”，未来可期！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。