编者按：本文来自橙皮书，Odaily星球日报经授权转载。DeFi挖矿火爆持续至今，以太坊作为DeFi最主要的阵地，吞吐量又一次成为瓶颈，其中最重要的表现就是以太坊的Gas价格不断创新高，从原本的40-50Gwei，飙涨到最高时400-500Gwei。Gas本质上是一种拍卖机制，区块空间有限，当交易数量过多时，矿工会优先打包给出更高手续费的交易。而流动性挖矿超高收益的背后，每个农民都在争分夺秒的挖提卖。DeFi玩家对交易打包上链的速度要求，变得异常敏感。想要更快的完成交易，就需要付出更高的Gas价格。那么究竟多少GasPrice是合适的呢？一般圈内人习惯通过etherscan或者ethgasstation查看Gas费，但很多人不知道的是，这些数据其实都有一定的滞后性，不一定是精准的。橙皮书最近接触到的一款产品叫GasNow，它是星火矿池团队面向普通用户的一个实验性小产品，希望为DeFi农民提供实时的Gas价格，让交易者找到最合算的手续费定价。GasNow基于星火矿池内部的数据，通过待处理交易队列，试图得出一个实时性和准确度更高的Gas价格，这与基于链上历史数据的计算方式有明显区别。
行情 | 过去24小时EOS Dapp活跃用户95574:据DappReview数据，今日dapp新增9个,过去24小时EOS Dapp活跃用户95574，交易额639.1万EOS/1.57万元；Tron Dapp活跃用户57692，交易额2.466亿TRX/4230万元；ETH Dapp活跃用户10196，交易额1.76万ETH/1760万元；Steem Dapp活跃用户9884，交易额18万Steem/38万元。[2019/2/19]
这篇文章橙皮书找到了星火矿池的产品负责人喵叔，一起聊了聊GasNow的产品设计。以下是采访正文。橙皮书：GasNow这个项目最早是怎么发起的？喵叔：一开始我们也是去etherscan或者gasstation上查Gas价格，后面发现它们的数据都不太准确，很多时候上面显示的Gas价格非常高，但我们发现，星火矿池上可能更低手续费的交易已经被打包上了。于是我们就想，能不能通过矿池的数据做一个更精准的数据展示。最初纯粹是为了解决自己的需求。后面发现开放出来给普通用户也挺好的，所以就做成了现在的GasNow，是一个极简风格的小工具。现阶段因为DeFi流动性挖矿非常火，如果去看Gas价格的历史数据，其实是比之前ICO那阶段还要高出更多的。当时ICO时期，Gas价格也有一个小幅度的上升，但涨得没有现在这么猛。当然，GasLimit其实一直都是接近满负荷的。也就是说，以太坊一直以来就比较拥堵，只是最近这个阶段，在拥堵的同时，人们对速度要求更高，“插队”的需求增多了。这是跟以往比较不同的地方。橙皮书：GasNow是基于星火矿池待处理交易队列去计算得到的Gas价格。相比之下，其他家的数据为什么会没那么精准呢？喵叔：一般计算Gas价格有两种方法，一种是根据链上数据，比如过去100区块里GasLimit和GasPrice的使用情况，去推测现在的Gas费应该是多少，依据历史数据做模型推测。另一种方法就是像我们这样，以当前正在打包的交易队列，看每个交易的Gas价格是多少，然后排序找出里面的中位数、平均值等等，得出一个比较合适的数据。第二种方法是更接近当前时刻的数据。它的实时性更高。对很多Dex的交易者来说，速度是有很高要求的，他们对能不能第一时间打包上交易非常敏感，GasNow希望能针对这些用户，为他们提供一个比较准确的Gas价格的参考。星火矿池本身已经积累下来了这方面的数据，所以我们不需要做二次开发，可以很快做完GasNow。当然反过来说，GasNow这个产品天然适合由矿池来做，因为矿池本身的商业模式比较简单，就是要尽可能快地去收集全网的交易，更快地去把这些交易打包进区块。矿池的职责是守护整个网络的安全，吸引更多人进来挖矿，自己安心做送水的服务挣钱就行了。所以这部分交易的数据，矿池也愿意开放出来，不需要遮遮掩掩，对商业模式没有影响。所以最终，基于矿池开放出GasNow这样的产品，就非常名正言顺了。橙皮书：这种方式跟我自己运行一个节点，然后通过以太坊的网络协议，去遍历获取各个节点Mempool里的打包交易有什么区别吗？喵叔：如果是你自己运行一个节点，比如节点设置在杭州，那么因为以太坊是个全球网络，你最先能获取到的交易可能是杭州地区，然后是中国地区，最后才是国外地区。国外地区因为网络延时，有些交易数据可能是滞后的。最终你掌握的数据可能只是局部精准的状态，这对你最终计算Gas价格的精确度和实时性是有影响的。而矿池的商业模式决定了它天生就需要更快速、更全面的拿到全网所有待处理的交易数据，所以依附矿池的数据来做会更精准、更快速，同时开发上也更省力。橙皮书：矿池为什么能比我单个节点拿到全网交易的速度更快？它做了哪些方面的优化呢？喵叔：其实这是一个非常简单的成本问题：看你能不能架设足够多的节点。矿池为了更快拿到全网的交易数据，它会在全球很多个地方架设不同的节点，速度就更快。相比之下，一个单独的节点肯定是比不过的。矿池的优势在于它可以承担架设这些节点的成本。橙皮书：所以你们现在全球有多少个节点？这些节点是基于云服务的节点，还是物理节点吗？喵叔：这个数据现在应该还不方便透露。节点类型的话，只能说各种类型都会有。架设多少节点这个事，主要还是看性价比。它不但跟地理位置有关，也跟不同地区发出交易的频次有关。假设一个极端情况，在北极有一个以太坊的节点，那你不可能为了它在北极专门放一台服务器做监测，而且这个北极节点可能几天才发一笔交易，频次很低，那可能就会相应地做一些取舍。相反，其他地区可能发出的交易非常密集，那么就需要在那里布更多的节点监测。
行情 ｜ EOS资金呈现净流出状态:根据AICoin数据显示，BTC的24小时资金净流入为32.81亿元人民币，ETH的24小时资金净流入为6.36亿元人民币，EOS的24小时资金净流出5.08亿元人民币。[2018/6/27]
橙皮书：GasNow的产品设计非常极简，上面现在就四个数字，普通用户怎么来用呢？喵叔：首先要了解一点，每个区块GasLimit的上限是1250万，不同类型的交易所需要的gas数量不同，普通的ETH转账需要21000个Gas，复杂的合约交易可能需要几百万个Gas，所以每个区块实际打包到的交易笔数是变化的，最低几十笔甚至几笔交易，最高则可以有600多笔交易。GasNow的计算方法，第一步是先把待打包队列中的2000笔交易全部列出来(tx1,tx2,tx3,tx4,……txn……tx2000），然后按Gas价格从高到低排列。下一个区块能够打包的是其中的N笔交易，注意这里的N是不确定的。在这一基础上，我们计算出了这四个数字，含义分别如下：“极速”模式，代表的是中位数交易的Gas价格，“高速”是txn的Gas价格。“一般”是第max(tx2n,500)笔交易的Gas价格，“缓慢”则是第max(tx5n,1000)笔交易的Gas价格。假如下个区块能够打包300笔交易，即n=300，那么“一般”表示第600笔交易的gas价格，“缓慢”则表示第1500笔交易的gas价格。其实更极简一点，我觉得可能只放前两个数字就够了。橙皮书：是不是只要我给出的Gas价格跟第二个数字一样，就肯定能被打包进当前的区块？喵叔：这其实有非常多种可能性，因为牵涉到GasLimit的问题。比如你给的Gas价格跟当前正在打包的块中的最后一笔交易相同，如果这笔交易被打包进去后，刚好用完了这个区块的GasLimit，那你就得挪到下一个块。到了第二个块，如果这时又有人出更高的Gas价格，那它又排在了你的前面。你又没法第一时间打包上去了。所以为什么GasNow不根据历史数据去做预测呢？因为预测交易被打包的排序真的非常难。我们还是聚焦于当前这一时刻的数据，专注去解决实时性的问题。橙皮书：除了四个数字，GasNow上还有一个PendingTransactions的图表，能解释下这个图表的含义吗？
Block.one副总裁发布15条EOS节点协议:???5月14日，Block.one副总裁Thomas Cox在GitHub发布了EOS节点协议，共计15条，指出EOS节点（Block Producer）需要遵循的原则。每个节点至少提供四个满足最低配置要求、运行完整节点的公共端点。
协议包括：
1.在指定的循环时间内，如实、准确地按照已授权块数出块。
2.始终坚持在相同高度或相同区块间隔内只生成或签署一个区块。
3.绝不删改诸如投票、制裁等与治理相关的事务。
4.只添加交易池中的良性交易到区块中。
5.做好诚信表率，尽可能多的纳入“良性”交易，公平公正避免不必要的偏见。
6.剔除区块中的“恶性”交易并公示剔除原因。
7.在交易中不偏不倚，以快进快出方式或其他事先公告的机制来排序，包括未修改软件提供的默认排序。
8.绝不使用自身的优势信息强行插队交易，同时也抵制他人插队。
9.服从仲裁员的全部有效指令：
a.由仲裁员签署
b.该案件由此种裁员负责
c.指令只影响该案件涉及的账户
d.仲裁员在仲裁庭有良好的声誉
e.接受原始交易（即引起案件的交易）上诉的仲裁庭亦是解决争议的审判地。
10.只有在收到仲裁员的有效指令授权后才冻结账户。
11.面对紧急情况积极应对采取有效行动，并保持自我反省反思。
12.提供不少于四个运行完整节点的公共端点（最低配置）。
13.在没有最低配置的时期不收取投票奖金，并在具有最低配置后补齐所欠投票奖金。
14.公开自身组织所有权，公开比例不低于全部所有权的10%。
15.与其他节点分享自身所有权，分享比例不高于全部所有权的10%。????[2018/5/15]
Messari前主管：YFI代币通胀计划被否，让人怀疑是否有很多Bitcoiner悄悄成为DeFi巨鲸:Messari前主管、股票及加密货币交易员Qiao Wang发推称，YIP 30（一项增加YFI供应量的提议）遭到大多数人反对，这一事实让我怀疑是否有很多Bitcoiner悄悄成为了DeFi巨鲸。
据此前报道，yearn.finance通过推特发布YFI代币通胀计划（提案YIP 30）的投票结果，10577393名投票者中，61.26%的人投反对票。yearn.finance表示，看起来代币持有者反对进一步的代币发行。推特用户评论称，这意味着YFI具有潜力并且供应量较低，将会使其比BTC更加看涨。[2020/8/2]
喵叔：这个图表横轴代表的是交易的Gas价格，纵轴是大于等于这个Gas价格的交易笔数。所以pendingtransactions实际上代表了一个全局的信息，囊括所有待处理交易的Gas价格信息。我们选出来的四个数字，只是这个全局信息坐标里的四个点而已。橙皮书：GasNow这个小产品，后续在商业模式上是怎么考虑的？喵叔：目前GasNow是免费开放给所有用户使用。像imToken、MYKEY、MathWallet、TokenPocket这些钱包也已经支持了。目前我们的服务器还应付得过来，如果后面数据请求压力太大，可能才会考虑开始收费。GasNow的网页现在是8秒自动刷新一次的，也是基于免费模式性价比的一个考虑。如果我们改用websocket长链接的方式，那服务器可以直接把实时的数据推送到前端页面，不过这样我们的开销也会更大一些。商业模式上，GasNow没法干涉用户的操作，所以它是很难收费的。对不同的用户来说，发交易时参考一眼我们产品给出的Gas价格，这个数据也很难量化出一个固定的价值。我觉得也不是很容易去收费。所以暂且就是免费模式。后面有什么可能性，暂时不知道。橙皮书：感觉有点像etherscan？他们好像也没有商业模式，就是在页面上挂一些广告而已。喵叔：嗯，这种基础性质的数据服务确实不好收费。相比之下，infura就比较好收费了，它也不用面向普通用户收费，直接赚企业客户的钱，比较好定价。橙皮书：GasNow接下来有什么打算？喵叔：应该会继续保持一个比较极简的产品形式。核心就是提供这四个数据，所以你现在看到的产品，可能已经完成90%了，剩下的10%是怎样把这四个数据做得更平滑、更精准，但大的方面不会变了。当然，做了网页版之后，我们发现用户经常需要打开这个页面，然后看一眼Gas费，再点开metamask发起交易，这样操作会有一个中断，不是很方便，所以我们又开发了一个mac版的桌面端小插件，它可以常驻在桌面通知栏，实时显示这四个数据，比较方便。另一方面，单纯给出这四个数字，很多用户理解起来还是有困难，用文字做解释又需要理解，所以我们现在还在补充一些数据可视化的功能，让用户更直观的看懂这四个数据代表的含义，帮助他们更快速地找到适合自己的Gas价格。橙皮书：Metamask在发起交易的时候，也有一个Gas价格的估算。他们有没有可能去采用你们的数据？喵叔：Metamask现在算是最大的浏览器钱包了吧，所以严格来说，不管他们的产品体验做到什么程度，其实用户都必须去使用，没有太多选择。暂时他们还没有联系我们。当然，我们也希望有更多产品能接入我们的数据，让用户在桌面端、移动端都能看到更精准的Gas价格。
动态 | Coinbase将为DeFi协议投资200万美元:Coinbase周二宣布为DeFi协议Compound和dYdX分别投资100万美元。新资金将通过“直接为协议投资USDC”来支持开发商。（coindesk）[2019/9/11]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。