编者按：本文来自小吒闲谈，Odaily星球日报经授权转载。AMPL处于低迷的时期，但越想这个东西，越让人着迷，太有创新了。玩AMPL就像被电流滋了一下，要么是被滋的舒爽一下，要么被滋傻了，刺激。
这里继续分享几个对AMPL的思考，当然可能都是错的。1、AMPL会成为啥样的稳定币2、AMPL新体系下的印钞权3、AMPL弹性金融的思考一、uniswap中的沉淀资金被再次使用
在YAM的耕种挖矿中，有8个池子，其中7个池子是单币中抵押挖矿，最后一个池子是uniswap的上ampl/eth做市挖矿。这是我第一次见到用流动性做市资金挖矿。后来YAM一堆仿盘出现，其中采用单币挖矿频率降低，在uniswap上做市资金挖矿的占比越来越高。昨天看到OKEX的CEO发了一条推文，于是去打开这个sushiswap。
Mogo宣布Coinsquare、WonderFi和CoinSmart完成业务合并:金色财经报道，金融科技公司Mogo Inc.宣布Coinsquare Ltd.、WonderFi Technologies Inc.和CoinSmart Financial Inc.完成之前宣布的业务合并交易。此次交易将由此产生的实体 WonderFi 及其注册运营子公司定位为加拿大最大的受监管加密货币投资生态系统之一，为加拿大人提供广泛的多元化产品和服务，包括零售和机构加密货币交易、质押产品、B2B 加密货币支付处理和数字资产托管。自 2017 年以来，合并后的公司交易额已超过 170 亿美元，托管资产超过 6 亿美元。Mogo 是合并后公司的最大股东，持有约 14% 的股份。[2023/7/11 10:46:43]
开始以为是个DEX交易所，打开一看，原来是红薯的仿品。在细看，大部分挖矿都采用了uniswap上的流动性做市资金进行挖矿。
BAYC #2758与影业公司Pirexia Films签署一项电影协议:金色财经报道，据BAYC #2759持有者Rzubi.Eth在社交媒体披露，他的“无聊猿”已经获得了一个电影角色，而且已经与影业公司Pirexia Films签署一项电影协议，预计很快将与来自Netflix的JM Cravioto导演进行合作，据悉该公司正在制作一部以“无聊猿”为主题的浪漫喜剧，Bored Ape #2758 出现在电影中并不是噱头，而是电影演员阵容中的一员且将会领取薪水，预计将在2024年1月上映。[2023/6/5 21:15:14]
在uniswap上沉淀了大量的做市资金，貌似除了放在那里做流动性挖矿外，没有其他用途。而YAM挖矿把他们挖掘出来，原来还可以再次利用。同时，这样挖矿，还可以刺激对应流动性做市代币的市场需求。比如一些循环抵押挖矿，直接拉升币价。我想不远的未来，可能有更多玩法来二次利用uniswap中的做市资金。这就好比生活中，买个房子，一边出租赚房租费，一边还可以去银行做抵押贷款。二、AMPL一篮子货币吗？
AMPL这个算法稳定币，动不动就通胀通缩，极度不稳定，就是一个空气币。思考一个问题，如果AMPL在各DEX上有大量的做市资金，那么这些做市资金是否可以理解为AMPL的某种“准备金”呢？如果在各DEX中，AMPL/XXX交易对有大量的做市资金，也就意味大量的资金沉淀，类似于AMPL本身建立了一个大的资金池。AMPL做市资金体量越大，意味着AMPL的资金池越大，AMPL的价格就越稳定，能承兑大量的AMPL交易。回到前面的问题，在uniswap上的做市资金，再被二次利用，相当于一份资金，即可以享受DEX上做市的奖励，还可以享受抵押借贷奖励，一份资金两份收益，那么用户抵押的愿望就会更强烈，形成一个正向循环，一旦这种循环形成，就能吸引大量的资金。
美国法院拒绝SEC主要证人作证，Ripple根据最新法院裁决提交“合理通知”辩护:3月7日消息，美国证券交易委员会(SEC)和Ripple Labs之间正在进行的法律斗争随着一项新的法院裁决继续进行。法院现在已经对双方的动议做出了裁决，即决判决和审判中不考虑专家证词。在判决中，法官Analisa Torres批准了部分动议，驳回了其他动议，原告和被告都没有占上风。然而，该裁决的一个关键结果是排除了1号专家Patrick Doody就合理的瑞波币购买者的看法作证。值得注意的是，SEC此前曾聘请Doody来分析代币购买者的期望，但法官现在批准了Ripple的动议，排除他的证词。没有Doody的证词，目前尚不清楚SEC将如何证明投资者对XRP有“合理的”利润预期。
此外，Ripple最近提交的文件指向了最高法院最近就Bittner案的一项裁决，该裁决涉及Ripple律师采用的所谓“合理通知”辩护。美国宪法的正当程序条款要求个人被公平告知哪些行为是法律禁止的。对于Ripple来说，公平通知的辩护为：它不可能知道要在证券监管机构注册XRP，因为该机构从未就加密环境下的证券构成提供足够明确的说明。Ripple Labs的律师认为Bittner和Ripple高管之间存在相似之处，并表示Bittner最近的裁决类似于它与SEC的斗争，应该予以考虑。Ripple Labs依赖于SEC之前的声明和行动，这些声明和行动使他们明白XRP不是证券，或者说它的辩护是这样的。因此，该公司没有理由相信他们违反了证券法。
据悉，Ripple Labs与美国证券交易委员会(SEC)的漫长斗争即将结束。双方一直在等待法官Analisa Torres对Ripple多年来出售XRP是否构成未注册证券发行做出裁决。结论可能需要几个月的时间，但SEC和Ripple仍可以向法院提交申请，以考虑新的信息。（Blockworks）[2023/3/7 12:46:45]
BNB市值重返500亿美元上方:金色财经报道，随着BNB突破300美元创下近两个月新高，其市值也重返500亿美元上方。本文撰写时，BNB已升至310.01美元，市值达到50,666,648,484美元，也是过去24小时涨幅最高的市值前十大加密货币。[2022/8/5 12:03:37]
大量的某某币跟AMPL进行锚定交易，那么AMPL的资金池越大，AMPL是不是就像某种一篮子货币了。当然，这也是DEX带来的改变，交易对中有多少资金都是透明的，大家都能清晰地看到。目前AMPL对mooniswap上的8个交易对进行激励，试图扩大AMPL的流动性池子，同时让AMPL进入到更多DEX中。
三、持有AMPL，就是持有新体系的印钞机？
下面是AMPL爱好者“unc”对DeFi体系下的印钞机思考。目前中心化的交易和玩法等等属于一个比较老的体系，现在暂且比喻成一个大泡泡。为什么是泡泡呢，因为很多人浮盈并不是实盈。好了，而构建和吹起老体系的泡泡的大功臣应该是usdt，不断印不断通胀，让我们天真地看起来手上的u的购买力还是能和昨天一样。早期的u的不断通胀，都能刺激一下btc的上涨，没办法，钱总要去一个地方。而最近u可能出圈了，并且监管挺严重的。而上个月底开始，我就没玩中心化的交易所了，逐渐从老体系慢慢跳出来，因为想要的币都在defi上，除了手续费贵和不能挂单之外，还是挺好的。现在把defi作为一个新体系，目前这个体系的雏形已经出来了，为什么呢，因为都不鸟中心化交易所都能很好地运作，有点升维打击的意思。而且除了uniswap之外，balancer也已经突破1亿美金的日流水，都是实打实的交易。目前这个新体系的泡泡可能还没有老体系的那么大，但是也在逐渐膨胀。现在想想缺少了啥，缺少了个usdt的角色，因为只要开着usdt印钞模式，那么就可以拉高价格，又可以割人。但是新体系中，好像很少交易对和usdt挂钩，可以说直接都不鸟老体系的印钞机了，我们要做自己去中心化的印钞机。那么这个印钞机目前来说就是ampl。因为有了rebase的功能，才能将这个泡泡吹大。为什么这么想，因为我看到了苗头。除了早期的uniswap拿eth/ampl作为交易对的时候就有了很好的效果，拉高ampl，ampl通胀，短暂的浮盈有人砸盘，有人换回eth，有人买了btc，有人买了其他defi的币。这个泡泡开始吹了。昨天1inch公布了8个流动池，每条交易对都是以ampl作为锚定物的，为什么不用usdt？！因为只有ampl，拉高了，通胀之后，短暂的浮盈就会流向其他的币，促使其他的币也有短暂的浮盈，人人都有短暂的浮盈，那么这个泡泡就可以吹起来了。回到最初，从只可以几个人才能印钞的中心化的usdt到现在持有ampl就可以印钞的模式，哪个更有趣，哪个更有想象力，我选后者。通胀后的钱流向哪个储水池，我猜想不是btc，defi的世界已经出了他们的大佬，是yfi，并不是btc了。现在老体系的泡泡和新体系的泡泡中间插着一个管，这个管联系着两个体系的交流和转换。这个管是eth-ampl交易对。很期待后面的玩法，暂且看这8个交易对能玩出什么花，如果能把泡泡吹大，那么将会更疯狂。因为庄家直接把自己要发的币和ampl锚定，拉ampl，把通胀的钱去拉自己0成本的空气币，两边来回割，当然目前最大的庄还是ampl项目方，看他们野心有多大了。要是真这样玩，ampl当成家用印钞机也不过分。UNC对AMPL的洞察很深，把AMPL看成成为新体系下的印钞机的观点，震惊到了我，AMPL的可能性太大了。四、AMPL的弹性金融(EeFi）AMPL在最新的路线图中，要做弹性金融(EeFi)，这是一个什么东东，还得等官方诠释。下面是AMPL爱好者“阿飞”对弹性金融的思考。弹性金融到底是怎么回事？这是一个很好的问题，这里面最值钱的就是弹性两字，弹性可以提供缓冲作用，假想一下，如果通过ampl与各种币之间建立交易对，缓冲的表现形式会有很多种：1，实现各个交易对之间的此消彼涨，达到全局平衡；2，现在只有一个价格维度，再加上一个数量维度，用两个维度的回旋余地肯定会大于一个。目前所有的币都是价变量不变，而ampl是价量双变，从一维到二维，复杂度更大但提供的功能也会更多，这种二维货币最大的价值应该不是让总值弹性更大，而是通过弹性提供最大的缓冲，达到全局平衡作用，这是我对弹性金融的理解，但这肯定只是弹性金融极小的一部分价值。目前价量双变也很大麻烦，作为抵押物而言，必须同时计算其价格和数量，而且数量24小时才变量一次，这里面有时间差，要实现实时同步必须让现有体系都配合。弹性金融我认为目前的两个价值：1提供与比特币的负相关性；2提供各个局部价格的此消彼涨。所以弹性的目的不是进攻，而是为整个区块链经济提供缓冲垫。另一方面，如果ampl的市值足够大，比如达到一万亿美元，其自身波动性也会很少，市值并不会大振幅。同时，ampl留了一个资金池，这是很重要的东西，那是准备金，是货币最核心的工具，没有准备金制度的币想做稳定币都是扯蛋。同时，因为数量变化，会减少后来持币者的心态不平衡，毕竟自己手上的币可以生崽子，这也是极好的营销手段。现在的区块链项目，1000个里面可能有一个是真正理解了货币本质。尤其是区块链货币是一种全新物种，历史经验甚至是障碍。传统货币不难理解，但要发明一种全新的高维货币，这需要极大的想象力和认知。比特币好歹还有一个挖矿成本来凑个数，ampl是零成本，是最彻底的，是真正的宗教。以技术手段将宗教和货币融合在一起，以极高的时间和价值颗粒度来影响文明的进程，这是前所未有的事情，如果基于炒币的角度，这个币真没必要碰，只能将盈亏放一边，就是见证和参与一下，赚的不是钱，而是当下的感受。跟阿飞交流关于AMPL时，都有一种感觉，这玩意在不停地刷新自己的认知。最后，AMPL什么时候能起来，不知道。可能很快，也可能要很久，也有可能起不来，毕竟是一场经济试验。但AMPL的创新一直有大量的模仿者，还未见到有超越的。
Lido Finance即将转向两阶段投票治理模型，分为常规投票阶段和反对阶段:6月28日消息，流动性质押协议Lido Finance宣布即将转向两阶段投票治理模型，Lido DAO的链上投票持续72小时，两阶段投票解决方案将这72小时分为两部分，第一部分持续48小时，是常规投票，任何拥有LDO的人都可以投赞成票或反对票，然后是持续24小时的反对阶段，在这一阶段中，LDO持有者只能投反对票或将投票从“赞成”更改为“反对”。
Lido表示，这种模式可以防止“最后一个区块投票操控”的特定情况。即使在主要阶段结束前的最后一个区块中发送的投票将投票结果更改为“赞成”，之后Lido DAO成员也有24小时的时间投反对票。[2022/6/28 1:36:08]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。