昨天一条名为#6000多人被网上养猫平台得血本无归#的热搜吸引了鉴叔的注意。
点进去一看，竟然已经有了2.5亿的阅读。
网上养猫还能被得血本无归？
难道是又有什么新型局出来了？
鉴叔虽然没有养猫，但是对于很多年轻人喜欢的云养猫云吸猫还是有所了解的。
所谓云养猫，说得通俗一些就是自己不具备养猫的环境，但是又很爱猫咪，那就在网上观看别人发布的养猫图片或视频，从而获得满足感。
比如这样。
但是，万万没想到，这次热搜爆出的云养猫竟然是下面这样的。
竟然全是卡通猫？
用几只卡通猫就能到6000多人？
匪夷所思！
MyCrypto CEO：鉴于DeFi领域现状短期内会优先考虑集中化和安全性:Trail of Bits联合创始人兼首席执行官Dan Guido和MyCrypto创始人兼首席执行官Taylor Monahan最近在播客节目中强调了DeFi中越来越多的黑客攻击以及改进安全措施的必要性。在DeFi内部，过去几个月出现了几个漏洞。Guido强调了面临的挑战，“在防御（Defy）领域，一个常见的问题是在可组合性方面存在很多风险，我认为我们已经决定用这个词来描述描述所有这些突发行为和链上事件之间的潜在相互作用，以及由此产生的安全风险。”Monahan指出，最大的漏洞之一是DeFi领域中的糟糕代码。“现在，最大的威胁就像我们在写糟糕的代码。我们正在建立不安全的体系，因此在短期内，我会优先考虑集中化和安全性，而不是去中心化。”Monahan认为，去中心化代表了一个范围，在短期内，随着生态系统试图应对与其安全基础设施有关的挑战，加强集中化可能对生态系统有利。“我喜欢去中心化所赋予的权利，但从短期来看，如果每份合约都是不确定的，它就会爆炸，每个人都会损失自己的钱，我们永远无法实现这一目标。 ”（AMBCrypto）[2020/5/10]
鉴叔还发现，这些人被的资金还不少。
声音 | CoinShares首席战略官：监管者总是利用集中化的中介对比特币用户征税、施压以及追踪:数字资产管理公司CoinShares首席战略官Meltem Demirors发推称，监管者“总是”会利用交易所等集中化的中介对比特币用户征税、施压以及追踪。这就是为什么非托管钱包和服务是至关重要的——消除中介，消除瓶颈，移除强制和控制的能力。[2019/7/31]
有的人口袋里没钱怎么办？
借高利贷！！！
另据《大河报》报道，截至8月18日晚上7时24分，统计在册的被人名单中就有1923人，被金额少的有两三千元，多的有十多万元，其中大多数为几万元，仅该名单中的被金额就高达上亿元。
这些人投了这么大把的钱进去，却根本连真实的猫都没看到一眼，最后钱也全都没了。
声音 | Bakkt首席运营官：集中化的虚拟货币交易所能够更好地积累流动性:据财富报道，在《财富》首届金融头脑风暴大会的一场研讨会上，虚拟货币公司Bakkt的首席运营官亚当·怀特说，受到严格管制的行业，例如金融，“倾向于向集中化发展”，这倒是很正常。在谈到那些对那些未完全去中心化的项目颇有微词的评论家时，他说：“这些人完全理解错了。”他的观点是：集中化的服务可以为客户提供更好的服务。怀特认为，对比去集中化的交易所，集中化的虚拟货币交易所（他提到了自己的前任雇主Coinbase）能够更好地积累流动性，继而有着更好地业绩。[2019/7/19]
如今，投资人们维权报警，从她们脸上能看到的只有痛苦和无助。
那么，这到底是一个什么局，竟然会有这么多人上当呢？
一、局揭露
实际上，这彻头彻尾就是一个以养猫为噱头的庞氏局。项目玩法其实很简单，他们所说的“云养猫”是让你花钱在“喵喵”这款APP上买猫，就是前面鉴叔让你看过的那些卡通猫，在经过几天的“喂养”之后，再转手卖掉就能赚钱，回报率8%~18%不等。
声音 | 律师Preston Byrne：以太坊生态系统中存在集中化问题:近期，在以太坊推迟君士坦丁堡硬分叉的情况下，Byrne＆Storm律师事务所合伙人Preston Byrne谈及他对ETH的看法。Byrne首先指出，虽然他不能得出以ETH是集中化的最终结论，但有一些危险信号指向该生态系统中存在的集中化问题。Byrne列出了四点以表明“ETH是集中的”，分别是：1.ETH创始人十分可疑，他引起人们对财富集中化的关注，而持币者们甚至有能力使ETH崩溃；2.以太坊节点强调集中化，集中式服务提供商，特别是ConsenSys支持的Infura，对节点基础设施造成了巨大影响；3.由于Geth和Parity目前在生态系统中占主导地位，因此缺乏以太坊客户；4.在君士坦丁堡硬分叉推迟一事上，以太坊核心开发者有权在片刻的时间内做出如此重大的决策变化，这一事实值得怀疑。[2019/1/20]
所以，很明显，买卡通猫需要你花钱，“喂养”猫所需要的猫粮也要你花钱，你想赚到钱，只能通过卖掉手里的猫来获得。
但是转手卖猫又岂是你想的那么容易？
鉴叔用表格中的“奥西猫”给你举个例子。
假设你的猫买进的时候是1000元，以10%的日收益点数做计算，喂养周期是5天，那么5天后你的猫就价值1500元。
这意味着你想要赚到钱，必须得有人愿意花1500元的高价购买你的猫。
而这只猫再喂养5天，价格就会滚到2250元，喂养10天，价格就会高达3375元，以此类推...
再继续喂养下去，猫的售价只会越来越高，而到了项目的中后期，一旦没有新人愿意进来花高价买猫，你手里的猫就无法卖出去换真金白银，最后只能砸在自己手里。
这时候整个项目的结局就只有一个，崩盘！
不知道你发现没有，这养猫的玩法跟去年崩盘跑路的华登区块狗竟然几乎一样。
不仅玩法没什么变化，就连APP界面都像是一个模板设计出来的。
更有意思的是，去年华登区块狗也因为跑路崩盘上了微博热搜，历史真是惊人得相似。
网友们也是记忆犹新。
所以，很明显养猫是假，钱才是真。
那么，已经有了前车之鉴，又是这么明显而拙劣的局，为什么还有人上钩呢？
二、受人分析
鉴叔从受人的采访视频和社群里受人的爆料消息综合分析，上当的人群主要是两种：
1、无投资经验的纯小白
这类人几乎就是没有任何投资经验，也完全搞不懂应该怎么投资，投资应该注意什么，可能就是亲戚朋友的一句“玩这个很赚钱”，脑子一热，就把全部家当都投了进去。
在记者采访的时候，就有多名被人说自己至今还不知道打出去的钱是干嘛用的，也不知道网上养猫究竟是何意，他们只记得有“高额回报”。
而恰恰就是这类人最容易成为鉴叔常说的接盘侠，嗅到风声的人早已经纷纷变现撤出了，而他们却在这时候大把资金投入进去，成为庞氏局里面最惨的人。
2、自以为“腿长跑得快”的徒
这类人有那么一点投资经验，喜欢各种秀智商和玩心跳。
他们明知道这是局，但就是抱着一把的心态，梦想着在崩盘之前找到别人来接盘，自己提前离场狠赚一波。
但是他们没搞明白的一点是，他们以为自己是命运的主宰，实际上只不过是子眼中的一颗棋子，永远永远玩不过那个控盘的庄家。
可悲的是，在这类局中，这部分人却占了绝大多数。
还有更可悲的是，他们被了之后不长记性，只会寄希望于在下一个局中找回自信，结局就是越陷越深。
还有一句更通俗易懂的话叫做，淹死的都是会游泳的。
三、鉴叔总结
经过鉴叔前面的分析，我们不难得出一个结论。
这种局从本质上来说，就是一群不劳而获的人了一群想不劳而获的人。
不过值得庆幸的是，这群不劳而获的子们手法太过拙劣，不到真正的猫奴们。
你试想下，如果子下了大力气，用上呆萌的真猫，还告诉你这些小猫他养不活了，需要众筹猫粮“救济”一下，你会不会一心软就直接打钱过去了？
图片来源：微博
这样一来，受人数可能会是现在的几倍甚至几十倍。
其实除了猫咪局，还有很多很多其他局，比如养鸡、养狗、养兔子...
但，万变不离其宗，养什么都改变不了钱的本质。
最后，希望鉴叔的提醒，可以帮助你提高对局的认知能力和辨识能力，不要让自己对宠物、对公益的热爱之心被恶人所利用。
这篇文章值得转发给身边更多的亲戚朋友，我们一起努力让子们无计可施。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。