编者按：本文来自十八铺路，作者：广庚，星球日报经授权发布。2014年的时候，大家都在讨论，比特币之后，行业下一个发展点在哪里，大家就开始畅想出规划图：去中心化货币----去中心化经济体----去中心化体......那时候以太坊好没上线，大家都在畅想着，但还不知道如何下手，都属于极客们的妄想。我记得有一次光大证券投研团队，邀请我去了一次深圳，和他们的大客户讲未来区块链经济，去中心化经济体，讲了半天，有人举手问哪里可以看到模型呢，我嗯嗯了半天，转而晒比特币矿场照片......虚无缥缈的东西总是让人心虚，而实体让人有目共睹，从而心安理得，因为看见，所以才能相信。而今年，已经是以太坊上线的第五个年头，尤其是今年Defi的火热，DAO的萌芽，开始让我想起2014年大家的畅想，当然Defi，全称是去中心化金融，而DAO，全称是去中心化自治组织，这两者，相比于去中心化经济体和去中心化体，都显得范畴边界小了很多，可能是后两者的最小可实现模型。写完Defi浪潮1、2、3篇后，我还是继续奋战在Defi挖矿一线，每天很兴奋地当农民，挖红薯、开本田、吃意大利面、钓虾、摘葡萄等等，干完农活，吃水果，吃海鲜，不亦乐乎，每天深夜两点，农民群都很热闹，海内外社交媒体满满都是活跃而兴奋的农民，纷纷打招呼，今晚挖什么，直到三四点中才睡觉。得益于链闻推送的一篇文章，我重新审视了一下YFI聚合器的意义，简单来讲，谷歌在信息时代聚合了网页信息，实现信息的各种优化调配；那么，YFI在区块链时代聚合了区块链资产，实现资金的自动化调配。当然，若是比特币矿工，就更好理解，YFI就是机关池，哪一个收益高就挖哪一个。边看边激动，一边叹息当时挖矿的都卖了，一边又闭着眼在4000刀--6000刀买了回来，这玩意深度很小，一买就拉盘。当时我的判断是，只要Defi存在，聚合器的意义就是整个Defi的入口。没想到这个YFI，果真一路涨，一度涨到了16000刀，现在还在14000刀，超越了比特币的价格，瞬间引爆整个区块链媒体的报道，当然这只是单币价格，意义没有那么大，因为YFI只有30000个，而比特币是2100万个。又过了几日，一天清早，有圈友问到了YFI和YFII，我如实地回答了他：
DeFi 概念板块今日平均跌幅为5.97%:金色财经行情显示，DeFi 概念板块今日平均跌幅为5.97%。47个币种中3个上涨，44个下跌，其中领涨币种为：WICC(+16.70%)、HDAO(+8.02%)。领跌币种为：MLN(-12.06%)、UMA(-10.84%)、LBA(-10.75%)。[2021/5/16 22:07:45]
我回答后，想了又想，于是也开始买了，这个YFII有40000个，比YFI多了10000个.......正是当时YFII创始人在YFI时代，提案增发，后来没有提案通过，所以他才出来做的YFII。好了，关于YFI和YFII，我文末给大家推荐另一篇文章，大概能讲清他们的历史。花开两朵，各表一枝，这里先讲我的感观。于是，就在星球里分享：
声音 | 1000x公司CEO：比特币CoinJoin交易与加密采用存在相关性:比特币支持者、1000x公司的首席执行官Cedric Dahl最近在“比特币做了什么”播客上讨论了比特币在暗网市场中的崛起及其未来被采用的可能性。Dahl强调了像Monero这样的隐私币实际上并没有被非法市场使用，尽管它们承诺了无法追踪的交易。另一方面，比特币仍然是利用CoinJoin隐私技术的主要资产，该技术允许用户将多笔比特币交易整合为一个。在谈到比特币在抗审查方面的可扩展性时，Dahl表示，无论什么时候，任何国家宣布采用加密货币，前一个月的CoinJoin交易数据都会显示出“巨大的激增”。此外，Dahl认为，这两个方面可能是相关的。他坚信，寻求采用加密货币的国家首先会认为比特币是“最明显的候选者”。但他同时补充道：“但这一切都取决于比特币的可替代性，取决于每一枚比特币看上去都是一样的，取决于它是否永远不会有一个白名单和一个黑名单。”（AMBCrypto）[2019/11/12]
动态 | Zerocoin遇到漏洞导致产生低于流通供应量的1％伪造硬币:据AMBcrypto4月27日消息，Zcoin发布了一份关于该团队发现的Zerocoin漏洞的官方声明。该声明表示，该协议本身存在漏洞，并且影响了所有Zerocoin实施。漏洞导致了“伪造硬币”的产生，这一数字低于Zcoin流通供应量的1％。这不是代码缺陷，而是从一开始就存在的“Zerocoin协议中的一个证明”中的加密缺陷。这意味着任何实施了Zerocoin协议的项目都可能受到攻击。此漏洞导致项目团队决定退出协议并转向其他协议，主要网络转换时间表约为六周。报告指出，关于加密漏洞的进一步细节将在稍后公布，包括伪造的硬币数量。[2019/4/27]
至于那晚奇幻般的波场DEFI现场，这里就不多说了，实在太魔幻，无法描述，诸位可以移步到微博看我隔日感言，为了消除胸中块垒，那晚破天荒还跑去微博直播。光阴似箭，日月如梭，花开花落，十八年后.......戏曲的台词，十八年岁月，就在这几句念白中，伴着琴弦鼓瑟，徐徐开幕。区块链世界的时光呢，时间也如此，几天时间，信息密度爆炸的时空里，仿佛也就过了十八年，或者十年八年。从K线上讲，不管是YFI还是YFII都有了很大的振幅，起伏极大。我也加入到了YFII社区，看到了一群激情高涨的玩家。而这时的我，对Defi项目，已经没了之前那么大的兴趣，毕竟套路走一遍就可以了，走得多了新奇感迅速下降，于是我开始想另外一个好玩的事儿----DAO。很多Defi项目都有DAO，真正社区项目就是这样，去中心化自治组织，大家都拿自己手上的票去决定这个项目的走向。说到这里，我觉得目前DefI里的另几个头部项目，很不D，有点C，Company，公司化运营的感觉。好了，我要去玩DAO，抱着这个念头，我打开了ygov.finance，勇敢地把手头如黄金般沉甸甸的几个YFI抵押了进去，仔细阅读了当前的提案---38号提案。所谓提案，就是社区里的玩家，根据自己的想法，对社区有哪些建议和要求，就写出来，然后让大家用自己持有的币去做表决，同意，还是反对。然后根据原先定的比例，比如超过50%、75%等等，决定提案通过与否。这个和人民代表大会一样，唯一的不同，就是一个是币数，一个是人数。在我过去多年朴素的社会经验中，我就发现了“钱平权”和“人平权”的不同，以及国家机器在中间的调节或倾斜。在富人的视角，喜欢钱平权，就是说每一份钱都是一样的权力；在穷人的视角，喜欢人平权，就是说每一个人都是一样的权力。所以说，富人说，学位房是我花很多钱买的，所以在这里读书很正常；穷人则说，同样是人，为何你的孩子可以读书，我的孩子不行。人平权和钱平权，是一个有趣的讨论。这里就不展开了，我打开了38号提案，两个选择：For:Keep$BALforoperationalcapital.Against:Allowstakerstoclaim$BAL.我选择了For，花了0.06eth，感慨一下，随着以太坊手续费的高昂，投票的成本相当高，参与DAO治理不容易，不过我还是很高兴，从小没有什么实质的投票的权力，上一次还是在小学三年级，投票选我村阿狗同学当班长。投票后，感觉到自己在这个YFI社区拥有了一份神圣的责任，似乎自己能影响了社区的进程。投票后，我就想取出币。没想到......没有成功，主要是我看，手续费需要1.3eth，我就吓退了。微博吐槽了一下，同时和@BTC股票交流了一下，YFI国内玩家很少，他是我见过常讲YFI的人，他和我说，需要投票结束后才可以，则22号。今天终于到了22号，一大早，我很兴奋地打开了ygov.finance，但看时间，需要到下午15:30才结束38号提案。于是我......去洗车了，Defi挖矿的火热，我一直忙着挖矿，所以前日我女儿晕车吐在车里面，我都没空去洗，经过封闭空间中空气两日的酿造，我一打开车门，直接把我熏吐了，味道难以言表。仰天长啸，原来天底下，碳水化和物，有这么难闻的味道。下午五点，洗车回来，打开网页，我一心想取出YFI了，没想到...手续费还是1eth......，仰天长啸，参与DAO真难，面对DAO，我是晕倒。但...谐音梗的幽默，不能平息我内心的焦躁，于是，只能发个微博问，但转念一想，微博上玩YFI的，估计不到10个人，然后可能8个人都不玩YFI的DAO，于是又去找YFII社区的核心人员，问这是啥回事，千想万想，没想到答案这么简单，DAO上智能合约的时间，是区块时间，不是大自然的时间，毕竟后者不是链上的自然时间.......我将在以太坊区块10712378时，可以拿回我的币，完成人生的第一次DAO经验
动态 | Aicoin官方宣布数据已恢复正常:据Aicoin官方消息，Aicoin平台数据已恢复正常。据此前报道，Aicoin上BTC的统计数据受到了期货平台biex的影响，biex平台返回的成交记录数据不是对应币种的成交量而是合约张数导致统计异常。[2018/10/31]
这就很尴尬了，毕竟...我还想发明区块时间表来着......
好吧，今天就写到这里了。今晚折子戏，闭幕！
分析 | Coindesk分析：BTC若确认双底突破将可能上涨至7100美元:据Coindesk分析，BTC昨日跌至6100美元，这是自8月14日以来的最低水平，表明连接6月低点和8月11日低点的趋势线下行突破。目前三角旗支撑位于6225美元，收盘价低于该水平将标志着近10000美元（5月高点）的抛售复苏。BTC从6100美元的反转增加了突破6600美元以上的可能性；如果双底突破得到确认，将可能上涨至7100美元；若收盘价低于6225美元（趋势线支撑位）可能会下跌至5859美元（8月低点）和5755美元（6月低点）。[2018/9/20]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。