编者按：本文来自橙皮书，Odaily星球日报经授权转载。有时候，现实比剧本更难琢磨。两年前，和crypto圈的开发者聊天，大家谈Web3、谈去中心化的新互联网、谈DID，所有这些概念看起来都棒极了，但谈着谈着，不免又会陷入另一个老调常弹的困境：这有什么用呢？毕竟现在移动互联网体验太好了，它太快了，太流畅了，没有用户会愿意牺牲速度和体验，去拥抱“去中心化”那套不成熟的方法和咯吱作响的技术。今天特朗普签署总统令，宣布45天后正式封杀微信和TikTok。另一种普遍的困境，终于浮出水面。以前每次遇到第一个困境，我总会乐观的安慰自己，今天开发者很少意识到去中心化的重要性，是因为他们不知道收集和控制用户的数据是需要付出代价的——虽然掌握用户数据是挣钱的手段，但这种商业模式同时需要受到法律相应的监管。这种责任和代价，有时候是沉重、甚至惨烈的。随着法律陆续完善，不想承担这种责任的开发者，也许就会慢慢转身拥抱去中心化了。今天看来，法律也许根本不是推动去中心化运动发展的主要推力。第二个困境所展示的，那些更复杂的力量——地缘、大国冲突，它们远比法律更直接、更急迫，伤害更大。反过来，它也能推动去中心化作为一种更优解的商业策略，得到更快的普及。以前我们想象中的路径，要打破移动互联网铸造的铁墙，只能仰仗一个缓慢的启蒙过程。慢慢让更多人在动手写软件的时候有一种意识，尽可能围绕“最小化信任”去设计自己的产品和服务，久而久之，完成去中心化的转换。当新一代的程序员成长起来，也许00后的程序员、10后的程序员，他们不愿在大公司的束缚下开发软件，他们将重启开源精神，拥抱密码朋克。但最近发生的事情提醒了我们，去中心化这一场启蒙运动，如同世界上所有启蒙运动一样，它从来不是主动性的，一个群体主动去拥抱变化、迎接未来趋势，相反，它是被动性的，是炮火轰开城墙，你被逼着去做一些改变，事情糟糕到除了这条路之外没有别的办法，于是索性掀翻桌子，去掉蒙蔽、叫人明白。这才是启蒙的常态。今天世界范围内发生的剧烈波动，在一个全球化互相渗透的环境里，会顺着每一根网线、每一件商品，传导到任何人身上。几乎没人能逃离它的影响。以前我们常说，移动互联网是封闭生态，每一个APP都是一个数据孤岛。今天我们呼吁新的互联网，不仅呼吁把数据和控制权归还给用户，也在呼吁让开发者用一种更简单、更轻松的方式为用户提供服务。这是消费者的解放，也是生产者的解放。正如Jan所说的那样，技术与时代之间的矛盾爆发是历史必然，而人类向信息时代的迁徙也是无可阻挡。与其在地缘牢笼中泥足深陷，不如去数字空间开疆拓土。也许今天我们应该呼吁，全世界所有程序员团结起来。在互联网的废墟上，建立一个新的世界。
Cardano去中心化交易所MuesliSwap宣布向受错误滑点设置交易者发放补偿款:8月7日消息，Cardano去中心化交易所MuesliSwap发推称，将通过项目资金向过去12个月内受高滑点影响用户发放补偿款。MuesliSwap表示将对所有交易进行彻底分析，以确保公平退款，结果将在3至4周后公布。[2023/8/9 21:34:13]
分析 | MORECOIN研究院：DeFi现阶段本质上是一个去中心化:MORECOIN研究院在《DeFi用户实证研究报告》中指出，DeFi是针对币圈（公链）用户的去中心化金融体系，而传统金融业务是针对企业（联盟链）的去中介金融服务，两者在监管、性能、数据等方面有本质区别。从DeFi用户数据来看，上千款产品中前面三款产品占据约90%的资金，为用户提供了一个极低手续费甚至为0的杠杠和借贷工具。而以token来投资传统资产标的，因预言机、项目方跑路问题，某种程度上是以token对投资标的。在现阶段币本位的DeFi本质上是一个去中心化。[2019/5/9]
现场 | 工信部李鸣：去中心化应取决于应用场景:金色财经现场报道，在“共识2018区块链大会·北京”上，工信部电子标准院区块链研究室主任李鸣表示， 区块链和分布式记账技术概念中，区块链是数据结构、分布式记账是存储结构，只有两者结合才能实现所谓的“去中心化”。去中心化还是非去中心化不再是简单的选择，而应取决于未来的应用场景。[2018/7/27]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。