编者按：本文来自小吒闲谈，Odaily星球日报经授权转载。过去的一个周末，是一个疯狂的时间。mstable代币MTA上线，价格拍卖到1.99刀。对此，蓝狐说，mstable将再次掀起Fomo的浪潮。
而YFI上线更是上涨了27倍，再一次刺激Fomo情绪的加速。
周末时间，看到不少币暴涨，DeFi群里聊天也非常活跃，各种宏大愿景的DeFi项目也在火速上线中，瑞波币也发声将进军DeFi市场。一时间，有种错觉这是回到2017年ICO疯狂的前夕吗？市场如此疯狂，项目一上线就上亿的市值。那些DeFi头部老币涨的太多，不敢追？新币，热度太高，又抢不到低价筹码？该怎么办呢？这里来分享一下我的逻辑。1、热点新币不追2、看DeFi产品数据增长，这很重要一、热点新币不追热点新币确实很多，比如BZRX、MTA等，想参与的人自然也是很多，网站一度被挤爆。在一个公开信息市场，那么多人想去抢。那就问一下自己，凭什么能抢到低价筹码呢？是有技术，还是有信息，亦或是有其他别人没有的优势？如果都没有，那就要好好考虑一下了，参与凭什么能拼得过别人。从最近上线的热点新币看，作为小散户，真没有什么机会。比如BZRX被有技术的人撸走了，MTA被有资本的人抢走了。大家都挖掘新币，想从新币中寻找翻倍的机会，而忽略了DeFi老币。一来是觉得老币没有翻倍的机会，二来是觉得DeFi老币已经涨了太多了，冲进去就可能成为接盘侠。但其实，DeFi的逻辑已经发生变化了，这里拿Lend来说。二、看DeFi产品数据增长，这很重要对于Lend有群友问我，Lend还值得入吗？如果从K线上看，Lend已经从底部位置到现在涨了130多倍了。看起来非常吓人，在熊市中都能涨100多倍，买入不等于接盘么。
RippleNet Cloud签署首家银行客户:金色财经报道，巴西BancoRendimento银行已成为第一家加入RippleNet Cloud的银行，目前已有近二十家金融机构在RippleNet Cloud上运行。借助RippleNet Cloud，银行和金融机构可以通过更快的创新速度和更快进入市场来最大化其商业利益，同时降低总拥有成本。通过RippleNet Cloud，BencoRendimento预计将在2021年第一季度增加付款量。[2020/6/16]
从K线上看，确实很难下手去追高，毕竟庄割起来也会很残忍。但DeFi的逻辑已经变了，玩DeFi，不谈信仰，看数据和趋势。
动态 | SBI子公司与越南银行TPBank合作建立基于RippleNet的转账服务:SBI Ripple Asia和SBI金融科技的子公司SBI Remit携手利用区块链技术启动日本和越南之间的转账服务。这两家日本公司周五宣布与越南地方银行Tien Phong Commercial Joint Stock Bank（TPBank）合作，将以法定货币进行转账。据悉，SBI Remit已经在使用速汇金（MoneyGram）的服务在其合作银行网络内转移资金，此次与TPBank的合作将使用RippleNet。据此前消息，TP Bank宣布和Ripple合作，以利用RippleNet区块链技术进行跨境交易。（Finance Magnates）[2019/11/15]
动态 | Kapilendo收购银行平台wevest Digital，服务范围将包括发行基于区块链的证券以及数字资产管理:数字企业融资提供商Kapilendo是FinLab AG的投资组合公司，收购了银行平台wevest Digital的100%股份。此次收购扩大了Kapilendo的服务范围，包括发行基于区块链的证券以及数字资产管理，提供从ETF投资组合、主动管理的投资组合、德国中小企业和房地产众筹投资到直接企业投资的各种服务。扩展后的业务活动仍将保留在Kapilendo品牌下。[2019/9/4]
当我们看Lend的K线很吓人，当我们看Lend产品的锁仓量增长趋势，却非常喜人。问题来了，如果Lend产品的锁仓数据保持每天6%的增长，Lend是跌的概率大还是涨的概率大。Lend昨日锁仓量上涨了39%，Lend代币的价格也大幅度上涨。
LEND今日涨幅达32.70%:根据币安交易平台数据显示，LEND最新成交价格为人民币1.25元，24小时最高价达人民币1.26元，最低价格为人民币0.91元，涨幅达32.70%。据悉，ETHLend基于以太坊实现去中心化的借贷，使每个人都能从全球化借贷中获利。[2018/1/23]
上图是昨日Aave的锁仓量的增长情况。拉长时间维度看，在过去90天内，Aave的锁仓数据都是保持一个高速增长的情况，如下图。从图中可以看到，Aave的锁仓量增长趋势在加快。
当然有一个不容忽视的问题，Aave协议里面允许抵押Lend，而且占有量不低。意味着Lend上涨推动Aave的锁仓量增加，而锁仓量增加又推动Lend代币的价格上涨，形成一个螺旋上涨，当然跌起来也会是同样的螺旋下跌。这对于处于高速壮大的Aave不是一件坏事，但当增长处于瓶颈期时，这不是什么好事，值得注意。当然不能光看Lend的增长数据，个人总结了三方面数据：1、DeFi整体锁仓量增长，这显示整个DeFi领域的锁仓增长情况；2、COMP的锁仓量增长，COMP是当前借贷领域的龙头，也意味Lend可以触碰的高度；3、Lend的锁仓量增长，对比跟COMP增长差距以及跟DeFi整体增长的差距。对此，个人根据defipulse统计了DeFi总锁仓量、COMP和Aave的锁仓量，时间从从6月17日至7月19日。为了直观展现锁仓的增长速度对比，对各协议锁仓量进行无量纲处理，即各协议中每天锁仓量/6月17日协议中锁仓量，绘制如下图。
从图中可以看出，COMP开启流动性挖矿后，锁仓量爆发式增长，随后锁仓量的增长与总锁仓量保持差不多的速度增长。而Aave的锁仓量增长速度与总锁仓量保持相同速度，但进入7月份以后，开始出现转折，特别是近期Aave的锁仓量明显的加速增长。在互联网时代，互联网公司估值，看用户数的增长；在DeFi上，借贷协议的市值还得看锁仓量的增长。个人觉得，光靠故事是无法支撑DeFi的市值增长，还得看关键数据的增长，增长的快，市场就会买单。问题来了，你认为Aave协议的锁仓量会持续保持高速增长吗？Lend个人在车上，这里只是从数据的角度分享Lend的逻辑，仅供交流。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。