编者按：本文来自
万向区块链
，Odaily星球日报经授权转载。
本文为万向区块链蜂巢学院线上公开课第21期内容。在本期公开课中，AlphaWallet联合创始人兼CEO张中南分享了区块链NFT相关知识点，包括：通证和权益的关系；区块链NFT的误区；非同质权益通证；区块链NFT在艺术领域的应用等。错过直播的小伙伴，别错过下面这篇干货。
蜂巢学院线上公开课每周都会邀请技术专家来进行分享，添加小助手微信号：fengchaoxueyuan，获取每周直播入口和时间。
大家好！很高兴受邀来蜂巢学院给大家分享区块链NFT。今天尝试一个全新的分享方式，没有PPT，我画了一个ConceptMap，感兴趣的可以访问下方地址或点击阅读原文，获取Map全图：
https:\u002F\u002Fmiro.com\u002F
通证和权益之间的关系
我们直接切入正题：区块链NFT，非同质化权益。在聊NFT、非同质化通证之前，先简单聊一下通证Token，聊一下通证和权益之间是什么关系，再说一下使用区块链、密码学技术进行通证化对于权益本身、权益使用和流通到底有什么好处，知道了好处之后再看一下非同质化权益和同质化权益的差别。知道了之后，就很容易理解非同质权益NFT到底能够做什么。
首先看一下通证到底是什么？权益是什么？我用了一些不太准确但是很容易理解的语言来解释到底什么是权益、什么是通证。
简单来说，可以想象世界里有各种各样的信息，其中有些信息跟你有关，跟你有关的信息里又有一些是有价值有用途的，这些信息可以作为证明用在不同的系统、服务上，或者某些人、某些服务商可以依据和你相关的信息给你提供服务。跟你相关的、有用途的信息可以叫做“权益”，你的权益、其他人的权益。
如果再稍微具体点来看，和你相关有价值有用途的信息会是什么呢？基本上是“你有什么”、“你做过什么”、“你是谁”这种信息。
“你有什么”比较容易理解，你的钱、你的车、你的房子，无论是数字世界还是物理世界里的东西都是属于“你有什么”。
“你做过什么”可能是你跟系统发生过什么样的交互，得到过什么样的服务，说过什么，做过什么。
以太坊Layer2上总锁仓量为101.40亿美元:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至目前，以太坊Layer2上总锁仓量为101.40亿美元，近7日涨6.82%。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum One，约61.03亿美元，占比60.18%，其次是Optimism，锁仓量24.36亿美元，占比24.02%。[2023/7/16 10:57:20]
“你是谁”的信息可以是你物理世界里的真实身份，也可以是不同系统给你打上的各种各样的标签。
为什么要说权益类信息？大家可以很容易地发现数字化权益类信息是所有现有互联网服务、各种各样数字化服务给你提供服务的基础。也就是说，无论你要使用哪一个互联网系统、互联网应用、互联网服务，基本上都是基于权益类信息给你提供服务的。
现阶段基本使用各种各样的服务都需要先标记一下在系统里你是谁，然后使用系统做过什么，或者当你使用阿里Pay、支付宝、微信支付付钱的时候，他们记录着你有多少钱的这类权益信息。数字化的权益信息相当于现有互联网服务的基础。
数字化权益信息包含了两种类型的权益：
1、权益本身是可以更改“主人”的，就像我可以把我的钱transfer给你，就变成你的钱了，我把我的车transfer给你就变成你的车了。有一类是属于所有权可以变更的权益。
2、所有权不可以变更的权益，就像你在系统里做过什么，这种权益不会变成我的。你是谁这类权益也不会变成我的。
权益和通证有什么关系？数字化权益在不使用基于PKI、公私钥非对称加密技术、区块链技术处理之前，数字化权益也能够使用，但是在使用时要通过中心化可信第三方验证使用。就像支付宝可以向第三方服务证明你拥有多少钱，你拥有多少钱的权益可以使用在支付宝的服务或者其他集成在支付宝平台上的服务。你的数字化权益分散在各种大的中心化平台、服务上。
什么是通证？通证相当于把数字化权益通过密码学技术、区块链技术进行了处理，每一个代表着你权益的数字化信息都可以变成通证。这相当于Token通证的概念。
为什么要用密码学技术处理权益类信息？为什么通过中心化大型可信第三方验证使用信息不是长久之计？
最根本的原因是用户的需求，同样的原因造成一开始互联网由“分散”状态变成“集中”状态，接下来也会造成“集中”状态变回稍微“分散”一些。原因都是用户的需求。
以太坊NFT FOMO情绪下滑至2021年以来最低水平:金色财经报道，据RoundtableSpace发推表示，“上周买卖以太坊NFT的活跃交易者数量下滑至约49,000人，为2021年以来的最低水平。以太坊NFT底价下跌，加上市场波动加剧，抑制了普通交易员通常的购买紧迫感，即FOMO情绪。”[2023/5/19 15:13:44]
可以想象互联网服务刚诞生的时候，用户使用各种各样的服务，当你使用某一个服务的时候，这个服务开始掌控了一些和你相关的权益，掌控的权益变的越来越有用。就像类似于支付宝从一开始掌控了你有多少钱的权益，而权益变的不止在支付宝平台内有用，其他服务也都要基于权益给你提供服务，支付宝能够验证的权益变的越来越有用处。
当用户想要使用权益不止在支付宝上，想使用在其他第三方服务上，这就推动了第三方服务向支付宝平台进行集成\u002F整合。用户对方便高效的需求推动了这件事情，也造成了平台的垄断地位。集成垄断有什么好处和坏处？
好处显而易见，刚开始每多集成一个服务在平台上，对用户来说就更方便了一点，可以用支付宝直接买保险、理财产品，可以直接支付这个支付那个，付电费、还信用卡，用户变的越来越方便。但随着方便的同时也造成了其他的问题。
当你想要使用某一个服务的时候，如果支付宝并没有集成它，那你就很难使用到这个服务。在服务市场里，所有服务商很大程度上互相的竞争，变成谁能被大平台集成进去，而不是是否能够真正给用户提供方便、最优质的服务。在很大程度上破坏了服务市场的创新和改进。
另外这种类型的集成是会有天花板的，所有东西都集成在平台上，一方面有技术上的天花板，另一方面有责任上的天花板。就像最近出现的各种各样平台信息安全问题，因为集成的服务越多，由他来控制的权益就越来越多，越来越重，相当于帮助用户托管权益，一旦出了问题的话平台方有很大的责任。另外不能做到完全定制化，因为完全适合我的服务并没有被集成，当用户的需求急需提高的时候就没有办法满足了。
当一个权益使用穿过好多个不同大型平台、多个不同服务的时候，每穿过一次都需要使用可信第三方进行验证，相当于对可交易类权益的流通产生了额外的摩擦。
这是我在这里列出来的两个问题，一个是高摩擦的封闭的各个市场，另一个是集成只能发生在有限范围内，而且是由平台控制的集成，不是由用户控制的。
数据：Lido节点运营商Certus One向Binance存入200万枚LDO:金色财经报道，Spot On Chain监测显示，Certus One（Lido Finance节点运营商和投资者））于6.5小时前以2.255美元的价格向Binance存入200万枚LDO（约451万美元）。Certus One于2020年从Lido Finance收到了1000万枚LDO，并一直持有至今。行情数据显示，LDO过去24小时内价格上涨了26%。[2023/7/14 10:54:53]
因为用户对高效\u002F方便的需求是永无止境的，所以会推动技术发展、商业模式变革。为什么基于密码学、区块链的通证化会更好的满足用户需求？
通证化权益的价值
通证化的各种数字权益相当于都存在于用户端，而非存在于平台内，而且不是分散的，是和你相关的各种权益全部都在于你的用户端。相当于在各个不同的服务上产生的权益，全部都可以集中在“我”这一端。我可以完全控制权益的使用，另外是完整的权益集，而非不同的权益分散在不同的平台上。
我们团队的目标就是“通证化的互联网”，在互联网上多出一个通证层，有了通证层最核心的好处有几点：
1、通证化权益如果可以交易的话，就可以自由交易，相当于自动进入了完全市场，因为所有交易都不需要经过任何的可信第三方，全部可以实现点对点的方式来完成交易，造成了低摩擦的完全市场。而非像原本由一个个不同的可信第三方主持的封闭的市场。差别带来的直接好处是可流通、可交易的权益流动性比以前有大幅提升。
2、通证化权益可以被自由地验证使用，之前如果服务商想使用你在支付宝里有多少钱权益的话，需要通过支付宝验证，支付宝要同意给他提供验证服务，他才能够使用权益。现在这些权益全部都被通证化了，通证化的权益都在用户端，只要用户同意使用，任意的第三方都可以验证使用权益。
基于验证结果、基于不同通证给用户提供各种各样的服务。这就造成了无限、全开放的用户端集成的状态，所有服务不再是通过大型的中心化平台集成，而是直接集成在用户端。
权益的使用性获得了大幅提升，之前可以把权益用在权益发行方的服务上，可以使用权益在权益发行方集成了的服务上。但是，你没有办法把支付宝的钱直接转给微信支付的帐号，因为这两个系统在可见未来内应该永远不会互相集成。
ECOC DEFI板块生态产品EFG通过CERTIK机构安全检测:据官方消息，ECOC生态借贷型DAPP EFG采用行为金融基础理论与借贷套保型金融模型，研发的一款新型的DEFI产品，该产品预计在12月7日面向社区正式开始运营。同时该产品融入了ECOC官方研发的神谕系统，也是ECOC官方首次在DAPP 中融入了神谕系统。[2020/11/25 22:03:32]
但如果权益在用户端自己手里的话，你想把它使用在什么地方都是可以的，这样基于权益能够产生的服务也是各种各样的。服务商不用再考虑是否被支付宝\u002F微信集成，他只要考虑是否能够给用户提供好的服务就可以了。反过来，相当于每个通证化的权益本身都有可能被使用在更多的服务上，提升了权益的使用性。
权益通证化带来的流动性和使用性的提升对最终用户、通证发行方、第三方服务带来的直接好处是什么样的？
对通证发行方来说：提升权益的流动性、提升权益的使用性，相当于直接提升了权益的核心价值。是“价值”而非“价格”，价格是“价值”在市场里的体现，但是核心的“价值”会提升，因为可交易权益的流动性变的更好，可交易权益有可能的功能变的更多了，所以核心价值获得了提升。
对用户来说：很简单，就是进一步满足用户需求，极大提升用户体验，可以拥有自己的集成平台，可以集成无限多的服务，可以集成各种各样完全为你定制化的服务，给你提供完全适合你，完全定制化的解决方案。与此同时，因为降低了权益跨不同服务的使用和交易成本，所以也降低了用户的成本。
对第三方服务来说：服务市场变成开放的了，不用再考虑大型的中心化集成平台支付宝\u002F微信同不同意你接进去，只需要给用户提供好的服务就可以了，所以服务端市场变成开放的市场、自由的集成状态，这将是高效低成本的。
从前当你需要交易的时候都需要经过市场的主办方，作用一般是撮合信息、担保交易，不同市场有不同市场的主办方，这里可以有无数多个市场主办方。
同质权益通证化与非同质权益通证化
当有了区块链之后，中间的市场可以变成完全的整个市场，不再需要单独的市场和主办方撮合交易，不再需要第三方担保。唯一需要的就是类似于Google式的信息发现聚合平台。之后可以想象的状态是在Google里搜索了iPhone，与此同时可以直接在Google里买，不需要经过任何的额外市场。
Balancer Labs：没有电报群:DeFi项目方Balancer Labs发推表示，Balancer没有电报群。看到的电报群要么是非官方的，要么是子。[2020/10/1]
之前当你想要使用服务的时候，或者直接使用服务本身，或者通过大型的集成平台调用服务。之后每个用户手里都有自己的集成平台，可以集成各种各样对你有用处的服务。
通证化权益的好处，就相当于在解释NFT的好处，因为NFT只是通证的一种。按照现在大家的分法，非同质化的权益对应的是NFT，同质化权益对应的是FT。
同质化权益是相同的，同一个类型同一种权益，另外权益本身是可以切分的，比较容易理解的例子就是钱，你手里的1块钱和我手里的1块钱是一样的，我的1块钱可以分成10个一毛和100个一分。但是非同质化的权益不一样，非同质化权益是完全不一样的，另外不能被切分，是整个的状态。
一般来讲，同质化通证能够做什么？非同质化通证能够做什么？
同质化通证代表的是同质化的权益，什么样的权益是同质化的？像你有的钱、积分一般都是同质化的。
非同质化的能够有什么类型的权益？你有的东西、权益是不能切分的，而且是整个使用的，和其他人的都不一样，这就是非同质化的权益。类似于你有车，车不能切，切了就用不了了，你有房子，房子也不能切成一半用，因为是整个的。大部分在物理世界里拥有的东西，基本上都是非同质的，像喝水的水杯、电脑等。
另外比如我用微信给你发的这条信息，记录的是我在微信系统里做的事情，事情对你来说是有用的，对我来说也是有用的，对第三方来说也可能是有用的，所以也是权益。这都是非同质化的。
下面来举一些更具体的例子，“你是谁”，比如在不同系统上的身份标识，各种各样的会员卡，不同系统上各种各样的帐号以及在数字世界里各种各样的身份，这些都是“你是谁”类别里的非同质化权益，需要使用非同质化通证来处理代表的。
像在物理世界里的身份，像由国家验证颁发的身份都是非同质的，如果想把这些权益进行通证化，需要使用非同质通证的，毕业证、VIP身份都是“你是谁”类别的。
“你做过什么”，比如在Twitter上发过的信息，在新浪微博上发过的信息，这都相当于你做过什么，在微信上的好友关系、在QQ音乐上听过1万首歌，这都可以是非同质的通证。
至于这些权益到底有什么用途？可以想象出来很多用途。如果能够向第三方证明你在QQ音乐上听过1万首歌，那么第三方服务也许可以邀请你做音乐评委，因为你听过很多歌。验证可以直接发生在你和第三方服务之间，第三方服务不需要再回到QQ音乐，让QQ音乐来证明你是不是听过1万首歌，因为你听过1万首歌的事情通证化了。
“你有什么”，比如你有一件艺术品、你有张奥运会门票、你有一辆汽车，这种权益需要通证化的都需要使用NFT进行通证化。
区块链NFT
简单说一下区块链NFT能做什么，不能做什么。区块链通证能做什么，不能做什么。
首先要稍微深入一点来看，这里我做了简单的小类比，我们要先区分数据是什么？信息是什么？
左边相当于是物理世界里的信息，右边相当于是数字世界里的信息，中间信息产生的过程。
数字世界里的数据类似于物理世界里你在纸上画的一些东西，数字世界里产生数据\u002F存储数据的工具相当于在物理世界里的纸和笔。
你画的东西如果要呈现出来意义的话，那是需要处理的。在物理世界里通过图画和文字，相当于通过图画和文字把你写在纸上的“数据”处理成信息。
在数字世界里，相当于通过计算机程序把数据处理成信息。所以数据本身是没什么意义的，信息是可以呈现意义的。信息里面有和你相关的权益类信息，也有非权益类型的信息，不跟某一方相关，就是信息而已，呈现内容。
区块链是作用在信息层面的，不是作用在数据层面的，另外区块链只适合处理可交易类的权益信息。
区块链不能保证数据只有你能用，能保证的是数据经过处理后产生的信息代表的权益是你的，永远不会是别人的。
如果你听到有人说用区块链处理数据的所有权，这句话对一半、错一半，数据是可以有所有权，你也可以把所有权记录在区块链里，但是你无法通过所有权“强制”其他人不能拥有一份和你拥有的一模一样的数据。最多能做到所有拥有数据的人，经过处理后呈现出来的信息都是说数据的所有权是你的，但是数据本身没有办法强制不让别人拥有的，处理数据需要其他的密码学技术，类似于MPC技术，万向区块链在这方面有很多研究和投资，他们的底层联盟链平台PlatONE就使用了多方安全计算。
区块链NFT在艺术领域的应用
区块链对艺术品能做什么，通证化对艺术品能做什么。我有一件艺术品，如果艺术品是物理艺术品的话，假设是木头的木雕，木头本身是百分百没有办法被其他人复制，因为木头就一块，只有我有，木头没有办法再复制出来一模一样的木头。
代表了木头所有权的权益本身也是没有办法被双花的，因为属于我就不再属于你。如果说不是木头艺术品而是数字艺术品，数字艺术品背后是由数据构成的，通过计算呈现出来视觉效果、听觉效果等。用通证来代表数字艺术品的所有权是可以的，而且可以保证所有权没有办法被双花，可以保证数字艺术品的所有权是你的而不是我的。
但是，数字艺术品本身的数据可以被百分之百复制，而且是很容易被复制的。所以，通证化可以保证数字艺术品相关的权益不被双花，权益的唯一性。但是通证化、区块链并不能保证数字艺术品本身不被复制。只有你拥有代表艺术品所有权的通证，但是我的硬盘里可以有一份呈现你的艺术品的数据，这些数据和你硬盘里的数据百分之百一样，而且不止我可以有，每个人手里都可以有。能做到的事情是，每个人都知道艺术品的所有者是你。
这是我今天的分享，希望能给大家带来新的思路，启发大家更多使用区块链和其他密码学技术进行通证化各种权益。另外希望能够帮到大家正确地使用区块链和密码学技术，哪些东西是能做的，哪些东西是做不了，希望大家能有收获。
互动问答
主持人：今年初，欧洲杯超过两万张门票是以NFT的形式发售，为什么门票要用到NFT？
张中南：通证化门票交易起来更方便，而且可以制定各种各样的交易规则，因为没有了各种各样的中介，所以市场变成了完全市场。如果权益发行方制定了交易规则，那市场里的所有方都需要遵循规则进行交易的，所以放在门票上变成了一级市场和二级市场合二为一变成了完整的市场，解决门票发行方很大的痛点。之前他知道有很大的二级市场存在，但是没有办法有很好的手段管理二级市场，也没有很好的手段从二级市场里得到应该有的好处。
现在门票通过智能合约变成了一个一个的通证，那么流通规则可以在智能合约里直接写清楚。像这张票可以transfer一次\u002F两次，那张票在卖的时候转卖产生盈利的话，盈利的一部分可以自动回到主办方等。
除了交易以外，对主办方来说还有自由验证使用的好处，做系统集成。像欧洲杯有一个切实的痛点，Booking.com是欧洲杯官方的酒店供应方，他们和欧足联签了合约，以很低的价格在欧洲各个国家里拿到了各种各样的房源，但是合约有一个附带条件，只能把房源提供给真正的欧洲杯门票用户。这就制造了很大的麻烦，因为Booking.com没有办法集成到欧洲杯的门票系统里，而切欧洲杯销售渠道又是极其复杂的，不只有在线销售渠道，还有各种各样线下的销售渠道，所以对Booking.com来说，几乎没有办法很方便地验证哪个用户真正有门票，哪个用户假的有门票。如果门票通证化，那就很简单，Booking.com可以直接跟用户做验证，相当于酒店服务可以直接集成到门票Token上。
对用户来说好处也很简单，再也买不到假票了，因为不存在假票，无论是在地摊买的、论坛买的、官方渠道买的，都百分之百是真的，因为Token本身没有办法双花或者造假。另外可以以门票Token为集成点，集成各种各样的第三方服务，这样用户在一个地方就可以直接使用到所有的功能。
这些是好处，也是他们主要做这些事情的原因。
主持人：NFT现在在知识产权领域有没有什么应用？
张中南：首先可以用NFT来指代某一个知识产权的所有权，这是最基本的应用。有了确定的所有权之后可以通过NFT再延伸出其他的权益，如果你拥有了知识产权的所有权，首先东西是你的，之后产生的收益权可以用FT再指定收益权。
知识产权所有权被通证化之后好处也是一样的，核心就是这两个好处，一个是所有权交易变的特别容易了，另外基于所有权产生的其他服务都可以特别容易地集成上来。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。