DeFi发币潮之下,散户真能赚到钱吗?_Filecoin:kucoin官网下载

文|王也编辑|郝方舟出品|Odaily星球日报

三个月前,DeFi众产品还陷入集体性信任危机中:「3.12」暴跌下的挤兑提币、连锁反应下的清算、拥堵不堪的以太坊网络、接连被黑客攻击的DeFi协议……没想到,只三个月后,随着去中心化借贷协议Compound上线治理代币COMP,推出“借贷挖矿”模式,COMP从定价18.4美元最高涨至326.81美元,近20倍的涨幅让DeFi赛道迎来史无前例上的高光时刻。6月24日,去中心化交易平台Balancer接棒Compound,在以太坊部署其治理代币BAL,BAL价格从种子轮0.6美元,最高涨到22美元,涨了近40倍。自从Compound和Balancer开启造富效应之后,越来越多的DeFi项目开始走向发币之路。DeFi项目开启发币潮,小水洼吹成新蓝海

7月1日,去中心化稳定币交易平台Curve公布治理代币CRV的分配机制,及其去中心化自治组织CurveDAO的草案。CurveFinance是去中心化交易平台Uniswap的一个分支,专门专注于高效的稳定币交易。CurveDAO基于去中心化自治组织管理平台Aragon框架创建,此前采用的治理机制是一枚ANT享有一票投票权,现在Curve更改了这一治理机制,新的投票治理采用基于CRV的时间加权机制,锁仓CRV时间越长,投票权重也就越高。但需要注意的是,锁定代币的账户不能是智能合约,除非是白名单智能合约。根据Curve开发者在github上发布的Curve代币分配模型,Curve初始计划发行10亿CRV代币,逐渐通胀增加至30.3亿CRV代币,CRV代币采用分段线性通胀模型,通胀率每年下降√2,初始通胀率为59.5%,这对于早期参与者的吸引力较大。此外,只有Minter智能合约才可以铸造CRV,而且只能在通胀率限定的范围内铸币,每当通胀率发生变化时,预示着一次新的挖矿热潮即将开始。

CRV代币通胀模型和Compound一样,Curve采取的同样是流动性挖矿模式,CRV代币将会分配给流动性提供者。需要注意的是,用户需锁定LP代币才能申领通胀奖励。该草案还建议Curve将收取的协议费重新分配给CurveDAO,最终用于销毁CRV代币。

去中心化自治组织CurveDAO草案CRV代币的具体分配时间尚未公布,很多羊毛党已经准备好弹药,伺机而发。自Compound和Balancer年化收益率回落之后,Curve便成了市场最为期待爆发的下一个DeFi项目。除了Compound、Balancer和Curve这种明星DeFi项目之外,还有一些没那么耀眼的DeFi项目,也借着这波热潮发币募资。6月22日,DeFi货币市场协议DMM发行了治理代币DMG,1570万枚DMG被售出。DMM是一个以现实资产抵押作为背书,提供USDC、DAI与ETH的DeFi借贷平台。在公开发行DMG后,DMM从中获利680万美元。知名风险投资人TimDraper通过购买DMM的治理代币,加入了该协议背后的中心化自治组织DMMDAO。6月8日,由波场创始人孙宇晨发起的基于波场的合成资产平台Oikos正式上线,治理代币OKS即将进行IEO,基于波场的合成资产平台Oikos官方网站显示,OikosSwap已于6月8日上线。今年5月底,MakerDAO治理代币MKR暴涨25%引爆DeFi代币集体上涨的行情,已经预示着DeFi项目即将开启发币浪潮,COMP的借贷挖矿的火热让越来越多的项目方在熊市里看到希望,直接加速了DeFi项目方的发币进程。但也有一些DeFi项目决定不发币,他们认为代币可能只会使协议复杂化,或引入一堆投机交易者。法律问题也有一定影响,一些代币容易被定义为证券。比如Uniswap、dYdX等协议,他们的智能合约也承载了资金,似乎证明着在区块链中构建有用的产品和发币,并非充要条件。那么什么情况下才需要代币呢?较为明显的例子是一些足够大的网络,比如ETH可用于ICO、DeFi的抵押品、以及通用燃料等。这些都是以太币支撑以太坊网络的实例。COMP挖矿收益怎么算?

对于个人投资者,相比“项目是否需要代币”,显然更关心“代币是否值得投资”。对于没参与进COMP早期私募的个人投资者,除了挖矿,就只能在二级市场购买。那散户参与挖矿,会是个好选择吗?下面,我们来算一下当前COMP挖矿的收益,挖矿至今一共释放了54332个COMP,分布在2890位用户手里,而Compound内锁仓量也从0.9亿美元增加到6.24亿美元。

根据Uniswap数据,1COMP=187.96USDT,那么每投入1美元产生的COMP收益为:54332*187.96/(6.24亿-0.9亿)=0.019美元,再加上近日“借贷挖矿”热潮导致以太坊网络GAS费飙升,很多散户表示现在去挖COMP还不如定投比特币等主流数字资产。据PeckShield态势感知平台数据显示,近两个月以来以太坊GAS消耗饱和度一直处于90以上的高位,GAS消耗排行榜中除了一直在前的MMM、easyClub等资金盘项目,Unisiwap、1inch、Kyber等DeFi相关平台也赫然在列。而且Compound的锁仓量也已经出现小幅下滑:

此外,Odaily星球日报根据链上数据发现,矿工们挖出的COMP,很多都已流进Uniswap和FTX交易所。目前尚不能判定否交易卖出,不过有大户向Odaily星球日报表示,这两天Balancer接连发生的两起黑客攻击事件,让他对Balancer的安全性有些许不放心,只得先把币提到Uniswap交易所或者其他CEX以求安心。

“借贷挖矿”背后多为“巨鲸”套利,这健康吗?

既然,COMP挖矿没想象中那么“性感”,那么到底哪些人在挖这些DeFi代币?他们把挖来的DeFi代币都如何处理了,是否真参与到DeFi项目的社区治理中?

以Compound为例,根据TokenTerminal数据,在大约两周的时间里,大约有3.4亿美元资金在Compound池子里进出。有趣的是,大部分需求方似乎都是机构参与者。看看这个用户类型在平台上的分布。COMP的上线仅仅吸引了大约800名借款者和5000多名新存款者。

而且,挖矿而来的COMP主要集中在“巨鲸”手中,TokenTerminal数据显示,大约有20个地址获得了一半的COMP挖矿奖励,而存入钱包的代币数量中位数仅为0.07COMP,价值约20美元。像NEXO这样的中心化平台也亲自下场到Compound上进行套利操作。DeBank数据显示,6月18日,NEXO向Compound存入2000万USDT;6月19日,NEXO又向Compound存入2800万USDT;之后陆续向Compound存入资金进行挖矿套利,先后一共存入了约6000万USDT。此外,一周前,BAT大户曾几乎垄断了COMP挖矿,7名BAT大户先将价值1.7亿美元的BAT存入Compound,这7名大户占到BAT总存款额的70%,目前BAT的存款年利率25.65%。存款利率越高,COMP挖矿的效率就越高。单边提高BAT存币规模无法提高利率,直接影响利率的因素是借贷比例。BAT大户们就在账户中存入其他资产,不断提高抵押规模,直至能将此前存入的BAT全部借出。其中BAT第一大户0x3ba21b6477f48273f41d241aa3722ffb9e07e247存入了价值5000万美元的BAT,同时又借走等额的BAT。左手付利息,右手收利息,就这样BAT在Compound的资金利用率达到了惊人的88.71%。当BAT大户垄断Compound借贷市场时,主流资产被边缘化,无法获得应有激励。借助Compound不够健全的运行机制,BAT大户进一步垄断了COMP的发行。一场去中心化金融的试验,在大户的操纵下,显得如此脆弱,或许就是当下DeFi们的烦恼。社区开始正视“治理代币中心化”问题

上面,我们提到了BAT大户垄断COMP挖矿的问题,COMP代币的发行有利于那些拥有大量资产的大户,那些拥有大量资源的大玩家会赚取到大多数的COMP,这就为去中心化治理埋下了一颗定时炸弹。而且,目前大部分COMP还掌握在创始团队和投资机构手中,非小号显示,目前接近40%的COMP掌握在投资机构和创始团队手中。在Compound的官网上,投票权重排名前10的主要是Compound的早期投资机构和创始人。Compound社区开发者也意识到了COMP的中心化问题,7月1日,Compound社区通过了一项专门针对代币市场分配机制设计的补丁提案建议,移除COMP借款利率在影响COMP分配中所占的权重,并减少恶意破坏风险,重点解决COMP分发中存在的两个问题:用户利用「闪速贷款」可能暂时减少跨市场的COMP分配,升级后需要外部拥有的帐户来刷新每个市场的分配。用户总希望在能支付最多利息的市场上farm,升级后将按照市场借贷规模来确定分发速度。其中第二点直接涉及COMP的分配,之前是根据各借贷市场上支付了多少美元的利息来奖励COMP,升级后则是根据各个市场上借贷了多少美元来分配COMP,这有助于消除将市场推向极端利率水平的动机,并消除用户聚集在单一市场的动机。数字文艺复兴基金会董事总经理曹寅对Compound的011提案评价道:“非常棒的治理提案,获得COMP代币激励的将是资产负债表两头的真实用户,而不是那些高风险高利率资产的羊毛党,COMP分配更公平,更分散,来自新挖出的COMP抛压也将更少。”区块链安全公司PeckShield品牌总监郝天对Odaily星球日报表示:“市场是具有很强的跟风效应的,当Compound治理代币尝到甜头之后,势必会有很多后来效仿者都一股脑涌入发行治理代币的热潮当中。而且Compound的锁仓机制以及新实施的011治理提案都会对后来的想要发币的DeFi项目起到警示和示范作用。”此外,郝天认为大家对DeFi市场的期待,某种程度上是矛盾的,怕它不增长,又怕它失控式疯长。因为所有的DeFi产品都跑在以太坊链上,同一时间段链上羊毛党过多,就会不可避免的造成以太坊网络拥堵,从而影响以太坊网络的使用体验,当年的FOMO3D游戏和FairWin资金盘就是例子。2018年,加密货币市场经历了魔幻的1CO,2019年又让我们见识到了狂热的IEO,2020年一场IDO的狂潮也许会就此拉开序幕。ICO刺激市场带来了一次史无前例的疯牛,IEO也带领市场从熊市中展开一波波澜壮阔的小牛,那么IDO会带来什么,能持续多久?Odaily星球日报还将持续跟踪报道。参考资料:脆弱的Defi,80%的COMP被BAT大户撸走为什么Defi项目不发币?因为发币是钱啊相关阅读:发币激励借贷,DeFi就这么缺流动性?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-3:664ms