编者按：本文来自金色财经，作者：Maxwell，Odaily星球日报经授权转载。近日因美国监管执法部门要求，USDC发行方把一个USDC地址列为黑名单，冻结了该地址上价值10万美元的USDC，与此同时USDT发行方Tether封锁多个USDT地址，共计冻结551万美元USDT。不少投资者才发现，原来USDT、USDC、PAX等稳定币早就在合约代码中写有资产冻结功能。MulticoinCapital前总监TonySheng近日发文探讨了这些可审查稳定币作为DeFi抵押品对DeFi的影响，由于DeFi的相互链接性，可被审查、冻结的不良资产可能引发连锁反应，可审查稳定币可能是有的DeFi抵押品。USDC发行人CENTER联盟首次冻结了一笔USDC资产。同时值得注意的是，USDT共冻结了22个地址。我在大约两年前的文章“使用受监管稳定币，收获审查”中谈到过这种可能性。随后几个月，还针对USDC/GUSD，DAI和USDT属性写了三篇文章。稳定币的性质
报告：到2030年区块链零售市场市值预计将达到700.5亿美元:6月14日消息，据MRFR的一份综合研究报告，区块链在零售市场中的增长率可能在2023年至2030年之间达到42.40%。到2030年底，市场规模将达到约700.5222亿美元。
推动零售业采用区块链的关键驱动因素之一是需要提高供应链的透明度。借助区块链，零售商可以跟踪产品从原产地到最终消费者的整个过程。这种透明度有助于验证产品的真实性，防止假冒，并确保道德采购实践。支持区块链的供应链还提供库存水平的实时可见性，减少浪费并实现高效的库存管理。（Globe Newswire）[2023/6/14 21:36:35]
下图基本上总结了我当时的想法：
报告：EToro用户在第二季度减缓加密货币投资:金色财经报道，根据eToro的最新报告，除Tezos（XTZ）以外，eToro用户在第二季度减缓了对加密货币的投资。报告指出，第二季度投资于Tezos的用户数量小幅增加了2.53%，但用户数量增长率的增长率位居第一，达到8.12%。其他加密货币的该数值均在下降，其中大多数都经历了两位数的下降。而Tezos的优异表现可能是因为其第一季度的基数较低（即第一季度增长率较低）。[2020/7/21]
声音 |SharesPost 调查报告：大部分投资者愿增持数字货币:据Cointelegraph消息，根据投资平台SharesPost近日公布的一个的调查结果，大部分投资者愿意在接下来的12个月内增持数字货币。[2018/9/8]
市场上由法币支持的稳定币都是可审查的。但至少USDC和GUSD受到监管，因此持有可验证的储备。如果你想使用锚定USD价值的非主权货币，那么需要使用Dai之类的东西。我得到三个结论：USDT需求将消失，因为它既不是抗审查的又不可验证。对不需要抗审查价值存储的用户，受监管稳定币的风险低于USDT对需要抗审查的用户，抗审查稳定币的风险比USDT和受监管稳定币都低因此，USDT处于尴尬的中间状态，会没有市场这一结论到目前为止是错误的。目前市场对USDT的需求激增。但我仍然对亚洲交易者偏爱USDT而不是其他稳定币感到惊讶。谨慎地支持使用USDC，因为我认为它可以将Coinbase上的投机者转换为web3用户：我们是否希望Coinbase能成功地将其数百万用户引入USDC？正如我之前文章写的，可编程和币值稳定的货币是加密采用的福音，只要记住它是可审查的。Coinbase有机会增加其用户从加密货币投机者转变为加密货币用户的可能性，这是加密货币采用渠道中最重要的一步，因此我谨慎地为USDC加油打气。这一方向是正确的。USDC的需求也在激增，已成为DeFi的核心部分，似乎是用户的主要入口。只有抗审查性的稳定币才能胜任非主权货币见证这一点还为时尚早，但当今的大多数用户似乎都喜欢使用可审查的法币稳定币。我们需要看看，随着抗审查意识的增强，这种情况是否会改变。作为DeFi抵押品的稳定币
Tether在波场网络新增发300万USDT:据WhaleAlert数据，北京时间3月12日17:36，Tether在波场网络新增发300万USDT，价值约301.9万美元，交易哈希为：1cafbaade24c0d8bb2517037c4a25fcdba3ee5ffa926ab780d665779cb9208b8。[2020/3/12]
自从我撰写这些文章以来，变化最大的是DeFi。那时，人们几乎完全将稳定币用作储备货币，目的是在中心化交易所里进行交易。现在，稳定币正在通过复杂的智能合约系统汇集成资金池，借出和杠杆化利用。在本应该是“无需信任”的系统中，稳定币是最大的抵押品形式。不良资产是我在关于收益农场推特主题帖中概述的三种风险之一，我将其描述为“资产本身的价值被劫持”。
通过2种常见途径和一种非常见途径你可能遭受损失。资产储存地被抢劫，借入太多而爆仓，资产本身的价值被劫持。第三种风险我给出的示例是未完全由储备支持的法币稳定币。冻结资产是另一个风险来源。目前很难说明，由于DeFi的相互链接性，别人的不良资产可能会如何导致你的损失。下图是一个假设的稳定币资金池的例子。
用户将USDC，USDT和DAI存入资金池。后来我们得知，犯罪分子也将USDC存入该池，结果，该池中的USDC被冻结。当用户去提取资金时，他们无法取回USDC。根据资金池的构造方式，他们可能什么也得不到！这个例子发生的可能性很低，但是我想说明的是，不安全的抵押品会如何破坏整个DeFi链接。考虑到DeFi是一个链接网络，一个链接断掉可能会导致许多其他地方出现故障。所以，请务必小心些！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。