编者按:本文来自巴比特资讯,作者:洒脱喜,星球日报经授权发布。近期在Defi社区,类似“流动性挖矿”、“挂单挖矿”、“借贷挖矿”等概念开始盛行起来,这不免会让人产生一些担忧。毕竟说到“XX即挖矿”,很多人第一反应就会联想到FCoin,这一曾凭借“交易即挖矿”模式而一炮走红的中心化交易所,如今却沦落为了人人喊打的项目。那这种担忧是否有必要呢?在谈论Defi圈子的“XX挖矿”现象及影响之前,我们先来简单了解下中心化平台“XX即挖矿”模式的历史。XX即挖矿的历史
实际上,“交易即挖矿”模式并非是FCoin首创,早在13年的时候,像比特时代等早期中心化交易平台,就已在尝试这种模式。简单说,“交易即挖矿”就是通过平台币激励用户进行交易,越是早期参与,则奖励也就越多,而采取的规则也是非常简单粗暴:根据实际交易量分配。在这种简单规则的激励下,参与者们来回进行刷单交易,便可制造天文数字般的交易量,在FCoin顶峰时期,很多交易矿工就是通过机器人疯狂刷量,这导致FCoin平台在上线15天后的24小时交易量便突破了288亿元,一举超过了OK、币安、火币等老牌中心化交易所。(图片来自:pexels.com)但在明眼人看来,这其实属于人为制造的虚假繁荣,泡沫一旦快速吹大,就越容易破裂。通过这种模式,FCoin在短期内尝到了投机的疯狂,却也因此埋下了巨大的隐患,最后发展到不可收拾的地步。当然,FCoin的失败,不仅仅是因为“交易即挖矿”的模式,更多是因为涉及到了人的因素,因为管理者可以毫无顾忌地动用用户的资金,而不受到管制。下面,我们切换回“去中心化”的Defi世界。Defi的“XX即挖矿”,为的是什么?
加密矿企Mawson退出澳大利亚市场在美国宾州启动新挖矿业务:金色财经报道,加密矿企Mawson Infrastructure宣布退出澳大利亚市场在宾夕法尼亚州启动新挖矿业务,包括 Mawson的自营挖矿和公司的托管服务。Mawson在当地还经营着一个100兆瓦的挖矿站点,算力总和达到7.8 exahash (EH/s)。去年9月,比特币矿企CleanSpark同意以最高4250万美元的价格收购Mawson在乔治亚州的矿场以及矿场内的6488台矿机。[2023/2/28 12:33:02]
笔者在上一篇《Defi学习笔记》中提到,很多所谓的Defi项目其实是非常中心化的,像明星项目Compound在早期阶段,就是由团队在掌控管理密钥,这就意味着Compound项目方能够暂停/冻结合约、修改利率等规则,理论上还能够窃取用户的资金。当然,设置管理密钥并不一定是为了作恶,而随着项目的成熟度越来越高,涉及到的资金也越来越多,去中心化管理便成为了项目方必然要采取的步骤,否则用户便会失去信心,并因此而离开协议。在这样一个背景下,推出治理代币便成了一个非常合理的选择。于是乎,像Compound、Balancer等Defi明星项目,先后公布了治理代币的发行计划,那如何去分配这些治理代币呢?这成了项目方们必须要考虑的一个问题,毕竟像IXO这样的传统发行方式,早已沦为过街老鼠,因而并不适合采用。而Compound选择的方式,是将一半token分配给投资机构及团队,另一半则通过借贷的方式进行分配,每天大约分配2880COMP代币,大概4年多的时间分配完毕。而Balancer选择的方式,则是将1/4的BAL治理代币分配给创始团队、顾问和投资人,剩余3/4则通过用户提供的流动性比例进行分配,每周分发14.5万BAL治理代币。初看之下,这两种分配方式非常相似,实际却有着非常大的不同。简单说,Compound的“借贷挖矿”,效果上与FCoin的“交易即挖矿”非常近似,两者都是鼓励参与者去完成交易,而这容易引发投机,导致虚假繁荣。而Balancer的方式,则是吸引参与者为资产池提供流动性,本质上与另一种模式“挂单即挖矿”非常相似,至于目的,它们是为了提高系统的流动性或深度,而不是直接刺激参与者完成交易,从效果上看,这类方式并不会促进虚假繁荣,而是真正促进繁荣。然而,由于治理代币价格极不不稳定的性质,这会引发投机,短期可能会产生促进作用,但长期则会起到负面作用。那是否有其他的方式,可以促进流动性呢?用稳定币或主流币激励Defi流动性
摩根士丹利:加密货币交易产品市场在熊市持续增长:10月7日消息,摩根士丹利周四在一份研究报告中表示,加密货币交易产品市场继续增长,这表明尽管担心加密市场熊市,但机构对数字资产部门的兴趣依然浓厚。有 180 多个活跃的加密交易平台交易基金 (ETF)、交易平台交易产品 (ETP) 和信托,尽管总资产从 840 亿美元下降了 70% 至 240 亿美元,但这些产品中有一半是自比特币熊市以来推出的。
报告补充说,加密货币交易产品市场将继续增长,熊市并没有阻止资产管理公司和金融公司为其客户提供获取数字资产的途径。未来几个季度将在全球推出更多加密交易平台交易产品,虽然重点仍将放在比特币(BTC)上,但新产品可能会涵盖大量加密资产和主题。(CoinDesk)[2022/10/7 18:42:03]
一种可能,是用稳定币来替换平台币来作为激励,例如Loopring最近根据Hummingbot流动性挖矿规则,使用USDT作为激励来鼓励参与者挂单提供流动性。
Augur:预测市场在选举中的表现好于民意调查:摩根史丹利前分析员Charles Rubenfeld通过自己的专栏发表文章《预测市场再度获胜》,写了预测市场在此次美国大选当中如何击败民意测试,以及预测市场前途光明的原因。对于去中心化预测市场平台Augur转推表示:这是对于预测市场和选举很好的概述。“即使是在当今笨拙,相对而言缺乏流动性和不成熟的阶段,预测市场的表现已经超过民意调查和预测者。”[2020/11/23 21:47:36]
这种方式下,激励金额的确定性是非常高的,这易于参与者计算,也不会受币价波动的影响,当然坏处是:需要项目方拿出真金白银。而另一种方式,便是使用市场上认可度最高的加密货币作为激励,这种方式的激励效果可能更佳,但波动性相对稳定币要更高,因此难以进行计算。截至目前,笔者并没有看到采用这种方式的项目方。Defi的流动性,还有哪些促进方式?
分析 | 农业和食品供应链的区块链市场在2018年估计价值6080万美元:据研究网站Research And Markets消息,农业和食品供应链的区块链市场在2018年估计价值6080万美元,预计到2023年将达到4.297亿美元,复合年增长率为47.8%。[2018/10/4]
实际上,除了项目方提供奖励来激励用户提供流动性外,还有其他的方式可用于提高Defi项目的流动性。常见的,比如dydx提供的杠杆交易服务,这种模式在中心化交易所已被普遍使用,也非常容易理解,而其也非常适合订单簿类型的DEX交易所,当然,参与者会有很大的爆仓风险。而另一种,便是Uniswap、Balancer等项目采用的恒定函数做市商(CFMM)算法,而在CFMM中,通常会有三类参与者:交易者:交易资产的群体;流动性提供者:愿意为资产池注入资金,以赚取交易费用;套利者:维持资产池中资产的市场价格,并从中获利;
Paxful:下一个比特币市场在非洲:数字货币交易平台Paxful认为,非洲将是继亚洲之后下一个比特币主要市场。理由如下:1、非洲人口众多,未来潜力巨大;2、非洲法币通货膨胀严重,比特币是天然通货膨胀对冲资产;3、比特币进入门槛极低,仅需网络、比特币钱包和一部智能手机即成为活跃的数字货币参与者。[2018/5/3]
通过复杂的数学算法,项目方就可通过很低的成本引导用户为系统提供流动性,然而,这种方式最大的弊端在于,其并不适合大额交易。这是因为,交易金额越大,CFMM导致的价格滑动也就越大,而这天然不适合鲸鱼级参与者。当然,以上的方法,Defi项目方都可能会组合采用,而并不是只使用单一的方法来促进流动性。总结
近期流行的defi挖矿概念,本质上是用于促进系统的流动性,然而,不同项目所采用的方式,是有很大不同的,比如Compound采用的方式较为激进,其与FCoin的“交易即挖矿”模式较为相似,因此需要警惕,而Balancer等defi项目采用的“流动性挖矿”或“挂单挖矿”,则相对更为健康,当然,采用稳定币或主流币替代治理代币作为激励,理论上会是更好的一种方式。而除了项目方提供激励之外,像杠杆服务、恒定函数做市商(CFMM)算法等方法,也可以为系统提供流动性,但这些方法也都存在着各自的弊端,而权衡采用多种促进方式,可能会成为未来的一种defi趋势。相关资料:1.时代币分红说明2.FCoin沉浮录|交易所简史3.观点:Compound治理代币将打开Defi的潘多拉魔盒4.一分钟读懂Balancer「流动性挖矿」治理代币分配机制5.https://hummingbot.io/6.科普|恒定函数做市商:DeFi的真正突破
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。