当前的币圈或许已经不需要中本聪,9200美元依然是风向标_COIN:TEL

“疑似中本聪挖矿地址突然转移出50枚比特币”刷爆了各大数字货币自媒体的头条,在数字货币市场任何与中本聪这个名字搭上联系的消息都会引起市场骚动,所以昨日行情应声下跌,短时间内快速下挫500美元。行情之所以下跌的原因主要有两层原因,一是中本聪的杀伤力太大,中本聪是比特币的创始人,当中本聪都开始卖出比特币,无疑大大的打击了投资者对比特币的信心。二是中本聪手中的比特币数量或许是一个天文数字,当其卖出了50枚时意味着剩下的也有被抛售的可能,这对市场来时是极其沉重的压力。但是今日通过各路专家和技术人员的分析后我们发现,这个地址不一定是中本聪的,虽然这个地址是比特币早期区块,但毕竟不是创世区块,也无法验证这个钱包是否为中本聪所有,能确定的只能是一位远古挖矿人员的地址。同时据Cointelegraph发文称,此前转账了50枚BTC的地址,即17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh,出现在Kleiman与澳本聪案件的法庭文件中,澳本聪将其列为自己的地址。澳本聪律师安德烈斯·里维罗AndresRivero对此事保持沉默。Cointelegraph分析称,如果事实证明澳本聪确实没有移动这些比特币,那么可以得出结论,这些比特币从来都不属于他。如果这些币不属于澳本聪的话,那么澳本聪一直宣称自己是中本聪的谣言将会不攻自破,不出意外,在7月6日重新庭审的时候,大家就会知道答案了。虽然当前无法证实该地址是不是真的属于中本聪,但可以确定的是这个地址里的币市09年早期的币,而上一次有人动09年早期的币市2017年8月份的事,而在17年8月之后币价从3000美元涨至近2万美元,当然这样的事情并不存在绝对相关的逻辑,只是刚好出现了这种情况,大家看过一乐就好了。

其实引起我们深思的不是中本聪是否真的重出江湖,而是当前的币圈到底需不需要中本聪。确实有一小部分早期投资者是中本聪的狂热拥护者,包括一些所谓的大V、机构也是在将中本聪作为信仰,至少明面上是如此。但是这并不能说明如果中本聪本尊出现真的能在币圈一呼百应,现在很多的投资者早已不存在所谓的将比特币当做信仰,更多的是投机的工具,包括一些大V、机构也只是将比特币作为获利的工具,中本聪的名号只是利用的工具之一,当中本聪本尊出现与他们的利益相悖时,相信他们会第一时间令中本聪清楚现在是谁的时代,而届时无论是行情涨跌,都会有亏损的投资者向中本聪心生怨言,神既然是人造的,那么也有可能会被人拉下神坛。今天上午市场的反应其实多少有些苗头,在借助该消息砸盘后,整个市场便充斥着不是中本聪的消息,其实多多少少可以看出很多比特币利益既得者的态度,当疑似中本聪出现时,便直接否决,当确认中本聪出现时,便极力淡化,他们绝不允许好不容易掌握的比特币市场话语权被他人夺走,即使那个人是比特币教父—中本聪。所以有时候是不是中本聪真的不重要,而是这个币圈或许已经不再需要中本聪。回到行情上,昨天的下跌明面上是说市场担忧对中本聪的担忧,但从实际的角度上还是更倾向于是庄家利用消息砸盘,其实当前的情况便是如此,继续上拉冲破10000需要强大的量能,还不如借势砸盘,轻轻松松收割,而且我们可以发现,昨天的空头也是收获颇丰。昨晚只用了500美元的跌幅别便达到了以往1000美元跌幅的收货,归根原因在于,前两日的走势散发出的信息太强烈了,连续两日回测至5日均线附近都被强势拉起,留下长下影线,如若没有昨日的利空消息,庄家也不见得可以直接砸盘下来。周线级别看,即上周走出大阳线后,远离5日均线,而通过此上涨K线特点我们可以发现,均是需要倚着5日均线方可上行,包括上上周也是在远离5日均线后快速回踩至5日均线附近方才继续上行。

\n当前隐患其实也是存在的,周线级别当前一直沿着5日均线上行,斜率也是非常的高,那么从长期来看持续力还是比较有问题的,特别是至少10日均线也不回测,很难令人放心的长远看多,着实需要一次深度回踩再次蓄力后的上涨才能令人放心。小时线的周期我们目前还是比较熟悉的,短期内走势虽然波动较大,但整体的运行区间并没有发生改变,目前9500-9600下方我们可以看做是弱势的震荡,而上方便是较强势的震荡,9200依然是比较重要的风向标。

前几日我们也给过大家建议,向下回调便可轻仓做多,且在10000美元附近要注意快速回落,当前的建议也是如此,但是此次若是低位成功进多,不妨尝试一下持续持仓在手,当价格接近10000美元时,可将止损位上移至成本为上方,搏一搏10000美元的破位。主要原因在于,昨日快速下挫,包括今日也是处于下挫行情中,许多多单筹码纷纷被爆仓,当前的多头筹码势必少于之前,所以此时庄家或许会主动打破僵局,对10000美元产生想法,所以未尝不可在把握风险的时候轻仓展望一下10000美元。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-8:406ms