其实Telegram Open Network原本是可以启动的_TON:stonks币怎么样

编者按:本文来自区块律动BlockBeats,作者:0x29,Odaily星球日报经授权转载。联系到吴泰的时候,他正在准备社群公告的文案。这可能是这个社群最后一次发布关于TON项目的公告了。大家都已经知道了,5月13日早些时候,TelegramOpenNetwork的创始人PavelDurov发了一封名为「TON是什么,它为什么失败了」的公告信,亲口承认了这个融资17亿美金的顶级项目胎死腹中。吴泰是TON中文社区发起人,同时也参与了TON私募。2018年1月与3月,TON分别进行了两轮私募,通过175位私募方融资了17亿美金。这种级别的私募金额,几乎可以问鼎任何圈子的项目私募融资,当时EOS的一年融资还没有完成,排在当时融资额第二位的是Tezos的2.3亿美金,TON的融资是第二名的7倍。直到Pavel发公开信之前,吴泰以及中文社区一直在为TON的启动想办法,但他也没想到Pavel突然就放弃了TON。「这对我影响挺大的。」大家其实比较关心退款的问题,据了解,有私募投资者已经收到了退款,退款比例是72%,我们还不知道是不是所有私募投资者都拿到了72%的退款,「关于退款这个我不能评论。」HashCIB的合伙人Sandro表示,HashCIB是175位私募方之一。读过Pavel公开信的朋友应该都会感慨,令人热血且叹息的结尾让所有人对这个项目充满遗憾,「我祝愿所有争取去中心化,追求平等的人们好运,这场战役很有可能是我们这一代最重要,也最有价值的战役,我们失败了,希望你们能成功。」当看到这样的结尾,我们眼前浮现的都是PavelDurov的硬汉形象,他曾经正面硬刚俄罗斯政府,曾经二话不说地拒绝俄罗斯政府索取加密聊天应用Telegram聊天内容的请求,曾经被俄罗斯政府频繁找麻烦。于是,当被寄予厚望的TON失败的消息发酵,大家更多的是惋惜。但我们他们聊过以后,在惋惜之余有了另一种想法:现在的Pavel,已经不再是曾经那个不畏强权的精神领袖了。其实TON原本有办法启动的

声音 | Primitive创始人:币安销毁员工解禁部分其实是让员工继续强制锁仓,解决抛压:Primitive Ventures创始人万卉刚刚发微博称,随着员工解禁,市场上会每一年BNB流通盘会大量猛增,按照当前BNB价格算是24亿美金总量也就是每年新增6亿美金流通(远高于全年利润的20%),并且可能产生巨大抛压。销毁员工解禁部分其实是让员工继续强制锁仓,解决抛压,同时也减少流通盘。币安一直以来的机制是burn,不是回购,即利润部分的等值BNB销毁(就是可支配利润变小),所以没有让谁先跑的问题。英文的公告其实说的更加明白,就是团队放弃的是“所属BNB的流动性” 而非放弃“BNB的所有权”,从而解决市场上的巨大抛压炸弹,同时让团队的利益更长期和币安营收绑定。[2019/7/13]

半年以前,一直比较低调的TON突然被美国证券交易委员会起诉了,理由是违反了证券法。随后,TON团队与SEC交涉的消息开始频繁输出。「TON请的是纽约最顶级的律师。」吴泰告诉律动BlockBeats,在他看来,TON死亡的主因是豪威测试。豪威测试用来评判特定协议是否构成证券,包括4个条件:1、是金钱的投资;2、该投资期待利益的产生;3、该投资是针对特定事业的;4、利益的产生源自发行人或第三人的努力。鉴于上面4个条件,SEC认定TON的代币GRAM是一种证券。而TON与SEC之间具体是如何交涉的,我们不得而知。我们只能大胆猜测,SEC咬紧牙关不认可TON向美国投资者的发币行为。但TON是有其他选项的。「他可以选择只退回美国投资人的投资款,甚至我们社区都规划了一种TON启动方案,可以帮助他们规避监管。」吴泰说。按照吴泰的计划,社区内会自发启动一条链,启动后,这条链会赠送给TON,他们希望用这种方式来帮助官方。这件事情其实一直在进程中,但是随着Pavel的放弃,这件事情也无疾而终。在所有的选项中,Pavel选择了下下签,「不会有任何反转了。」吴泰说。而这样的放弃,在Sandro看来,是团队对TON并不上心的表现,「这很明显。」「TON发起的目的,可能是要发展Telegram。」换句话说,TON项目可能更像是Telegram融资的工具,Sandro的逻辑支撑是,在TON的加持下,Telegram的用户量在去年增长了60%,达到了全球4亿用户量。但是,随着事态发展,使用TON这个工具的代价越来越大,已经远超Pavel的预期,所以他选择了放弃TON。在评价TON与Telegram关系的时候,Sandro用了聪明这个词,「他们这样为Telegram融资很聪明,没有股权的损失,还融到了这么多金额。」结合他们的回忆,我们猜测Pavel的想法可能是这样的:在SEC起诉后,Pavel请了最好的律师调和,但他发现,这件事情的主要代价不是金钱,而是其他东西。作为为Telegram融资和发展的工具,代价过大的TON被放弃了。这次他没有选择正面硬刚监管机构,没有选择其他的替代方案,也许为了保住Telegram,也许为了其他原因,这次他就放弃了。他曾经在Telegram被俄罗斯封禁IP的时候都在努力运营,曾经被政府各种找麻烦也没有放弃,但这次他就放弃了。当然这只是从一些信息来判断,不一定是Pavel的真实想法,但从某种角度上,我们可以说,TON死了,曾经的Pavel可能也「死」了。「TON当初创建的原因,就是今天被终止的原因,讽刺。」这是吴泰对自己全身心关注了两年的TON,最后的总结。关于监管的思考

声音 | 巴比特创始人长铗:去中心化其实就是市场的自由竞争:昨天,巴比特创始人长铗现身链节点AMA,他提到,目前业界对去中心化的定义普遍存在误解,即只谈状态(结果)的去中心化,而不谈过程的去中心化。去中心化并不是一个描述结果的词,而是一个描述过程的词,结果的去中心化并不意味着过程的去中心化,僵尸网络的节点在状态上是分散的,但在行为模式上具有高度一致性,表现的相关性将为1。这些节点数量不管多么庞大,它们都将被视为同一个节点。去中心化的本意是指,每个人参与共识的自由度。他有参与的权力,他也有退出的权力。在代码开源、信息对称的前提下,参与和决策的自由度,即意味着公平。可见,去中心化并不是什么新词,它其实就是亚当?斯密的那只看不见的手:市场的自由竞争。[2019/5/23]

17亿美金的顶级项目因为监管导致流产,这其实对于其他项目还是有些意义的。我觉得TON带来的最大关注点,就是监管是不是未来区块链项目的必选项。合规项目并不是没有,Blockstack符合SEC监管,是合规的;Algorand、Filecoin这些顶级项目在Coinlist上发行,也是合规的。但绝大多数项目,并没有经过SEC的准许。但TON的事情告诉我们,一旦被监管机构否认,不仅项目会凉,连投资款都不能全款退回。合规虽然是趋势,但是如果项目没有合规就会导致投资者损失的话,合规会不会是未来项目的必选项?MulticoinCapital的执行董事MableJiang的看法是,这与项目融资体量有关。她认为,如果不是融极大体量金额的话,合规的成本其实也挺高的。对应来说,SEC也有管理成本,如果体量太小也管不过来。如果项目本身现金流很好,就不需要找合规投资人融资,可能就不会从开始就合规了,可能等到体量做起来了,再去考虑这方面的诉求。不管怎么说,TON事件,是区块链项目的一个标志,标志着中心化的监管机构将正式影响去中心化的区块链项目,这个趋势不可逆,新的融资额巨大的顶级美国项目不能没有合规元素,否则就是下一个TON。当然,万一会有下一个Pavel出现呢?吴泰的TON中文社区公告改了几遍,最终凝结成了6点,陈述了事实,也表达了态度。这段公告放在最后,惋惜TON这个曾经让我们期待的项目,惋惜PavelDurov已经不再是曾经的自己,也惋惜所有为了TON项目能上线的人两年的努力。

声音 | BM:Facebook Coin 其实就像 PayPal 一样:据 IMEOS 报道,有成员在电报群问 BM 对 Facebook 即将发行代币有何看法。BM回复到,他们根本不明白,他们只是认为人们需要稳定加密货币,Fb coin 其实就像是 PayPal。[2019/3/10]

现场 | Alexander Borodich:通证其实是一种文书:1月8日,2019首届海南GFIS国际金融科技创新峰会在海南海口盛大开幕,会议进行以《欧洲各国在数字领域的鹤归化探索》为题的圆桌论坛。Universa首席执行官兼IOB LLC董事Alexander Borodich指出:在目前的立法中,是没有智能货币,我们希望能创建一些实体的智能合约,我们要先进行好定义,将系统进行更改,为他人解释什么是智能合约。对我们来说,通证这个词其实是一种文书,是可以进行利润分享的一个通证。我想,有很多经济区,在合法化之后会进行转移,在美国、欧盟等都会培养数字经济,有很多新国家会用这样的数字化机制,建立在区块链基础之上,他们会从纸质货币转至数字货币。只要他们做出榜样,区块链就会很快淘汰原来的机构和制度。

2019年,我们会看到一些类似于通证合法化的例子,我们认为区块链本身会得到进一步的定义,将来会看见很多关于区块链技术的立法出台。[2019/1/8]

声音 | “计算机安全教母”宋晓冬:现在的区块链其实没有任何隐私保护:“计算机安全教母”宋晓冬近日在接受媒体采访时表示,区块链中的安全性和隐私性是两个概念,现在的区块链上的大多数数据和智能合约都是公开的,其实没有任何隐私保护。其实很多人会比较因特网早期和现在区块链的情况,但是我们看到在因特网早期的时候,虽然经济模型不清晰,但其实用户增长率非常高,但是在区块链的经济应用中我们确实还没看到很多应用。[2018/9/27]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

Ethereum公链的使命是交织概念网络_区块链:AIN

编者按:本文来自MRH2节点,作者:Ravin,Odaily星球日报经授权转载。所有区块链行业的从业者都面临三个问题:区块链有什么用?为什么要有(有币)区块链?币圈还有未来吗?自去年年底,面对各.

KuCoin期货简介_ELE:ton币钱包添加

Overview概述上周发生的WTI原油期货穿仓事件吸引了很多人的注意。作为衍生品的一种,我们今天借此机会谈论一下期货的历史和发展.

[0:15ms0-3:842ms