Overview概述Staking几乎是区块链世界最特殊的产品，它提供了可预期的现金流和相对固定的收益。即便这样类似于传统金融市场债券的产品，背后依然隐藏了容易被忽视的风险。也正是这些原因导致了该类产没有成为区块链世界中最主流的产品。而传统金融市场，债券的规模远远大于其它金融产品规模。这其中的原因是什么？应该如何操作Staking和现货将在本文给出数据和结构分析结果。Report报告Staking结构解析
POS共识机制下的各区块链几乎都有Staking服务。从著名的EOS到各种没听过名字的项目都提供了Staking，但抵押率、收益率和周期各不相同。究竟是否应该交易或持有这样的资产？是否持有现货更合适？要回答这两个问题，需要先从Staking的结构上理解什么是Staking才能进一步判断是否应该持有，在什么条件下持有。下面以最著名的EOS为例我们将EOS的Staking进行拆解。根据公开数据EOS基本信息如下：EOS市值：$2,623,135,000Staking名义收益率：1.78%(年化)Staking率：58.4%最高价格：$8.56最低价格：$0平均价格：$3.86假设以平均价格买入EOS，也就是T0时刻价格为3.86。现在比较如果持有现货和将持有的EOS做Staking。这两种情况收益情况的对比。先给出价格和收益表。
CJ物流构建基于区块链的药品配送管理系统:12月19日消息，韩国CJ物流19日宣布，已经构建了一个“区块链医药物流系统”，利用区块链技术整合和管理药品的制造、物流和流通过程数据。该系统是与 CJ OliveNetworks 和亚马逊网络服务 (AWS) 合作开发的，该系统采用分布式存储和加密技术来防止对药品分销过程数据的伪造、篡改或黑客攻击。除了物流过程，还可以记录制造、分销和接种阶段的数据，例如药品生产日期、有效期和使用时间。[2021/12/19 7:48:44]
仅凭表格数字还难以直观看出区别，我们画出PAYOFF图更直观对比这两个产品。
蚂蚁金服区块链负责人：区块链将成为实现新数字资产互联网的基础:10月29日，蚂蚁金服区块链负责人张辉表示，区块链技术最终将成为实现新数字资产互联网的基础，同时在互联网上进行交易。所以互联网必须是开放的，可能从一些小型局域网开始。局域网络数量庞大，这也是我们在联盟链社区看到的情况。这些本地区块链网络必须能够彼此互操作。最终，这些局域网可能会发展为互联网水平，能够将数字资产从联盟链整合到另一个区块链上。（新浪财经）[2020/10/29]
请注意到红色方框的部分，对比总结如下：现货和Staking表现出的斜率不一样起始点都是0EOS的价格越高，Staking和现货的收益差就越大现货和Staking的收益都和EOS价格线性相关并且斜率不随价格变化而变化仅从EOS价格因素分析，将EOS做Staking明显优于仅持有EOS。Staking损失更低，收益更高，并且随着价格的上升收益将更大于现货。但现实是EOS的Staking率也只有58.4%既没有占到80%以上的Staking，也不是不是所有项目中最高的。这个结果和Staking的优势矛盾。我们进一步对这个现象进行分析。现货和Staking应该怎么操作
重庆市渝中区：大力推进区块链技术和产业在本地落地:金色财经现场报道，7月8日，2020线上智博会区块链应用创新大赛在重庆启动。大赛由2020中国智博会组委会主办、重庆市大数据应用发展管理局与渝中区人民政府联合承办、重庆市区块链应用创新产业联盟和四川省区块链行业协会联合执行，以“渝你相链，互信共赢”为主题，旨在聚合区块链优质资源，遴选区块链应用优秀解决方案，赋能重庆打造区块链产业高地与智慧名城。会上，重庆市渝中区人民政府副区长乔宏表示，渝中区积极响应市委、市政府的号召，全面拥抱区块链产业，整合资源，大力推进区块链技术和产业在本地落地。
乔宏介绍，在今年，重庆市渝中区特别制定了《区块链数字经济产业园发展促进办法》，设立“区块链专项资金”，政策立足企业发展实际需求，为企业发展提供保姆式服务。在重庆市大数据发展局的支持下，渝中区正式获批建立了重庆首个数字经济（区块链）产业园，进一步巩固了渝中在区块链产业建设中的创新优势和先发地位。
据介绍，目前，重庆市区块链产业创新基地已有IBM、浪潮集团、金窝窝等知名企业签约入驻，综合竞争力排名目前位居全国第五、进入第一梯队。[2020/7/8]
仅分析EOS的价格数据还不能完全了解Staking。我们将时间和价格因素都纳入分析，得出近一年EOS的历史统计数据，就能更好的分析并判断应该如何操作该类资产。我们根据近一年的行情推导出概率分布，再根据统计原理说明具体操作方法。我们从交易所拿到每日的收盘价做出行情图：
观点：区块链在性能和成本上已达到每笔收入都上链的技术要求:4月23日，中国经济新闻网发文《后瑞幸时代，区块链能否破局“做空”重建中概股信任？》，文中提到，记者采访区块链圈多位专家，他们一致认为区块链技术在2020年实现了零门槛使用，这才让非区块链企业具备了使用的前提条件。区块链技术在性能上和成本上也达到了可以每笔收入都上链的技术要求。[2020/4/23]
由于对于收益计算、标准差等统计描述数据没有统一的标准，为了简单表达趋势和主要思路，我们仅用价格做分布。根据近一年收盘价数据我们得出主要的统计描述数据为:标准差：1.41均值：3.87中值：3.56众数：3.70最大值：8.57最小值：1.77极差：6.80分组数：24组距：0.28根据各分组情况我们画出数据直方图：
根据统计描述数据和数据直方图我们可以看出，该分布不是正态分布。是一个正偏，低峰的分布。大多数的点分布平均并且比较散。为近一步观察收益的正负情况，以均值3.87作为假设的买入点，观察收益的正负的情况，图示如下：图表中的纵轴的1表示：EOS价格高于平均价格；0表示：EOS价格低于平均价格。横轴为日期。
从该图可以观察到几点：大多数情况下EOS的价格低于平均价格价格高于平均价格的周期很短近一年EOS价格高于平均价的周期为：
根据以上数据可以看出以EOS为代表，总结出以下结果：EOS价格波动剧烈EOS价格上涨或者高于平均价格的次数少，且周期非常短EOS给的Staking名义收益率低根据各节点和项目方反馈，当标的资产价格上涨时，Staking的数量会急剧增加。也就是说，价格上涨时人们更愿意进行Staking。由于EOS价格波动剧烈，并且持续上涨周期短，而人们更愿意在价格上涨时进行Staking，导致了一旦Staking就会出现因为EOS价格下跌导致Staking虽然收到了更多的EOS，而对USDT出现亏损。概况来说，因为EOS本身的市场风险远高于Staking收益，所以投资EOS的Staking一定是亏损的。但这并不是最终结论，如果我们并不是以交易为目的而是长期投资，那么Staking的收益是高于持有现货的。这一点，Staking和现货对比图已经说明。Conclusion结语由于持有资产的目的不同，导致了具体行为和收益的差异。如果以交易为目的，那么就不应该持有Staking。因为Staking的名义收益不能覆盖该资产的市场风险。如果以长期投资为目的，Staking是不错的选择，因为将获得Staking的名义收益率，用长期持有对冲短期的市场波动。风险提示：警惕打着区块链和新技术的旗号进行非法金融活动，标准共识坚决抵制利用区块链进行非法集资、网络、ICO及各种变种、传播不良信息等各类违法行为。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。