“加密”则是用收信者的公钥与原始文本进行运算，得到别人无法理解的加密文本。这样，无论加密文本通过何种渠道传播出去，第三者都无法解读文本内容。只有掌握了该公钥对应私钥的人，才能用相应私钥与加密文本进行运算，还原出原始文本，即“解密”。2017年5月的WannaCry勒索软件就是把用户文本用勒索者的公钥加密，索取赎金后用私钥给用户解密。所以说，“加密货币”中用到的并非“加密”和“解密”，而是“签名”与“验证”，应该称为“密码货币”。这个错误发生在英文到中文的翻译过程中，人们将cryptocurrency的前缀“crypto”译成了“加密”，正确的翻译应该是“密码的”或“密码学的”。类似的概念定义不当在区块链这个领域非常严重，因为这个领域一开始主要由非专业人士参与。现在负面影响逐渐显露，有必要逐步澄清。我之前澄清了“区块链”的定义问题，忽略了“加密”。这里需要再次感谢孙立林的指正！
刘昌用：USDT的真正威胁是美国的长臂监管:刘昌用表示，合规美元稳定币有很多了，目前市值仅次于USDT的是circle的USDC。合规有利有弊。非合规场景就只能使用USDT了。所以USDT不会因libra而失去市场。USDT的真正威胁是美国的长臂监管。[2020/12/11 14:53:34]
刘昌用：BCHA有十分之一正常算力防守，空块攻击就难以成功:针对今日微博用户爆料“BCHA链处于被攻击状态下，网络产生大量空块”，北京大学经济学博士、知密大学创始人刘昌用在微博表示：攻击方处于劣势。攻击者打10个空块，防守方出一个正常块就打包完了。本来刚刚分叉出来，5个小时以上确认就很正常。攻击者即使是空块也维持了正常出块时间。防守者甚至可以去挖其他链，隔5个小时过来出一个块就行了。随后他再次表示：这是典型的空块攻击。由于BCHA采取了重组保护，所以51%很难成功，所以才会用空块攻击。只要有十分之一正常算力防守，空块攻击就难以成功。如果改成1分钟出块的话，百分之一算力就可以抵御空块攻击。[2020/11/21 21:36:23]
声音 | 刘昌用：直到比特币出现，互联网内生货币金融体系才开始走向成功:北京大学经济学博士、知密大学创始人刘昌用在微博表示，互联网早期就有一些加密货币项目了，但都死了。根本原因是中心化，直到中本聪创立了真正去中心化的密码货币--比特币，互联网内生货币金融体系才开始走向成功。[2019/9/5]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。