4月14日晚间，一则“央行数字货币DCEP在农行内测”的新闻在币圈炸开了锅。据自媒体币新区块报道，央行数字货币DCEP正在农行内测，目前只针对农行白名单用户开放。
图片来源于币新区块从内测钱包截图中可以看出，在基础功能外，DCEP钱包将支持数字资产兑换、数字钱包管理、数字货币交易记录查询、钱包挂靠等功能。4月15日上午，针对“央行数字货币DCEP在农行内测”这一说法，某接近监管人士对新京报记者表示，市场报道不代表官方，相关工作一直在做，可关注央行官方宣传口径，但具体到什么程度了，现在都没有官方说法。虽然官方暂未表态，但“DCEP在XX银行内测“的新闻已不是第一次出现。2019年10月，“工商银行已上线数字货币钱包”的消息流出，工行金融科技部副总经理陈满随即出面“辟谣”称，工行尚未推出数字货币。更为“积极主动”的DCEP消息自2019年8月陆续放出。8月，先是时任央行支付结算司副司长的穆长春公开表示，从2018年开始，数字货币研究所的相关人员就已经是“996”了，央行数字货币现在可以说是呼之欲出了。10月，在首届“2019外滩金融峰会”上，中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆又称，目前中国人民银行对于央行数字货币DCEP的研究已经趋于成熟，中国人民银行很可能是全球第一个推出数字货币的央行。DCEP推出后怎么用？和我们熟悉的移动支付有何区别？将来会取代BTC或USDT吗？区块链概念股凭什么跟涨？本文将对上述疑问一一解答。DCEP内测版长什么样？
欧洲央行行长：FTX崩溃后需实施更广泛的加密监管:11月29日消息，欧洲央行行长Christine Lagarde表示，在加密交易所FTX崩溃后，除了MiCA之外，需要实施更广泛的加密监管。Lagarde表示，“加密货币的稳定性和可靠性最近以最明显的方式暴露出来。”
她重申此前关于加密货币更多立法的呼吁，并表示欧洲央行数字货币将为欧盟公民提供替代数字支付选择。（The Block）[2022/11/29 21:08:35]
由于DCEP内测版的安装链接很快失效。我们只能从已体验用户流出的截图来窥探一二。
央行狄刚：既不能神化，也不要泛化区块链:近日，央行数字货币研究所副所长狄刚在“打造区块链新引擎助力产业新升级论坛暨《读懂区块链》新书发布会”上表示，数字金融技术里面非常重要的就是区块链技术，目前我们对区块链的认识还处于发展的初级阶段，既不能神化，也不要泛化区块链技术。他认为，我们对区块链的认识需要升级，不能为区块链而区块链，不是所有项目都需要区块链，不是所有数据都需要上链，区块链照样存在可信问题。[2020/10/25]
图中，DCEP内测钱包主页包含“扫码支付”、“汇款”、“收付款”和“碰一碰”四大功能。Odaily星球日报将主要解读“碰一碰”这个功能。根据央行此前披露的消息，DCEP可以实现双离线支付，即无网状态下完成交易。在部分场景中，比如信号不好的地下停车场用支付宝扫码付费，双离线支付的优势较为凸显。而“碰一碰”具体是如何实现的，背后的技术手段是什么，官方尚未介绍。据市场猜测，应该是类似于非网络环境下的“面对面转账”功能。再往下看「数字货币」一栏，我们可以看到“DC兑换”、“钱包管理”、“数字货币”和“钱包挂靠”四项辅助功能。“钱包挂靠”应指商业银行账户与数字货币钱包的相互绑定。”数字货币“中记录着用户每一笔的DCEP交易。“钱包管理”应为农业银行托管用户的数字钱包，这与需要私钥和助记词的去中心化钱包有着本质区别。最让我们好奇的是“DC兑换”这个功能。由于DCEP采用了双层运营投放体系，双层分别指人民银行对商业银行，以及商业银行或商业机构对C端用户。在实施层面，即人民银行先把数字货币兑换给银行或商业机构，再由这些机构兑换给大众。因此，我们猜测，“DC兑换”是普通用户将电子银行账户中的人民币与DCEP相互兑换的场所。至于具体兑换规则，就要等DCEP正式上线运行后才可知晓。在推出DCEP这件事上，有人比央行还着急
捷克国家银行：央行数字货币可以“直升机撒钱” 目前不发行CBDC:捷克国家银行董事会成员Tomas Holub表示，通过央行数字货币直接向用户提供流动性在技术上是一个很有吸引力的概念，这就像直升机撒钱。但这并不能解决其他围绕CBDC的问题，这包括数字货币是否匿名，反标准能否应用于匿名单位，这些货币是否计息。
他还表示受限于欧洲法律标准，捷克法律部门无法给予央行以数字货币形式给居民提供流动性的权力。现今捷克国内流通的货币量大且越发稳健，不需要发行数字货币来应对流动性危机。但央行数字货币在未来仍然可能出现。（Coindesk）[2020/7/24]
几乎每次DCEP有“新消息”放出，币圈都要狂欢一把。有人期待利好拉盘比特币，有人讨论USDT地位岌岌可危。实际上，具有国家信用背书、用于数字支付场景、替代M0的、中心化的DCEP，与基于代码规范、由共识维护、目前投机需求显著高于支付需求、价格波动剧烈的、去中心化的比特币，有着天壤之别。两者在跨境支付场景的少量重叠，很难从供需角度对比特币价格造成直接影响。之所以币圈“跟着激动”，一是数字货币市场继上轮暴跌后宽幅震荡，动摇了一部分持币者对比特币“在宏观经济下行中避险”或“减半行情将至”的预期，急需“所谓利好”充值信仰；二是加密世界尚处于荒蛮野地，发币的私人机构在宣发开发进度时，给炒作者留下了“跟紧消息面赚大钱”的印象，新进场小白对散乱的消息缺乏鉴别力，对庄家的拉盘手段尚不熟悉，导致行情极易受小道消息影响。至于稳定币市场的新竞争格局，中国央行在支持数字现金之路上已走在前列，我们相信在未来的跨境贸易和清结算等场景中，DCEP具备先发优势。不过与现行美元稳定币相比，DCEP显然并不承担“法币-数字货币”间的桥梁作用，也属于两个独立的竞争维度。比币圈的热烈讨论、“大饼”的横盘更为显性的是，数字货币概念股的集体走强。今日A股开盘后，汇金股份、高伟达开盘涨停，聚龙股份、奥马电器、飞天诚信等“数字货币板块”概念股快速跟涨。
政策 | 韩国央行：韩国“泡菜溢价”因市场过热等因素 需监控加密资产价差:韩国央行发布报告称，韩国“泡菜溢价”在今年早些时候显著扩大，国内加密资产市场比海外市场更加过热。供给没有随需求的增加而扩大；加密资产交易主要是个人而非金融机构；交易规模和专业性方面存在局限性；转让费增加等因素提高了“泡菜溢价”。
限制加密资产交易的供给因素在短期内难以解决，如果需求激增，加密资产在国内外市场的价差将有增加的空间。有必要监控价格差异，继续进行教育和宣传，防止不合理的投资行为发生。
同时央行认为，交易实名制、汇款限度等监管制度限制了国外加密货币的国内供给。但考虑到防止、逃税等目的，不会为了解决“泡菜溢价”而放宽该制度。[2018/9/11]
我们曾在“一张图看懂A股中的'区块链概念股'有多‘概念’”中表示，1/4的公司只是在“研究区块链”，并无产品进展或落地案例。上述股票更与央行数字货币开发无关。反而，参与测试的“四大行”股价相对平稳。简而言之，DCEP短期内和币圈基本没啥关系。Odaily星球日报也在此提示广大投资者，关注区块链技术进展，远离虚拟货币交易或“金融创新”概念炒作。推荐阅读
《都在说DCEP，央行数字货币究竟跟你有什么关系？》
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。