EIP-2537:ETH 1.0可为ETH 2.0提供的支持_ETH:ETH2

编者按:本文来自以太坊爱好者,作者:AlexStokes,译者&校对:闵敏&阿剑,Odaily星球日报经授权转载。新的疆域

ETH2.0Phase0的主网预计将于今年晚些时候上线。眼下,我们应该思考这样一个问题:现有网络可以做些什么来推动新的系统平滑上线?我们可以想象出一些令人振奋的应用场景,可以利用两个网络之间的互操作性,但是事实表明,如果不能修改EVM来适应ETH2.0系统使用的新密码学元件,这些应用就将受阻。在此我希望为这些新的密码学元件提供概要的说明,并解释为什么将其整合进EVM有助于我们在Eth1在迁移之前也能利用新系统的功能。ETH1.0少了什么?

以太坊区块链上的所有数据都是公开的,因此我们必须使用密码学签名来确保特定交易反映相关方的诉求。以太坊所使用的签名方案是以椭圆曲线为基础的,使用的是名为secp256k1的曲线。这条曲线上的点被用于名为ECDSA的签名方案,为我们的密码学签名赋予我们所期望的属性。

以太坊网络Gas费已降至10gwei:3月15日,据Etherscan数据显示,当前以太坊网络Gas费已降至10gwei。[2022/3/15 13:58:00]

-https://en.wikipedia.org/,该椭圆曲线的属性提高了ECDSA签名方案的安全性-尽管基于secp256k1的ECDSA签名方案已经经过了多年的使用测试,但是二者的定义标准分别只有20和10年左右的历史。ETH2.0采用了较为新颖的构造,利用了密码学方面的新进展。ETH2.0系统中的验证者使用BLS签名方案,以另一种名为BLS12-381的椭圆曲线为基础。ETH2.0之所以采用这种新技术,主要是因为它可以高效地将多个签名聚合到一个签名中,直接促进ETH2.0安全性的参与可行性。欲知更多信息,请参见CarlBeekhuizen的文章,了解ETH2.0中签名聚合的重要性。虽然BLS签名对Eth2有很多好处,但是我们遇到的问题是,ETH1.0本身并不支持这种新的密码学元件,而且其底层数学逻辑对计算要求很高,致使我们无法在EVM中实行BLS签名。幸运的是,我们可以将计算逻辑添加为“预编译”部分,以此规避EVM在性能上的局限性——通过硬编码算法让原生实现在EVM解释器之外被智能合约调用。如何实现预编译?

外媒:芯片巨头AMD或将推出用于以太坊挖矿的显卡:传闻称芯片巨头AMD可能会推出用于以太坊挖矿的显卡。根据PC Gamer3月8日发布的报告,此前专门为苹果MacBook Pro推出的Navi 12 GPU可能会被改为用于挖掘以太坊。 该显卡的新版本没有视频输出,这意味着它不适用于游戏,这使以太坊挖矿成为其唯一可能的目的。此前2月份消息,英伟达已推出以太坊挖矿产品NVIDIA CMP。 (U.today)[2021/3/9 18:26:41]

以太坊协议的预编译部分属于稀缺资源,因此仅留给社区认为重要的计算逻辑。此外,预编译需要通过硬分叉来部署,因此协调成本很高。幸运的是,在当前的EIP-2537草案中,我们可以看到这些BLS预编译的相关工作正在推进。EIP-2537包括对BLS12-381曲线运算的预编译,以及BLS算法方案中使用的另一个被称为“映射至曲线”的高成本操作。如果你深入研究BLS算法方案的数学原理,你会发现需要利用某个机制才能将某个消息通过“映射至曲线”操作转化为椭圆曲线上的点。预编译会给我们带来什么好处?

以太坊核心开发者回应Pierre Rochard 称计算已丢失的ETH是个问题:8月10日,针对Pierre Rochard寻求更多供应脚本计算ETH总供应量一事,以太坊核心开发者Péter Szilágyi发推文回应称,有多个客户端,所以其中一个供应Bug都会立即打破共识。可以接受这样的观点:即出于某种经济原因,你想知道确切的数字。但如何计算丢失的ETH呢?这将超过某些脚本中的舍入错误。今日早间消息,比特币咨询公司Bitcoin Advisory创始人Pierre Rochard表示,将发布赏金计划、寻求更多供应脚本计算ETH总供应量。[2020/8/10]

EIP-2537预编译会通过提高保证金合约用户体验来帮助ETH2.0上线,并为在ETH1.0内构建ETH2.0轻客户端奠定基础。BLS12-381曲线本身可用于构建zk-SNARKs,连同其他区块链中使用的BLS为实现这些网络之间的互操作性铺平道路。保证金合约的用户体验成为ETH2.0信标链验证者的初始方法是,将ETH存入ETH1.0上的智能合约。为了节省Gas费用并最大程度上降低复杂性,保证金合约的主要功能就是为的某笔存款提供密码学承诺,然后这样一个承诺就能在信标链上用作证明。重要的是,确认保证金所需的BLS签名并非在ETH1.0链上验证的。测试网就因为出现漏洞而导致一系列BLS签名计算错误,丢失了一部分测试网ETH。为了在ETH1.0链上对BLS签名进行验证,我们可以编写一个“转发”智能合约来获取保证金数据,验证签名然后仅将保证金数据发送至保证金合约。这个功能虽然不是保障保证金合约安全性的必备条件,但它确实能给那些与保证金合约交互的开发者带来心理上的慰藉。在EVM内构建的ETH2.0轻客户端我们认为,在ETH1.0链上构建ETH2.0轻客户端之前,必须先让ETH1.0“理解”ETH2.0采用的密码学技术。这样才有可能在智能合约中实现类似于BTCRelay的轻客户端。这种轻客户端一旦实现,将会成为沟通ETH1.0和ETH2.0网络“桥梁”的支柱,想想还有点小激动呢。通过这个双向桥梁,ETH就可以在ETH1.0和ETH2.0网络之间转移,ETH2.0分片也可以作为一种具有高度可扩展性的数据层来支撑ETH1.0上的二层架构。激动归激动,不过要注意的是,在EVM内构建轻客户端来作为一种智能合约或许不是让ETH1.0理解ETH2.0的最佳方法。此外,对“双向桥梁”的最新研究表明,考虑到ETH1.0和ETH2.0网络的其他安全参数,这种方法并不可行。话虽如此,现在打好基础没什么坏处,而且随着后续研究的推进,ETH1.0和ETH2.0的合并策略有可能改变。zk-SNARKs创建BLS12-381曲线的目的是为了让ZCash能够使用更加高效的zk-SNARKs。此外,将该曲线添加到EVM上能够让以太坊验证这类SNARKs,通过零知识证明协议来实现具有隐私性和可扩展性的应用。其他网络一些“新一代”区块链也打算使用BLS签名方案;赋予EVM验证这些签名的原生功能,能够解锁更多互操作性用例,就像ETH1.0和ETH2.0之间那样。宜早不宜迟

数据:以太坊活跃地址突破50万,新用户主要源于DeFi和流动性挖矿热潮:Portal Network创始人Christopher Shen援引Messari数据称,以太坊活跃地址数量突破50万。这波新用户主要被DeFi和收益耕种吸引而来,和2017年不同,他们被激励学习使用智能合约,Metamask不仅仅被用作发送代币给ICO,以及DApp确实有用例,可被用于DeFi。[2020/7/27]

EIP-2537中提议的所有用途都不会阻碍ETH2.0上线。而且,保证金合约的优化方案会带来很好的效果;我们越早为互操作性奠定基础,就能越早开始创建这类应用的原型。该EIP有可能会放到接下来的以太坊柏林硬分叉中。如果你也想出一份力的话,可以在你喜欢的客户端上支持EIP-2537的实现:)。感谢KobiGurkan和AlexVlasov的审阅。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

BNBDai数据完全指南_ETH:bat币跑路了吗

Maker协议是一个复杂的系统,具备许多的灵活组件。人们不仅可以直接享受Dai的稳定性,而且Maker协议的完全透明性意味着任何人都可以探索、挖掘和审计多抵押Dai系统的数据和健康状况.

[0:15ms0-3:311ms