一文理解异军突起的恒定函数做市商:Uniswap与Balancer等复杂的AMM有何异同?_GER:MEMEVENGERS

编者按:本文来自链闻ChainNews,星球日报经授权发布。安全分析平台Gauntlet成员、斯坦福博士生GuillermoAngeris联合DeFi模拟平台GauntletNetworks首席执行官TarunChitra发表论文《改善的价格预言机:恒定函数做市商》,这篇论文分析了多种自动化做市商,即恒定乘积做市商,其中包括Uniswap和Balancer等受欢迎的做市商。本文给出充分的条件,在该通用的假设下,与其进行互动的代理获得充分的激励动机去精准地报告某个资产的价格,此外,还推导了其他一些有用的属性,包括在路径独立的情况下的流动性提供者收益。撰文:TarunChitra,DeFi模拟平台GauntletNetworks首席执行官翻译:卢江飞就像寒武纪大爆炸,自动化做市商在2020年也获得了巨大发展,包括UniswapExchange、BalancerLabs、ShellProtocol、CurveFinance,等等。但我有一个问题:是否有一个框架能让我搞明白为什么有那么多恒定函数做市商?

金色财经合约行情分析 | BTC 昨夜大跌后反弹,恐慌情绪有所释放:据火币BTC永续合约行情显示,截至今日16:00(GMT+8),BTC价格暂报9420美元(-3.87%),20:00(GMT+8)结算资金费率为-0.008648%。

BTC昨夜放量大跌,最低至9009美元,后震荡反弹,目前到9500美元一带。根据火币交割合约数据,BTC季度合约成交额较昨日继续大涨,持仓量持续下降,精英多头占比略减,季度合约溢价率在下跌时转负,现已重新回到正数。昨夜美股大跌,恐慌情绪传递到数字资产市场,在触碰9000美元一带后价格缓慢修复,9500美元将是市场的关键价位。

USDT于火币全球站OTC的报价为7.05元,溢价率为-0.42 %。[2020/6/12]

金色财经合约行情分析 | BTC缩量震荡等待方向:据火币BTC永续合约行情显示,截至今日16:00(GMT+8),BTC价格暂报9564美元(0.00%),20:00(GMT+8)结算资金费率为0.010000%。

昨日晚,BTC震荡走低,在4小时级别30日线企稳反弹。根据火币交割合约数据,BTC季度合约成交额小幅减少,持仓量近几日持续上升,较昨日稳定在高位,精英多头占比略增,季度合约保持正溢价。BTC目前在9500美元上方盘整,市场成交额持续减少等待方向。

USDT于火币全球站OTC的报价为7.07元,溢价率为-0.85%。[2020/6/1]

首先,为什么会有这么多不同的恒定函数做市商?以我个人观点来看:恒定函数做市商的存在,主要是为了将交易所交易基金的承销流程自动化,比如贝莱德的ETF部门,他们首先要「创建」一篮子合成资产,赎回时也是这么一篮子资产。基本上,恒定函数做市商的市场曲线是:将收入重新分配给交易员、流动性提供方、以及承销商。那么,在区块链上进行此类操作会有什么好处呢?任意精度:无需赎回整数的份额,因为没有ILP,而且也不会导致四舍五入的错误;承销商费用透明化:比如UniswapExchange提供了相同的服务,但持续费用却是贝莱德的百分之一;闪电贷:可以根据需要创建或赎回ETF组合,而且可以仅在投资组合盈利的情况下执行闪电贷。最后一个条件是至关重要的,也是对加密货币来说最为独特的优势:你可以使用代码逻辑「强制」实现「无套利」或将其暂停。

分析 | 金色盘面:BTC/USDT 30分钟行情分析:金色盘面综合分析:BTC/USDT30分钟K线图显示,在调整接近下轨时多头发动了反击,目前看这个上升通道依然有效,多空持平,如果像任何一方突破,都会带来市场的波动。[2018/8/10]

当然,你可能会问:「无套利」似乎是最基本的交易原则——恒定函数做市商如何确保无套利呢?实际上,在我们的第一篇论文中,GuilleAngeris、CharlieNoyes、Heien-TangKao、ReiChiang和我,解释了如果Uniswap作为一个价格预言机被套利将不会有套利行为,这篇论文对这个问题进行了概况。为什么我们需要这些概括?多个组成部分:ETF包含了多种资产,从理论上讲,您应该能够交易任何一对资产,以减少ETF与资产净值之间的差额;联合曲线可根据波动性进行调整:例如CurveFinance和ShellProtocol。「凸分析」是一种可以封装所有已知泛化的自然数学框架。为什么呢?正如我们在论文中所提到的,这是Uniswap将「资产n」到「资产m」时泛化不套利的必要条件。但是,我们还能从凸性效应中学到什么呢?考虑到微观经济交易与凸性分析之间的紧密联系,GuilleAngeris和我研究了凸性效应如何在所有已知的恒定函数做市商中带上「主角」光环,事实上,凸性效应提供三件事:容易套利;流动性提供方的收益是可计算的;路径独立不是必要条件。

灰度董事总经理:公司比特币投资基金已从20亿美元激增至35亿美元:在冠状病大流行期间,流入大型加密资产管理公司的资金一直很强劲。CoinShares董事长Danny Masters表示:“当我们观察机构对我们产品和另一家资产管理公司的资金流入时发现,他们的购买规模首次超过了同期新产出比特币的150%。”据悉,CoinShares拥有10亿美元加密资产。

而管理着40亿美元加密资产的Grayscale(灰度)的董事总经理Michael Sonnenshein则表示,自4月份以来,该公司的比特币投资基金已经从一季度末的20亿美元激增至6月2日的35亿美元。

此前消息,根据加密研究员Kevin Rooke发布的数据,自减半以来,灰度投资旗下比特币信托(GBTC)增持18910枚比特币。自5月11日以来矿工仅开采12337枚比特币。这意味着,灰度投资在比特币第三次减半后增持的比特币数量为同期矿工开采比特币总量的150%。(路透社)[2020/6/5]

不过,我们发现了一件奇怪的事情:如果您尝试将恒定函数做市商与其他评分规则进行比较,例如用于Gnosis和Augur的LMSR,我们发现「路径独立性」其实并不是必须的。特别要提到的一点是,「路径独立性」其实对于价格预言机来说并不好。我们发现,由于路径不同,进行交易的成本其实更高,因为套利者可以更轻松的在中心化交易所和一个恒定函数做市商之间同步价格——你只需要尽可能地最大化交易量,就能获得最大收益。由此,我们得出了一个很酷的结果:流动性提供方的收益与联合曲线的Fenchel对偶函数有关!如果您已经研究了微观经济学理论,可能会惊人地发现「最佳投资组合和价格」之间的二重性可能会经常出现!GuilleAngeris和我将很快提供一些有关「凸分析和DeFi」的视频讲座。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

USDC合约交易历险,风险储备金揭秘_ITM:比特币

编者按:本文来自蜂巢财经News,作者:嚯嚯,Odaily星球日报经授权转载。3月23日,两家提供合约交易服务的交易平台火币和OKEx卷入“被维权”的传闻中,“3·12”比特币暴跌日带来的合约市.

[0:0ms0-3:873ms