科普UMA:构建合成衍生品平台_ETH:TOKEN

编者按:本文来自以太坊爱好者,作者:UMAteam,Odaily星球日报经授权转载。编者注:本文为UMA团队在Devcon5大会上的演讲幻灯片。章节划分为幻灯片自带,解释性内容俱为编者所加。项目简介

UMA的使命是支持泛用的市场渠道,其愿景是让金融分享在无中心化权威的互联网中自由流动。UMA由两个核心概念组成:自动生效的合约设计模式,以及具有经济保证的预言机机制。

为以太坊引入合成衍生品

该部分介绍了衍生品概念的核心:使用某个外部参考数据的来确定支付额度的合约,此种合约可以被简化为一系列的“Ifthis,thenthat”,与打无二。在以太坊上引入衍生品的难点在于,外部参考数据需要经由某个机制输送到以太坊上,而贿赂这个信息输入机制是不必承担法律责任的。因此,UMA要引入的是有经济保障的信息输入机制:保证贿赂的成本永远大于贿赂的收益。

UMA的合成资产Token及其背后的机制

该部分介绍了UMA的合成资产Token:有一定资产作为担保而制造出来的token。

合成资产Token的使用场景

该部分介绍了UMA产生出应用场景的顺序:UMA是去中心化的信息输入机制+合约模板;模板可使用以太坊区块链外的价格指数;开启金融合约需要存入担保品,或者说“保证金”;然后金融风险可以在交易所、钱包、融资和保险平台等等上使用。其中还附有多个在UMA上建立的应用的例子。

从这一部分开始,幻灯片还专门提到了“利率”交易的特殊性:当前DeFi借贷平台上的利率都是实时变动的,因此没有顾及到利率合约常见的维度“时间”。利率的市场很大,而且只能用衍生品的方式来交易。后面还附带了如何用UMA来创造利率合约的例子,后面两个例子都是围绕着一段固定时间内的Dai稳定费率来开展的。

没有链上喂价机制的金融合约和token

文章的最后一部分介绍了UMA在合约架构上的创见:DeFi应用需要频繁地更新价格,那么如何既能保证信息输入机制的安全性,又能节约对信息输入机制的使用呢?似乎必须为合约的价格信息使用设置延迟,只不过是看这个延迟是设计在哪个层面。但是,如果token铸造出来是用来交易的,那么创造合约的人和持有token的人是不同的人群,后者可以观察到合约的担保品数量够不够,并向UMADVM发出审核要求。这就用来自对手方的压力迫使创造合约的人保证担保品的充足,免去了安排链上喂价机制的需要。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-5:948ms