业内最大的“空气币”是以太坊?_BitMEX:DeFi Coin Bonus

编者按:本文来自白话区块链,作者:五火球教主,Odaily星球日报经授权转载。2020年的三月,注定是一个会被历史铭记的月份。这个月里,新冠疫情在世界各地开始呈现爆发,多个国家封城甚至封国。美股暴跌,原油暴跌,比特币暴跌,甚至黄金也在跌,一切所谓的避险资产仿佛都失去了意义,只有现金,尤其是美元才是王道。然而美联储紧接着“不负众望”的无限量QE,让人不禁彷徨,手里还该拿点啥?而区块链也没能躲过这一劫,在DAPP,公链等一众故事暂时讲不下去,跨链还在难产中,现如今唯一能拿的出手的DeFi也是在币价暴跌那天迎来了当头一棒,领头大哥MakerDAO因为ETH的暴跌,引发大规模清算,又因为ETH孱弱的性能,导致大量ETH被0元拍卖走,形成了500万美金的债务亏空。于是乎,Maker在过去几天做出了数个决定:1.增发Maker;2.增加USDC作为第三个可以铸造Dai的抵押物以增强流动性;3.调整多个风险参数;4.MKR的代币控制权由基金会完全转至治理社区,MKR代币现在100%由MKR持有人控制。嗯,这都不是问题,在笔者看来,增加类似USDC或是未来BTC等作为抵押物,本就是强化系统健壮性的有效举措,但凡MakerDAO的主体抵押物依旧是ETH,系统也依旧运行于ETH,我们就不该对USDC可能“污染”DAI去中心化的“纯粹性”抱有太多的敌意。然而,想说的是,MakerDAO最大的风险,本就不在此。MakerDAO最大的风险,从来都是ETH本身,严格意义来讲,它与ETH是一荣俱荣,一损俱损的。若是Bitmex没有拔掉网线,会怎样?

蚂蚁集团招股书:持续投入区块链核心技术的研发,专利数量位列业内第一:据港交所文件,蚂蚁集团已向港交所递交上市申请,蚂蚁集团聘请中金、花旗、摩根大通、摩根士丹利负责香港上市事宜。蚂蚁科技集团股份有限公司科创板上市申请获上交所受理。蚂蚁集团A股IPO拟融资480亿元人民币。

招股书指出,蚂蚁集团持续投入区块链核心技术的研发,在数字经济时代打造面向未来的信任基础设施。我们基于区块链技术连接产业生态,实现资产全链路可信流转,通过价值流转平台促进产业发展。我们致力于不断深化在区块链技术领域的创新,打造了区块链开放平台、应收款项流转和资产管理平台“双链通”、通用智能合约平台等多个平台、并在大规模共识算法、智能合约技术、软硬件隐私保护、跨链协议等方面形成了独特的领先技术能力。

招股书还指出,截至2020年7月31日,公司在全球范围内拥有区块链技术相关的583项注册专利、303项获准的专利申请及5317项待批的专利申请。根据IPR Daily和专利数据库IncoPat,于2017年、2018年、2019年、以及截至2020年6月30日止六个月期间,公司在已发表的区块链相关的专利申请数量方面位列业内第一。[2020/8/25]

你可能已经听说了,比特币当天之所以止步于3700并迅速反弹,是因为Bitmex“拔了网线”。至于是否真的像官方说的硬件故障以及后来改口的DDOS,我们不得而知,我们只知道,24分钟的宕机之后,BTC期货价格开始从3614快速反弹。业内很多资深人士其实明里暗里都支持Bitmex的这次拔网线,因为这相当于一次“隐性熔断”——及时为恐慌情绪刹车,缓解流动性陷阱。很多人开始呼吁我们应该像股市一样有个真的“熔断机制”,不然后果不堪设想。若是Bitmex没有宕机,你猜会发生什么?可能很多人经常喊的“归零”不是梦,因为有太多的BTC作为抵押品都锁在Bitmex出不来,任其这样螺旋下跌,1,2千的BTC可能也会看到。如果是那样的话,你猜ETH的价格会打到多少?3700的BTC对应86的ETH,1,2千的BTC,ETH价格跌倒2,30是板上钉钉的事儿如果真的到了20美金,MakerDao会怎样?要知道,ETH那天若是跌倒56美金的话,将会清算5200万美元的ETH抵押品,若是2,30美金的话……可能Maker这个项目就彻底凉了。尤其是考虑到跌至86美金时自动清算与其他以太坊上所叠加的拥堵,便使得Gas费用飙升至最高30美元,造成了超过30%的0出价清算所导致的不良债务500多万,跌到2,30美金时候以太坊网络上的拥堵状况,0出价清算占比以及MakerDao的不良债务……简直不敢想象。若是MakerDao更火了,会怎样?

USDC地址被拉黑引发业内对DeFi行业发展的担忧:7月10日消息,USDC地址被拉黑一事引发了加密领域对当前正蓬勃发展的DeFi行业的担忧。DeFi借贷协议Aave首席执行官Stani Kulechov表示,想象一下,如果现在有USDC正放在Maker Vault中,那么可能发生的情况是,CENTRE Consortium使用黑名单功能,将资金锁定在Vault库内,这样就破坏了DAI与美元的锚定汇率。与此同时,一些业内人士认为,尽管DAI作为一种美元挂钩稳定币可以很好地抵御金融风险冲击,但如果抵押品可以被列入黑名单,那么意味着DeFi协议底层有可能受到影响并遭到破坏。注:Maker Vault是MakerDAO的托管兑换服务,用户将加密货币放入其中就会生成DAI代币。(Decrypto)[2020/7/10]

在这个DeFi的元年,Maker里面锁定的ETH有多少呢?-两百多万-占整个ETH发行的2%左右而已。如果过几年,DeFi大火特火,MakerDAO一直保持领头羊的姿态,里面锁定了2千多万甚至更多的ETH,占整个ETH发行量的20%,甚至更多,然后铸造了几十亿的DAI,然后又来了一次类似的,甚至更加猛烈的黑天鹅,你们猜,行业与币价会是一个怎样的状况。当然,MakerDAO的清算机制肯定在达到阈值时立刻启动清算,哪怕过抛开以太的性能问题,当抵押的ETH足够多的时候,市场能否接得住一个开始死亡螺旋的ETH?打个极端点的比方,若是总量价值100亿市值的ETH,有一半,即50亿市值的ETH在Maker里,发行出40亿的DAI。当ETH开始遭遇黑天鹅暴跌时,按照MakerDao的机制,理论上是应该可以在ETH市值跌倒七八十亿的时候开始清算,到只有50亿或是40亿的时候全部清空但这只是想象中的场景,当那种级别的黑天鹅发生时,又牵扯到现在几十倍的体量,市场能不能短时间接得住这么多ETH,是个问题,即便接得住,滑点可能变得很大,会不会卖光ETH的点位比理论上低很多,已然凑不足40亿来支撑外面发行的40亿Dai,这种情况下,Dai的价值会受到严重影响,一个稳定币要是后面没有足够的抵押物支撑,其“稳定”二字也便无从谈起。当然,MakerDao火到占比这么大的ETH份额,目前只存在想象之中,要达到这个体量,要很久,也可能永远不会有这一天,毕竟ETH转POS之后,多数的ETH,可能就被Stake掉。但既然存在这个可能性,便应当多想一想。此次风险暴露出来的最大问题之一:ETH性能

Quantum Economics分析师:Core Scientific购买矿机体现出业内乐观情绪:金色财经报道,就6月下旬,美国区块链公司Core Scientific购买17000余台矿机一事,金融公司Quantum Economics分析师Jason Deane在接受采访时表示,这体现了在挖矿行业中的乐观情绪。挖矿是加密行业内的关键业务,业内人士需要持续评估其盈利能力。[2020/7/10]

其实严格意义来讲,MakerDao的机制设计还是OK的,足够的超额抵押,足够提前的清算机制,虽然面临着滑点可能较大的风险,但不至于清算失败。然而,这次的500万债务,“罪魁祸首”便是以太坊过于糟糕的性能。黑色星期四时,以太坊网络拥堵导致Gas价格飙升至平时的10倍以上,清算过程中一些用户尝试针对0美元的出价者加价,但由于网络太堵,根本写不进区块,使得拍卖过早结束。当时一些玩家需要支付平常价格100倍Gas费用,才能被区块收录。当时Maker预言机的价格更新也同样无法被写入区块。很有意思的是,有人说这可能是个不幸中的万幸,因为这种拥堵事实上导致ETH清算闭环断裂,有点类似间歇性熔断,不然毫无阻碍的流畅清算,有可能导致比86美金更低的价格,形成更加恐怖的死亡螺旋。那么ETH2.0会是解么?只能说——有可能。毕竟,ETH这种GAS模型的设置,本身就极具争议,当年Fomo3D之所以能够结束,本身便是利用以太坊Gas模型与性能的“Bug”,使得游戏强行结束的。再者,即便2.0是解,这个解,保守估计3年,悲观预计5年甚至更久,才能实现。在这期间,ETH1.0可能依旧会经历类似312黑色星期四这样的黑天鹅事件,这一次,500万债务通过增发MKR换上了,下次呢?尤其是下次发生的时候,跌幅如果更大,就像上文所说,若是抵押了数千万ETH进去,ETH1.0,该如何应对这样的自动清算系统所带来的网络拥堵呢?此次风险暴露出来的更大问题:无根之木

声音 | 业内人士:截至昨日BK财团还没有支付收购Bithumb股份的余款:9月30日,业内人士透露,截至昨日,新加坡BK财团还没有支付收购Bithumb此前最大股东BTC控股公司持有的Bithumb多数股份的的余款。业内人士认为,今日(余款支付截至日期)支付收购余款的可能性也不大,BK集团收购Bithumb的计划实际上可能已经成为泡影。如果由于今日BK财团没有支付余款而导致收购合同被解除,很有可能发生关于已经支付的定金的纷争,预计将演变成法庭纠纷。不过,Bithumb可能会被其他外国投资者出售。在收购合并(M&A)市场上,有传言称中国或美国投资者考虑收购Bithumb股份。但一位韩国加密货币行业内部人士告诉Cryptonews,他们认为最后期限“可能在本周的某个时候”。(韩联社)[2019/9/30]

美股有熔断,但其实就算没有熔断,也不会一直这样跌下去,毕竟,这些公司的营收与利润在这摆着,就算封城了,大家还是得去沃尔玛买食物,用苹果的手机,开福特的汽车……跌的无非是经济大环境的预期,公司利润的下降,市盈率的变化等等……DeFi呢?或者我换个说法,ETH有可能归零么?ETH的确是当前生态最为庞大,开发者数量最多,最为成功的底层公链。但这不意味着它不能归零。要知道ETH的价格是怎么从几美金涨到了上千美金?-是因为上面有了什么了不得的应用么?还真不是,原因简单到令人发指-因为拿ETH发币最方便,同时期的NXT,Waves等智能合约都相对不够灵活。当时17年,很多项目都是BTC与ETH同时收的,再后来爱西欧盛行,只用ETH实在是方便很多,ETH便成了硬通货,一定程度上取代了BTC圈内货币的职责。再后来,爱西欧被证伪,ETH市值也便没了支撑,从当初的1500美金,最低跌至80美金,跌去了近95%然而,惯性的力量是可怕的,毕竟,ETH上面有了上千个项目,虽然绝大多数都是空气,但相对于其他公链,那些连空气都没几个的公链,ETH,还是好太多。再再后来,有了DeFi,ETH抓住了新的救命稻草,所有的叙事,便开始往DeFi上靠。但这远远不够,若我问你,ETH的价值在哪,你的回答可能是-它是能够支撑DeFi的基础设施。再问你-DeFi里面主要的抵押物是什么?-你的回答是-ETH细细一品,这其实很奇怪,就像是,你问一个人-你为啥牛逼?他说,因为我爸牛逼。然后找到他爸,问,你为啥牛逼嘞?他回答,因为我儿子牛逼。是不是逻辑上说不通?如果他爸爸说,我是李刚,我官大钱多,是不是感觉就没毛病了?所以你看,要么DeFi上的主要抵押物不是ETH,而是USDT,BTC或是其他的资产,ETH专心做一个基础设施;要么ETH上有着丰富的,连接外部世界的DAPP生态来支撑其基本价值,DeFi只是其生态的一部分,而非主要或是全部,这个逻辑,才能自洽。否则,完全依赖于ETH的DeFi,与完全依赖于DeFi的ETH,就像是绑在一根线上的蚂蚱,一荣俱荣,一损俱损。这对两者来说,既是相互促进的机会,同时也是一个巨大的风险。

现场 | 共识大会(新加坡)圆桌:韩国环境相对宽松 业内期待更灵活的政策:金色财经9月20日现场报道,在新加坡共识大会的《韩国区块链生态》圆桌讨论中,韩国加密领域的业内人士分享了韩国区块链的生态情况。6年前,韩国就举办了大量的加密研讨会。近来,参会人员结构从投机者为主逐步转向技术研究人员和学生为主。相较中国、日本的政策,韩国环境相对宽松,不少国外项目进入韩国市场。但是,嘉宾认为,韩国的加密行业会严格遵守政策规定,“黑市里并不能做大商业。”[2018/9/20]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-4:115ms