哈喽大家好，我是小K君，今天我们要讲的内容是：“什么是隔离见证技术”？
在上一节课程中，我们已经讲过，因为最开始中本聪设计比特币的时候，规定每一个区块的容量大小不能超过1M，而1M的容量只能记录上千笔交易。当早期，比特币区块链网络的使用人数比较少时，倒不存在什么问题，可是后期随着比特币使用人数的提升，这个容量就显得有些不够用了，导致比特币网络经常会发生交易拥堵的现象。为了解决这个问题，比特币社区提出了两大类方案，一类就是通过链下去解决，比如我们上节课所说的“闪电网络”就属于这个范畴，而另一类则是在链上对这个问题进行解决，我们今天要说的“隔离见证技术”就属于这个范畴。所谓隔离见证，简单来说就是通过链上来解决区块链效率、可扩展性问题的一种技术。早期，针对比特币交易拥堵的问题，比特币社区给出的链上解决方案是直接扩大区块容量，毕竟交易拥堵本身就是因为区块容量过小引起的。
CNBC主持人：巴拉圭宣布旨在使比特币成为法币的法案:金色财经报道，CNBC主持人Ran Neuner发推文称，巴拉圭宣布了一项旨在使比特币在该国成为法币的法案，同时还将鼓励绿色挖矿。此前巴拉圭国会议员Carlos Rejala表示计划下个月提出一项法案，以吸引国际矿业公司和其他加密企业。如果该法案获得批准，他将寻求提出第二个法案，以促进使用比特币作为法定货币。[2021/6/25 0:04:42]
纽约联储社论：比特币只是“法币的另一个例子”:金色财经报道，纽约联邦储备银行《自由街经济学》博客的社论在题为“比特币不是一种新型货币”的文章中将比特币归类为“法币的另一个例子”。研究人员将金钱分为三类：法币、资产抵押资产和债权抵押资产。他们断言，由于其“法币地位”，央行发行的货币并非纯粹的法币。然后，他们将CFTC归类为商品的比特币贴上了法币的标签。对此，CoinMetrics联合创始人Nic Carter评论称，该文章不仅对“法币”的定义有误，还对“大宗商品”进行了错误的分类。[2020/6/20]
但这就牵扯到一个问题，中本聪最初不是无缘无故把比特币的区块容量设为1M，如果把区块容量设定太大的话，在进行数据打包的过程中，会导致普通计算机\n\nCPU超负荷计算，长此以往，不利于更多矿工的加入。故一旦采取区块扩容的方案，可能会导致普通的电脑无法完成验证工作，进而整个网络的算力会下降，整个网络的安全性也会大打折扣，于是扩容这个事就一直比较有争议。之后就有人提出，能不能在不修改区块容量的前提下，通过链上来解决这个问题？于是，就出现了隔离见证的方案。隔离见证解决拥堵问题的原理其实很简单，总结起来就是“腾空间”三个字。因为在比特币的交易记录中，会包含两种信息，一种是交易信息，比如谁给谁转了多少钱，另一种就是非交易信息，比如某人的私钥签名等等。
声音 | 财经时报网：央行数字货币可以降低法币的运行成本:金色财经报道，财经时报网发表题为《研究加密数字货币技术测试 增强市场竞争性保持纪律》文章。文章表示，传统纸币的现金管理成本较高，央行数字货币可以降低法币的运行成本，同时提高支付效率，并便捷跨境支付。与此同时，在银行普及率低，金融深度和广度还比较落后的发展中国家，数字货币能够为公众提供一种更安全、流动性强的支付方式，这种支付方式由国家信用背书，正常情况下不存在违约或者“跑路”。最后，层出不穷的私人数字货币给监管和货币政策带来压力，央行的数字货币可以增强市场可竞争性并保持市场纪律。由于央行对数字货币具有追踪支付的能力，因而法定数字货币有利于对反和恐怖主义融资、数字逃税等违法活动进行监管，法定数字货币为监管科技提供了大数据。在私人数字货币诞生之前发行，央行可以获取数字货币的主动权。[2020/1/3]
而一个区块的空间就那么大，能记录的东西有限，所以隔离见证的工作原理，就是把关于交易信息的数据留下，然后把非交易信息的数据从基本结构剥离出来，转移到新的数据结构中。而做验证工作的节点和矿工尽管也会验证新数据结构里的签名，但却不会计算在那个1M大小里面。就好比我们平时整理衣柜，会把常穿的留下，把不常穿的转移到其他地方，进而节省空间。这样一来就能够记录更多的交易信息，提升比特币的处理效率。除此之外，隔离见证还有一个非常大的意义是为闪电网络打下基础，它让闪电网络更容易落地，通过链上隔离见证与链下闪电网路结合的方式，能更全面地解决效率和可扩展性问题。总的来说，扩容与隔离见证两者从理念上来说，或许有冲突的地方，但归根到底他们的目标是一致的，都是解决区块链的效率问题，而这也正是区块链有意思的地方，包容不同理念，从未知中，寻找更好的未来。
感谢谭晨辉老师对本集内容的帮助和指导。新浪微博：@谭晨辉-END-
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。