编者按：本文来自巴比特资讯，作者：隔夜的粥，星球日报经授权发布。3月26日消息，全球证券监管机构“国际证监会组织”(IOSCO)在其最新发布的报告中表示，全球稳定币计划可能会根据其结构，呈现出证券或其他受监管金融工具或服务的典型特征。同时，国际证监会组织还与支付与市场基础设施委员会一起对CPMI-IOSCO金融市场基础设施原则的应用进行了单独的初步分析，其得出结论称：“金融市场基础设施原则适用于全球稳定币。”此外，国际证监会组织在其金融科技网络内成立了一个稳定币工作组，从证券市场监管机构的角度考虑和评估全球稳定币提案。
人民银行行长易纲：全球稳定币需遵守相关的法律和监管要求:人民银行行长易纲线上出席二十国集团财长和央行行长会议，会议表示将在维护金融稳定的同时推动金融部门支持经济复苏。各方肯定了全球金融体系在疫情冲击下的表现，同意应在流动性缓冲、顺周期性等问题上完善政策框架，并继续提高非银行金融中介抵御风险的能力。各方同意落实G20关于完善跨境支付体系的路线图，期待就中央银行数字货币相关议题进行讨论，并强调全球稳定币需遵守相关的法律和监管要求。（金十）[2021/7/11 0:42:52]
G20公报草案：不应在监管要求满足前发行“全球稳定币”:G20公报草案称，在法律、监管和监督要求得到满足之前，不应该发行“全球稳定币”。（金十）[2020/11/21 21:32:48]
四大类型稳定币
据悉，该报告中提到的稳定币类型有：与法定货币锚定的稳定币：加密资产可与一种或多种法定货币相关，这些法定货币可能在存款中受到保护，也可能不受保护；和其它现实世界资产锚定的稳定币：加密资产也可以和现实世界的资产相关，例如证券、商品、房地产、金融工具或其它资产；其他加密资产稳定币：加密资产也可以和一种和多种加密资产相关；算法控制稳定币：加密资产可以使用模拟货币政策的算法，例如，稳定币可以采用一种算法，通过调整代币供应量以满足需求，来实现特定的加密资产货币目标；尽管报告中并非提到任何具体的稳定币项目名，但这些类型已包含了市场上所有的稳定币，包括Libra、USDT、WBTC等。稳定币的利弊权衡与监管
国际清算银行：不确定全球稳定币能否帮助跨境支付:金色财经报道，在向G20提交的一份题为“加强跨境支付：全球路线图的基础”的新报告中，国际清算银行（BIS）支付与市场基础设施委员会(CPMI)指出，当前的模式存在着高成本、低速及透明度问题，并呼吁采用“全球方法”解决这些问题。该报告称，稳定币这个重点领域比其他领域更具探索性，并且可能会走得更长远。但全球稳定币的建立和运营成本预计会很高，目前无法量化。由于全球稳定币的准备主要基于尚待大规模测试的新技术，因此可能面临重大运营风险，需要适当管理和缓解。BIS提供了许多据称可以帮助实现全球稳定币的解决方案。其中包括在符合国际标准和各国国内法规政策的情况下设计和实施全球稳定币；对全球稳定币计划实施国际协调的监管和监督方法；在所有司法管辖区的跨管辖范围内澄清法律待遇。然而，BIS仍然认为，无法保证全球稳定币能够“平稳运行”或“实现目标”，可能会遇到“监管和监督”障碍。[2020/7/14]
而在报告的总结部分，国际证监会组织表示：“广泛采用的全球稳定币具有巨大的潜力，它们可以为消费者和投资者在内的市场参与者创造利益，但它们也可以加剧金融市场的现有风险，并创造出新的风险。从长远来看，稳定币提案可以复制现有的金融产品和服务，将稳定币生态系统作为新的支付媒介或市场基础设施的核心组成部分。报告阐述了消费者保护、市场完整性、透明度、利益冲突、金融犯罪、系统影响和经济影响等一系列领域的风险。在金融服务中使用稳定币可能会导致金融市场运作方式的重大变化，因此可能会产生风险，这需要稳定币参与方进行管理，并且需要监管机构和标准制定者认真考虑。鉴于现有和新的稳定币结构可能具有跨界和跨机构的影响，国际证监会组织及其成员打算在必要时采取一个全球协调做法。国际证监会组织随时准备与其他国际机构和标准制定者合作，以对稳定币提议和风险保持一致的理解。国际证监会组织将寻求为监管机构提供一个场所，讨论与全球广泛采用的稳定币生态系统监管相关的问题。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。