23日，火币与OK的维权者分别来到海南、北京，进行现场维权，疑似与前一日央行公众号发文有关。据链得得报道，在海口市澄迈县火币大厦前有多名人士进行维权，称火币平台存在“拔网线”、恶意爆仓等行为。此次维权起因于3月12日数字货币市场出现的极端行情。从多位维权者提供的火币App页面截图显示，3月12日晚6时至晚9时，在加密数字货币市场暴跌行情下，火币App出现了“系统错误”、“网络无连接”等信息。在此情况下，用户认为其无法及时对合约进行平仓导致爆仓，造成了不同程度的损失。火币全球站对吴说区块链的询问回应称，3月12日行情暴跌，行业有多个平台在异常波动中出现交易系统宕机。但在此期间火币全球站的交易系统是保持稳定的，并未发生技术故障，事后也做了严格排查。在当时资产系统有过个别划转延时现象，但并不影响交易的正常操作，更不是上述客户爆仓的主要因素。对于现场维权情形，火币全球站表示，2020年3月23日上午9时许，有大约10几人到火币中国的办公园区门口聚集，集体喊口号并拍录照片和视频，数分钟后离去。事后发现，有的人无法提供其火币账户，也有人在3月12日并没有交易。“其中有4位为火币全球站用户且在3月12日有交易，我们已经安排专人联系跟进。”该负责人表示。
富达数字资产研究主管：负利率可能是欧盟投资者涌向比特币的原因:金色财经报道，富达数字资产研究主管Ria Bhutoria表示，欧洲投资者对比特币的兴趣远高于美国投资者，欧盟银行施加的负利率可能会解释为什么欧盟投资者纷纷涌向了比特币。负利率可能是在面对政府干预时，投资者认为比特币具有吸引力的原因之一。Bhutoria表示，富达最近对800家机构投资者所做的调查显示，25%的欧洲投资者认为，比特币不受政府干预的特点很有吸引力，而美国投资者的这一比例只有10%。此外，另一种解释可能是，欧洲人可能觉得政府创造了一个严格监管的环境，因此去中心化资产创新相对独立的特性可能对他们更具有吸引力。她指出，除了专门的加密对冲基金和风险基金外，机构投资者主要对比特币特别感兴趣。[2020/6/20]
美联储基金期货显示预计在2021年初之前出现负利率:美联储基金期货显示预计在2021年初之前出现负利率。（金十）[2020/5/13]
此外，也同时有OK维权者在北京进行维权。现场维权者向吴说区块链提供了相关图片。
OKEx在23日下午发表声明称，承认3月12日OKEx出现了短时间的卡顿，表示由于平台自身原因导致的无法交易，平台会给予合适比例的补偿。
分析：若美国实施负利率，比特币和黄金或因此受益:传统金融对比特币的影响可能是好事，因为随着美国关于负利率的呼声越来越高，比特币牛市行情最近得到大幅提振。过去几周尽管S&P 500上涨35%，比特币和黄金等也出现类似涨幅，但全球经济形势呈现出越来越糟的趋势。
为了对抗这些趋势，仅在过去两个月，美联储资产负债表增加逾2.3万亿美元，较2019年年末余额增长50%。但分析师表示这还不够。此前曾担任明尼阿波利斯联邦储备银行行长的经济学家Narayana Kocherlakota最近发文概述美国将利率降至负值的理由。去年年底，前美联储主席Alan Greenspan表示，负利率蔓延到美国只是时间问题。Gemini联合创始人Tyler Winklevoss在推特评论Kocherlakota的文章，认为这一举动是史无前例的，也是潜在危险。
人们认为比特币将从该趋势中受益。由于负利率，现金可能很快就需要很高持有成本，而比特币提供0%收益率，并且由于减半机制，比特币是相对通缩的货币。随着负利率和越来越奇怪的货币政策出现，法定货币将缓慢（但越来越快）贬值，这对黄金或比特币等稀缺且去中心化的货币形式来说应该是一种好处。（Bitcoinist）[2020/4/26]
3月22日，央行官方微信公众号发布315警示，指出某些交易平台存在恶意宕机，逼迫杠杆交易爆仓。文章称某大型虚拟货币交易商平台一年内发生系统宕机6次，其中3次为不明原因的突发故障宕机。原检察院人士、律师火伊婕对吴说区块链表示，一般互联网企业，涉及网络运营的，需根据《网络安全法》等相关法律法规规定，履行安全保护义务，保障网络不受干扰、破坏等。如遇突发安全事故，应立即采取补救措施，并及时上报监管部门，否则会存在行政处罚等风险。火律师称，发生宕机，需要区分原因，内部原因或是外部原因，人为因素或是自然因素。不同原因导致的后果不同。如果网络运营者和用户之间有相关服务协议，约定了相关宕机赔偿事项，可以直接参考索赔，但一般协议也会有免责条款，需要综合分析。火律师表示，虚拟货币领域存在两个问题。第一，作为投资者很难知晓宕机原委，一旦涉及纠纷，处境较为被动。第二，囿于监管政策，一旦涉及法币，无形中增加了维权难度。因为法律途径的维权障碍较多且过程漫长，部分心急的投资人会选择群体性聚集维权，试图尽快解决问题。火律师建议，上述方式确实可以对企业形成压力，但也要考虑到后续可能发生的维权风险。一旦在维权过程中，存在过激行为，或者造成公众秩序混乱等，极易引发自身的法律风险，得不偿失。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。