本文来自：哈希派，作者：Adeline，星球日报经授权转发。
“矿工捐赠不会实施了。我在算力投票中会投No。”莱比特矿池创始人江卓尔在微博发文中如是说。最早提出这项计划的是他，现在站出来表示要投票否决的也是他。个中滋味，只有拉锯了一个多月的BCH社区知道。计划初成型
这一切还得从1月22日开始说起。这天，江卓尔同时微博和medium发布了《比特币现金的基础设施融资计划》一文，在他看来，目前的BCH存在开发者运营资金的问题，只有少数公司捐赠开发者，其他的成员都是搭便车，可称得上是公地悲剧。而实际上不仅仅是BCH，很多早期没有1CO的项目都缺乏持续的资金来源，像BTC、LTC也都依靠企业和个人捐赠开发者的可持续资金。关于这一点，江卓尔在随后Reddit举行的AMA上补充道，少数的公司持续捐赠，这些公司的话语权就会增加，未来有左右开发的可能，这也是一大隐患。所以基于稳定开发资金的考虑，他表示BCH上的几个主要矿池将实现一项新的捐赠计划，将BCH爆块奖励的12.5％捐赠到一个专门设立的支持BCH基础设施的基金，旨在为BCH的开发者提供充足的资金，不愿意参与这项捐赠计划的区块将孤块。据其披露，捐赠将持续6个月，预计金额在600万美元左右。目前已经成立了一家香港公司来接受、分配资金。并在文末表示江卓尔、吴忌寒、杨海波、RogerVer是这项计划的支持者。反响异常激烈
MistTrack：比特浏览器黑客已转移17枚ETH:金色财经报道，MistTrack发布比特浏览器黑客更新：
1、黑客地址将多个链上的资金转移到0xc87...780。
2、0xc87...780 通过Socket将多种货币兑换为ETH，并桥接到自身。
3、目前，11枚ETH已转至地址0x312...5Cb，5.99枚ETH已转至eXch平台。[2023/8/31 13:08:52]
消息出来后，BCH国内外社区都进行了激烈的讨论。国内的声音褒贬不一，有人认为这是对BCH币价的一个大利好，有人认为这是矿工牺牲自己的一部分利益去支持基础建设，是社区精神的体现，但亦有人暗指这是抽水行为......这些在江卓尔的博文下面的评论中就可见一斑。
图片来源：江卓尔微博评论而集中了大多数BCH开发者和核心人员的国外社区，则显得更加戏剧化。1月23日，也就是BCH矿工捐赠计划发出的次日，BCH的ABC团队首席开发者AmaurySéchet就在read.cash上发文，为捐赠计划站台，他表示这项计划酝酿已久，团队运作需要资金支持，澄清这并不是所谓的“强制缴纳的矿工税”。更值得注意的是，他认为只要捐赠基金能够透明化就没有问题，甚至毛遂自荐，认为他自己和以BCH为中心开发的轻钱包ElectronCash的首席开发者JonaldFyookball有资格来控制这个基金。随后，他提到的这位JonaldFyookball也在read.cash上发文，同样表示这将有利于团队和矿工们，之前就已经尝试过很多关于开发资金的措施，但都没有奏效，这一次将是一个为期六个月的短期尝试，将在接下来的BCH协议中进行升级。
价值逾两亿美元USDC从未知钱包转移到未知钱包:金色财经报道，数据显示，今日19:20，201,108,000 USDC (价值约201,203,023美元) 从未知钱包转移到未知钱包。[2023/8/5 16:19:43]
图片来源：JonaldFyookbal发表在read.cash的文章节选1月24日，Bitcoin.com也发文支持，口径和前两位也基本统一。然而，社区核心人员率先发话表示支持，却并不能阻止这之后潮水般的反对声音。为了这场矿工捐赠之争，read.cash的版主还创建了一个专门的“Debate板块”供社区发表意见。1月26日，BitcoinUnlimited(BU)团队的首席科学家PeterRizun就在上面发文，详细解释了在这一方案中资金的运作过程。根据他的文章，这12.5%的区块奖励BCH代币将直接发送到香港的新公司，开发者运营资金就来自这家新公司在交易所出售这些BCH代币所获得的资金。挖矿收益减少后，网络的哈希率将下降大致相同的百分比。由于BCH约占SHA256哈希率的3%，在其他条件不变的情况下，SHA256矿工的总收入将下降~0.4%，下图就形象地表示了这些捐赠代币的流向：实际上，矿商只损失了少部分利润，最终买单的是购买香港公司流出来的BCH代币的那群投资者。在文中，PeterRizun直指这简直就是BCH的开发者服务税，腐败会就此产生。
美联储巴尔金：通胀数据很大程度上符合预期:4月12日消息，美联储巴尔金表示，通胀数据很大程度上符合预期；要降低核心通胀率，还有很多工作要做；通胀高峰已经过去，但是要彻底缓解仍需时日；已经见到了需要开始放缓的迹象；本人正聚焦于把通胀率降至可控水平；不想过早宣布抗击通胀已取得胜利。[2023/4/12 14:00:00]
图片来源：PeterRizun发表在read.cash文章截图加之，比特币协议至今为止已经十一年了，目前BCH要做的是如何让协议更加稳定，开发者这个角色应该逐渐淡出，实现用户的不断增长才是接下来的核心。PeterRizun在文末甚至表示，处于垄断地位的矿商还试图通过这样的计划，贪婪之心昭然若揭，令人作呕，BU团队也很可能不会接受这一捐赠计划。
图片来源：PeterRizun发表在read.cash的文章节选同天，BCH的开发者ImaginaryUsername发文，他认为开发团队的资金可以直接来自资本投资、赞助、股东出资和矿商自愿付款，而不是强制让矿商付款。c这之后，一个名为Flipstarter.cash的BCH众筹计划宣布上线，提出了让矿工捐赠外的其他筹款方案，并意有所指地强调这将是一个基于自愿的新提议。总的来说，这些捐赠计划的反对者们都承认开发者需要收益、基础设施也需要维护，但也表示如果最终方案通过，不支持这项计划的就要孤块的行为有违区块链精神。是否变相征税造成腐败、会不会长期进行、是否有违区块链去中心化的精神是争论的焦点问题。事情还在不断发酵。随后，Bitcoin.com也开始反水，认为目前这一计划没有得到共识，开发团队需要明确自己的资金使用情况，Bitcoin.com也将采取更为审慎的态度，不会冒着链分叉的风险来支持这一决定。一而再生变
美联储资产负债表规模较上周扩大约1000亿美元至8.78万亿美元:金色财经报道，美联储资产负债表规模较上周扩大约1000亿美元至8.78万亿美元。[2023/3/24 13:23:03]
面对各种反对的声音，江卓尔在2月1日发布了新的捐赠计划，表示捐赠比例问题其实还值得商榷，并重申这一计划将是民主的，鼓励矿工进行算力投票发表意见，只有超过2/3的算力投票赞同捐赠，这一计划才会执行。2月16日，江卓尔再一次更新了捐赠计划，计划中把原先的12.5%下降到了5%。但新版本的发布也没有很好地解决社区内存在的质疑声。对此，数字货币评论员WhalePanda发推文，称这一矿工税比例很是滑稽，任何不捐赠的区块都会被孤块。这实际上是集权的极权主义政权，伴随着51%攻击威胁。16号同天，Bitcoin.com钱包创始人Rogerver发布youtube视频，认为捐赠比例无论是12.5%还是5%都显得有些随意，并表示“可能因为沟通上的问题”，江卓尔提出的捐赠计划支持者中有他的名字，但实际上他和Bitcoin.com并不支持这一计划。其实抛开捐赠比例问题不提，这种所谓的算力投票是否有现实意义也值得考虑。根据BTC.com的数据，江卓尔提到的四大支持者的5大矿池在BCH算力总和超过51%，达到54.5%，占有相当大的话语权，其他矿工很难有真正的发言权。计划虽有反对的声音，却仍在有条不紊地进行着。2月18日，据BitcoinABC官方推文，ABC团队已经把捐赠计划的代码添加到ABC版本0.21.0的客户端。同时，ABC团队的TobiasRuck、AntonyZegers，BCHD团队在这个节点先后表态支持捐赠计划。
安永：意识到QuadrigaCX冷钱包中比特币被转移，仍未找到相关私钥:12月21日消息，QuadrigaCX破产受托人安永会计师事务所周二发布声明称，已经“意识到”QuadrigaCX冷钱包里的比特币(BTC)被转移至其它地址。上周末，超过100枚与QuadrigaCX相关的比特币从冷钱包中转出，总价值约为170万美元，其中许多资金已经流入不同的钱包。
安永证实并没有发起这些交易。声明中称，安永公司以法院指定监管人和破产受托人的身份与管理层和其他人合作，以收回转移至这些钱包中的比特币。然而尽管进行了详细调查，仍无法找到与冷钱包相关的私钥。
作为Quadriga债权人律师的加拿大律师事务所Miller Thomson也在网站发表了类似声明。安永于2019年2月初首次宣布，它“无意中”将比特币发送至其无法访问的Quadriga冷钱包，失去了对这些比特币的控制。此后这些地址的比特币一直处于冻结状态，直到上周五，所有五个地址的比特币在美国东部时间下午6点52分至7点14分之间流出。（CoinDesk）[2022/12/21 21:57:19]
图片来源：Bitcoin.com官方推特一面提议无法达成共识，一面又要开启捐赠。这一自说自话的态度引起了社区内的强烈不满，2月19日，BCH生态系统中最早的开发者之一的Freetrader创建了一个名为BCHNode的全节点，这一版本将移除捐赠计划，表达抗议，随后还发布了BCHN项目的支持者们的PGP签名，支持者云集，包括Asicseer.com的CEOAlexanderLevinJr、CrescentCash钱包的Pokkst、Tipbitcoincash、bitcoincashj、油管主持人CollinEnstad等在内。割裂与统一
事情发展到这一地步，社区割裂为两个阵营，以ABC团队和ElectronCash钱包、BCHD等为首支持捐赠计划，而BU、BCHN等形成了反对派。实际上，各种争论早已引发了国内外社区对BCH可能再次分叉的担忧。
图片来源：Vitalik推特
图片来源：微博@比特币女博士割裂，纷争......这让江卓尔在LongBit的线上直播活动中态度出现了软化，表示至少要达成社区基本一致，才能开始捐赠。随后，在BCH开发者第二次会议上，最初站出来支持这一计划的ABC团队的Séchet也松口表示目前出现了分歧，矿商们也不会不顾这些意见一意孤行，如果社区出现了更好的替代方案，也可以实施。Séchet们的退让，成为国外社区纷争渐息的标志。而关于整个捐赠计划的终结，则以江卓尔微博发文结束。在3月5日的《谈BTC、BCH、BSV的差别和近期行情走势》一文中，江卓尔称由于社区的大量反对，尤其是Roger这样主要BCH支持者的反对，矿工捐赠将不会实施。这场历时一个多月的纷争终于以终止捐赠计划而告终。实际上，捐赠计划屡次更新，捐赠份额轻易变动却没有让我们看到其制定依据，也正如Rogerver所言“有些随意”。而“自愿而民主”的算力投票，如果最终因某个人在算力投票中投No就能左右结果，这也将引发对算力独裁的思考。附录
https://read.cash/@deadalnix/https://read.cash/@jonald_fyookball/https://read.cash/@Bitcoin.com/https://read.cash/c/https://read.cash/@PeterRizun/https://read.cash/@im_uname/https://read.cash/@flipstarter/https://read.cash/@Bitcoin.com/https://www.weibo.com/ttarticle/https://www.youtube.com/https://read.cash/@freetrader/https://www.youtube.com/https://www.weibo.com/ttarticle/
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。