数字货币的存管安全再次引人注意。北京时间2月22日上午，一位自称“zhoujianfu”的用户在Reddit.com上发帖求救，称自己刚刚丢失了1547个比特币和不到6万个比特币现金，并PO出了自己的地址。币印创始人潘志彪对其签名进行确认，证实“地址确实是他的”。与此同时，安全团队发现，被盗比特币目前正在被小额拆分、并流入交易所中。在密切关注资金流向之外，关于失主是谁、黑客如何通过“SIMhack”攻击盗币、以及BCH矿工能否帮巨鲸回滚交易寻回损失，也成了大家热议的话题。SIMhack：背后或因Blockchain.info安全体系缺陷
zhoujianfu在Reddit上发布的求救信息暗示，本次攻击实施方式疑似通过SIM卡。慢雾安全团队在跟进分析后推测攻击的流程可能如下：“该大户应该是使用了一款很知名的去中心化钱包服务，而且这种去中心化钱包居然还需要SIM卡认证，也就是说有用户系统，可以开启基于SIM卡的短信双因素认证，猜测可能是Blockchain.info，因为它吻合这些特征，且历史上慢雾安全团队就收到几起Blockchain.info用户被盗币的威胁情报，Blockchain.info的安全体系做得并不足够好。”慢雾安全团队表示。那么黑客是如何获取短信验证码的呢？据业内人士介绍，当我们丢失SIM卡，我们通常会去运营商申请“移植”SIM卡，它允许客户将该电话号码转移到新的SIM设备中，在大多数情况下，这是完全合法的请求。黑客利用这一漏洞，可通过技术手段将受害者的SIM卡移植到他们控制的电话上。然后，攻击者在其电子邮件帐户上启动密码重置流程，验证码从电子邮件提供商发送到电话号码中，由于攻击者现在控制着SIM卡，因此可以轻易篡改。一旦攻击者控制了受害者的主电子邮件帐户，他们就会开始在电子邮件地址管理的在线服务中尝试获利。攻击过程如图所示：
因此，基于手机、邮件的二次验证并不是完全安全的有效方法。对此，业内人士呼吁，我们应尝试使用采取2FA等有更高级别安全设置的服务。等自然变量结合一定的加密算法组合出一组动态密码，一般每60秒刷新一次。不容易被获取和破解，相对安全。）巨鲸其人：曾为门头沟第二大债权人
此次失主系JoshJones，其推特ID为zhoujianfu，与被盗签名一致。公开资料显示，Jones是一名开源软件和替代货币技术专家，同时也是Topcoin以及BitcoinBuilder的创始人。在Inktank被RedHat收购之前，Jones一直是该公司董事会成员。此前，他是网络托管公司DreamHost的联合创始人兼临时CEO。此外，他还创立了ePubBud，并担任GroupBStrepInternational的董事。值得一提的是，这不是Jones最惨重的一次损失，Jones声称在Mt.Gox拥有43768枚比特币，其公司是Mt.Gox的第二大债权人。业内人士对此表示，他有可能早就被盯上了，门头沟事件中的人真实姓名和电子邮件都是公开的，风险很大。双花找币可能吗？
最新消息，Chain.info对失主的地址进行追踪发现，其中一笔金额为1500BTC的被盗资金被拆分成两笔约750BTC的资金进入两个地址后，一笔经过多次转账和小额拆分后，最终剩余746.64BTC进入一新地址并暂停流动，另外一笔进入一个2019.12.13启用的地址，经追踪，在历史上该地址在三到五天之内向多个交易所转入资金，目前该地址已转空并绝大部分进入一个新地址，剩余资金正在进行小额拆分，并与其他交易进行混币。如进入交易所后没被及时冻结，恐怕zhoujianfu的这笔资产将找回无望。此前，币印创始人潘志彪曾在微博提出另一种寻回可能，“求BCH矿工帮他双花找回6万个币。技术上来说，重组双花现在时间依然来得及。”
但BCH支持者“铁路追踪者”告诉Odaily星球日报，现在这种可能性已经为零。“丢失的BTC，理论上有可能通过双花找回，但BTC市值庞大、牵扯利益方众多，所以也只存在理论上的可能性；而要通过BCH双花是连理论可能都没有。”“铁路追踪者”补充道，2018年末BCH和BSV分道扬镳后，BCH为了防止攻击，加了一项超过10个确认就无法回滚的设置。因此，BCH算力虽小，但对抵御双花的抵御能力很强。打个比方，如果一百年以后比特币上只剩下残存的100P算力了，突然来了4000P算力，你猜猜能回滚到哪儿？理论上可以回到高度618466，也就是现在。最后，放一张Chain.info对丢币地址的追踪图。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。