编者按：本文来自加密谷Live，作者：BitMEX，Odaily星球日报经授权转载。在本报告中，我们分析和讨论了BTC交易输出币值的平均精确度水平。我们评估了自该网络启动以来的近13亿非零币值的BTC输出，这代表超过54亿BTC支出的总币值，价值超过12万亿美元。然后，我们根据精确度将这些交易输出归入不同的层级。在过去十年中，精确度一直保持强劲的上升趋势。目前，超过70%的BTC输出使用最高可用精确度，而2012年这个数值约为40%。自2019年以来，只有0.6%的输出支出了整数的BTC，而2012年这一数据大约是10%。我们得出的结论是，推动这一情况的主要原因可能是以法币计价支付的普及率提高，相比过去，人们更多是试验性地使用该网络。数据还表明，至少目前看来，Bitcoiner实现记账单位地位的梦想仍然遥不可及。
图1—按币值精确度「层级」划分的BTC输出比例，资料来源：BitMEX研究、BTC区块链概述
在本报告中，我们检查了所有BTC交易输出的精确度或舍入。我们评估了BTC历史上所有13亿个输出，并根据输出币值的精确度将其归入层级中。我们使用了14个层级，其中1satoshi是最高精确度，而100,000BTC是最低精确度。下表说明了所有结果，而上图则显示了每个精确度层级的普及率随时间的变化。我们的数据显示，在过去十年中，精确度明显提高，甚至在2018年之后，这种情况还出乎意料地持续下去。目前，超过70%的BTC输出使用了最高可用精确度，比2012年的约40%水平大幅提高。自2019年以来，只有0.6%的输出支出了整数BTC，而2012年则超过10%。明显数据异常的解释：10BTC层级——应当指出的是，我们的数据包括coinbase输出。在2009年和2010年，区块的报酬为50，交易量非常低，并且几乎没有手续费，因此，很大一部分输出属于10BTC的倍数类别。从2011年起，该数据更加反映非Coinbase交易。10satoshi层级——到2013年初，10satoshi层级中的交易量轻微回升，这归因于中本聪骰子游戏。我们这个观点的依据是，对从1骰子开始的地址相关的交易量的简要分析，该分析表明该游戏在2013年3月左右达到峰值。1,000satoshi层级——2015年夏季，1,000satoshi精确度层级的输出比例大幅提高，原因是所谓的「洪水袭击」。可以在这里查看这些「攻击交易」中的一个示例，该交易有35个输出，其中34个的币值为1,000satoshis。人们通常认为这种攻击与「区块容量战」有关，其在2015年至2017年期间困扰着整个社区。下面的图4中也展示了这种情况。结果与分析
下面的图2总结了主要结果。表格显示，一般而言，最高精确度的输出是最常见的，其中60.1%的输出使用了最高可用精确度，而10.1%的输出使用第二高的精确度。在精确度范围的较低部分中，使用的最低精确度是100,000BTC层级，该层级中只有15个输出。区块链上没有精确度低于100,000BTC的输出。
图2—按精确度水平划分的BTC输出数量，资料来源：BitMEX研究、BTC区块链按币值计算的BTC史上最大交易输出，这也恰好是100,000BTC精度层级中的15个BTC输出之一。
资料来源：BTC.com下图说明了BTC输出总数的增长以及其随着时间的推移如果发展。在BTC的历史中，已有近13亿个交易输出。当然，这些输出中只有一小部分仍未支出。目前，UTXO集超过65,00万，占累计总输出数量的5.1%。BitcoinCore上的gettxoutsetinfo命令的输出，显示了约6,500万个未支出输出。
资料来源：BitMEX研究
图3—BTC交易输出的累计数量，资料来源：BitMEX研究、BTC区块链
图4—BTC交易输出数量与BTC价格，资料来源：BitMEX研究、BTC区块链、Coinmarketcap提供BTC价格下面的图5和图6显示了BTC输出的总币值及其如何随着时间的增长变化。约13亿个输出支出了约55亿BTC。根据支出发生时的BTC现货价格，这可能代表支出了超过12万亿美元。
图5—交易输出中BTC的累计总币值，资料来源：BitMEX研究、BTC区块链
图6—交易输出中BTC的币值与BTC价格，资料来源：BitMEX研究、BTC区块链、Coinmarketcap提供BTC价格总的累计平均输出币值大小为4.26BTC。如下面图7所示，该平均数值随时间推移而下降，这可能是由于BTC的价格上涨所致。
图7—平均输出币值，资料来源：BitMEX研究、BTC区块链隐私问题
BTC交易的精确度水平可能涉及重要的隐私考虑。在进行标准的BTC计价的交易时，会有两个输出，一个输出发送给接收者，另一个用于更改，通常精确度更高的输出可以视为用于更改，从而降低了私密性。如我们的数据所示，精确度水平正在提高，因此现在大多数输出都具有最高的精确度水平。从隐私的角度来看，这可能无形中成为利好消息。结论
许多人认为，BTC可能通过三个步骤实现要成为货币的目标。首先，用作一种交换媒介，其推动因素可能是BTC潜在的独特能力：防审查电子支付。其次，BTC可以成为可靠的价值储存手段。最后，也是最有野心和最不可能的一步，实现记账单位地位。在这种情况下，商品和服务以BTC计价，企业以BTC进行报告，而经济决策基于以BTC计价的数额。BTC成为货币的潜在途径：
如果实现记账单位地位或变得更普及，则可推测精确度应该下降而不是提高。本报告中的数据表明BTC正朝相反的方向发展，平均精确度仍在提高。这可能表明至少在目前为止，违背了记账单位的论点。精确度的提高可能是由几个因素驱动的。早期对BTC的使用更多是试验性，当时以BTC计价的支付更有可能出现。例如，支付可能与链上、链上游戏，用户获得第一批BTC或技术测试有关，这时精确度可能会下降。在过去的几年中，BTC在经济上的应用可能已有所提高，但以法币计价的经济应用却越来越多，从而提高了精确度水平。例如，以美元计价的交易和投机或基于美元的商业活动。除此之外，在2010年中期之前，当时没有明确的BTC现货价格，就不需要高精确度。目前由于BTC已大幅升值，更有理由需要这种精确度。另一个因素可能是BTC的悠久历史，以及越来越多的未支出输出随着时间的推移提高了精确度，从而使精确度提高得以传承。我们认为，正是由于这些原因，在BTC发展的最初十年中，精确度已大幅提高。至于趋势是否会转变，以及随着BTC越来越多地用作记账单位，同时商品和服务以BTC计价，准确性程度是否会再次下降，这些可能在很多年之后才会发生。目前，与第一步相关的努力仍在不断进行中，更不用说实现作记账单位地位了。至少就目前而言，记账单位地位仍然是有点幻想。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。