本文来自Trustnodes，Odaily星球日报译者|Moni
快乐的时光总是短暂。以太坊价格只用了短短几天时间，就从280美元跌至250美元区间，跌幅超过10%。有分析人士认为可能因为最近MakerDAODAI关闭了大量抵押债务头寸才导致了以太坊被拖累。
美国SEC主席担心加密货币法案会破坏金融保护措施:金色财经消息，美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler表示，他担心一项为加密货币建立监管框架的法案会削弱对市场的投资者保护。在《华尔街日报》的首席财务官网络峰会上，Gensler被问及参议员Cynthia Lummis（R-WY）和Kirsten Gillibrand（D-NY）最近在6月7日提出的一项法案。
他回答说，\"我们不想破坏我们在100万亿美元的资本市场上的保护措施\"。（thebharatexpressnews）[2022/6/15 4:29:25]
从上图中可以看出，DAI抵押债务头寸在2020年2月19日出现迅速下降，从250万ETH减少至200万ETH，总计少了50万ETH，按照当时价格计算约为1.3亿美元。不仅如此，稳定币DAI与美元的锚定价格也出现了小幅波动，从标准的1美元下降到了0.98美元，跌幅达到2.57%，这可能也对以太坊价格产生了一些间接影响。据悉，MakerDAO之所以要关闭大量抵押债务头寸，很可能是因为担心可用MKR流动性会上升到足以用闪电贷方式攻击系统的水平。不过，也有人认为目前这种担心是没有根据的。据我们所知，与dYdX和Aave不同，去中心化交易所Uniswap没有闪电贷且只提供了1.6万MKR，而想要利用闪电贷方式攻击系统至少需要8万MKR。事实上，bZx交易所在2月16日遭到“攻击”在DeFi行业里引起了不小轰动，因为攻击者就是利用最新的闪电贷功能成功进行了套利。闪电贷是去中心化金融领域里的一个新概念，由于目前DeFi借贷都是超额质押，导致资金利用率较低，而闪电贷则允许借款人无需抵押资产即可实现借贷以此提高资金利用率。不过，虽然这个新兴概念有很多优势但同时也存在结构性缺陷，比如假设资金没有返还就会有风险，而这可能也是MakerDAO担心的主要问题。可能很多人已经知道，早在2019年12月，Augur白皮书作者、独立开发者MicahZoltu就指出MakerDAO存在漏洞，攻击者只需动用40000枚MKR就可以在短短15秒内盗取MakerDAO的所有抵押资产，包括DAI、SAI以及来自Compound、Uniswap以及其它集成Maker系统的大量资产。要窃取MKR中的所有ETH，你要做的就是编写一个新智能合约，该合约中规定将DAI中所有抵押存款的ETH都发送到0xhaxor，然后你需要获得比当前有效智能合约更多的MKR，因此大约需要8万MKR——这是一笔相当大的数目，因此似乎Maker并不十分担心。但问题是，如果有了闪电贷，攻击者就可以在无许可条件下临时借入那些不是来自流动资金池的抵押或信用资金，不仅会引发攻击风险，而且还可能对MKR治理系统产生影响。当然，为了防止潜在的攻击，MakerDAO设置了一些故障安全机制来延迟执行新规则，但就目前来看，他们把延迟时间设置为了“0秒”，这显然是有问题的。因此，MakerDAO正计划进行紧急投票，将延迟时间从0秒增加到24小时，这样就能使一些非法抵押贷款失效，而且这个时间段还可以用作为一种故障保险机制。另一个防御措施是可能增加当前有效合约的抵押MKR数量，由于当前MKR仍然是一种中心化程度较高的代币，因此这个方案执行起来可能会相对容易一些。虽然从表面上看，MakerDAO似乎没有太多理由担心自己受到攻击，尤其是当前可用的借贷MKR代币数量远远低于80,000个，但是一些谨慎的交易者似乎已经做出反应，大概是因为他们担心攻击者可能会利用杠杆“借入”ETH来影响了价格——因此，MakerDAO或许出于此原因选择关闭了抵押债务头寸，也意味着这些抵押的ETH已经流出到市场，继而对价格走势产生了影响。值得一提的是，其他交易所的多头和空头似乎并没有发生太大变化。因此，最近以太坊“短时暴跌”的价格走势也许只是一种无意市场行为的的暂时反应。
调查：89%加密货币投资者担心自己死后会失去资产:Cremation最新的报告显示，高达89%的受访加密货币投资者表示，在某种程度上，他们担心自己死后会失去自己的资产，但不到四分之一的人表示，他们对自己的加密货币死后会发生什么有一个明确的计划。随着千禧一代成为加密市场的重要推动力，丢失加密货币的问题可能在未来几年变得更加严重。报告作者分析称，人们的担忧来自于涉及遗产规划和加密资产的立法很少。[2020/7/10]
声音 | Dovey Wan：以太坊担心的不是ASIC中心化 而是担心失去控制权:丹华资本前董事总经理、Primitive创始人Dovey Wan刚刚发推表示：以太坊才是完全控制系统的人，这也是他们期望的结果，根本没有社区什么事情，他们担心的不是ASIC中心化，而是担心他们失去完全控制权，从他们每次都非常快的决定然后执行硬分叉来看，我不认为他们经过社区讨论和深思熟虑过。[2019/1/15]
声音 | Lane Rettig： 并不担心以太坊DAPP活跃度低迷的问题:1月12日，在“以太坊的窘境与君士坦丁堡保卫战”为主题的金色直播间内，针对Primitive Ventures创始合伙人Dovey Wan反映的以太坊DAPP活跃度低迷的问题，以太坊核心技术成员、Ewasm团队创始成员Lane Rettig表示，这个现象并不令人烦恼，首先这些数字其实并不可靠，其次在期望DAPPs得到广泛使用前我们还有许多更重要的工作要做，如维持以太坊的稳定、低价和速度。[2019/1/13]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。