一个交易者在20日凌晨2点左右开了合约，并在微博上发表了下面这段感言：“交易的本质是对自我人性的考验和不断挑战，而市场就是那个审判官，见过山和大海，也穿越过人山人海，体验过极致的痛苦与疯狂，经历了无数次的起起落落，战胜自己远比战胜市场困难，我已经厌倦这无日无夜的重复，最后到底是天堂还是地狱，从你踏入这个市场的第一刻便已注定，1800万美金，1.2亿多人民币，上所有，加速这个过程，让答案早日揭晓吧”。这段描述透出的焦躁和内心所受的煎熬已经让这位交易者完全丧失了理性。即便这次市场如他所愿，能让他暴富一笔，我相信终究他的财富还是会回归市场。大概在3个小时后的5点，这位用户的1亿多资金全部爆仓。这样的爆仓案例我想在这次的大瀑布中绝不仅此一例。据数据统计在24小时内，全网爆仓50亿人民币。网上关于此次大瀑布的传言非常多，有说是因为币安停止提币进行系统维护所致……无论这场大瀑布背后真实的原因是什么，作为普通投资者的我们都应该有一道基本的防线，保护自己能在这个充满惊涛骇浪的市场中抵御各种风险。首先就要对这个投资市场有清醒的认识。对大部分国内的投资者而言，数字货币投资市场除了和所有投资市场一样面临各种内部和外部的风险冲击以外，还有一个非常特殊的地方，就是它几乎没有任何风险提示和限制。现在交易所的杠杆高的都达到125倍了，如此高的倍数在传统受监管的投资市场是不可想象的。而交易所们正是看到了人性极难抵御贪婪，而在交易所与交易者的博弈中，贪婪总会无一例外地致交易者于死地而让交易所获利无限。因此交易所捧出了所有能刺激人性的玩法。人性完全暴露在这样的刺激下，稍有不慎就会前功尽弃。在这个市场绝大部分交易者就是砧板上的肉，待宰的对象。每当大市一路向好持续一段时间后，交易者看多的情绪上涨，便会有冲动的交易者一把押上重注，加杠杆买多；而当大市一路向下持续一段时间后，交易者看空的情绪积累，又会有交易者一把押上重注，加杠杆卖空。正当交易者下了重注，梦想着市场趋势继续沿着自己下注的方向前进时，市场却调头反转，顷刻间，便腥风血雨，无数账户清零。对杠杆及合约的风险我已经在以往的文章中反复提示过，但无惧风险，奢望刀口舔血的人总是大有人在，人性的贪婪总是在一次又一次的突然大涨或大跌中葬送无数财富和心血。我想起年初，赵长鹏曾经提到，今年合约交易将是币安的重点发展方向，以满足广大交易者对交易的需求。曾经不上合约交易的币安如今也走上了这条路，并且一路狂奔。三大交易所无一例外尝到了合约交易的甜头。类似这样的爆仓今后恐怕将成为常态，只希望我们的读者不要掉进这样的陷阱里。
币圈推特欺诈账户@Cryptanzee伪装传奇基金经理Paul Tudor Jones:币圈推特欺诈账户@Cryptanzee再一次进行自我伪装，这次他将自己塑造成传奇基金经理、知名操盘手保罗·都铎·琼斯（Paul Tudor Jones）。@Cryptanzee已经用保罗·都铎·琼斯身份在推特上发布三条推文，声称比特币已经完成V型反弹，自己也购买一些比特币来对冲通货膨胀，但结果是多头仓位被清算。事实上，真正的保罗·都铎·琼斯此前的确通过芝商所比特币期货做多，但周末芝商所休市，因此不可能清算多头仓位。@Crypttanzee还曾伪装过BitMEX交易所首席执行官，并用其身份发布了一条在我看来，现在的比特币价格太高了的推文，结果多家媒体上当并报道这一消息。[2020/5/10]
声音 | 律师肖飒：狭义“币圈”与“链圈”以“发币上交易所”为界限:中国银行法学研究会理事肖飒今日发文谈“币圈”与“链圈”的区别。文中表示，“狭义的‘币圈’，单指交易所及上交易所的项目方成员及其联盟等。狭义的‘链圈’，单指只从事区块链技术研发、落地应用的团队及联盟等。这两个定义里的币圈和链圈，几乎是不重合的，因为两者的价值观和行为方式以‘发币上交易所’为界限。”[2018/8/30]
研究者：真正的研究区块链的专家看不上币圈，虚拟币泡沫会在近两年破灭:据《21世纪经济报》报道，去年以来，区块链成了金融圈与非金融圈都最热门的一个词。以此为噱头搞各种投机倒把的有之，埋头苦干不搞ICO的亦有之。比特币在疯狂之后退潮，近期随着机构入场又有升温的趋势。记者调查了区块链技术在央行研究机构、互联网巨头、区块链新贵、金融机构、学术机构等五大门派中的研究及应用，研究者认为“真正研究区块链的专家们看不上币圈，认为随着区块链的一些实际应用落地，虚拟币的炒作泡沫会在近两年破灭”。[2018/5/11]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。