星球前线 | 币安每季度销毁的BNB,真的跟利润挂钩吗?_BNB:CER

1月18日,币安官方宣布完成了2019年第四季度BNB销毁,根据币安公告显示,此次销毁了将近220万枚BNB,价值约3880万美元。

鉴于币安此前在BNB的白皮书中曾提及,每季度销毁BNB的价值为该季度净利润的20%,“3880万美元”这一数据被多家市场分析机构解读为——币安在2019年第四季度实现了1.94亿美元的净利润。然而,事实真的如此吗?

孟岩:产业区块链用于工商业场景还存在诸多挑战:金色财经现场报道,数字资产研究院副院长孟岩8月4日在西安举行的“新基建,新机遇,区块链分布式存储行业大会”上表示,央行在最近下发的《区块链技术金融应用评估规则》中把区块链技术定义为“一种由多方共同维护,使用密码学保证传输和访问安全,能够实现数据一致性、防篡改、防抵赖的技术”,按照这种定义,产业区块链用于社会治理非常有效,但是应用于工商业场景还存在诸多挑战,比如合理的场景是什么?可持续商业模式在哪里?对实体经济支持何在?为什么不使用中心化系统?为什么不使用云系统?如何启动?[2020/8/4]

金山云区块链总经理:产业区块链发展机遇大于挑战:在谈到产业区块链未来的发展时,金山云区块链总经理朱江表示,机遇大于挑战,对于行业从业者来说要抓住发展机遇,同时在顶层设计上要做好充足的准备。朱江建议,基础设施建设会影响10年乃至20年发展,正值两会期间,建议应在建设前充分考虑使用方、运营方和监管方以及三者的关系,建议尽早明确有公信力与权威性的运营主体,同时建议参照互联网公司的一些做法,采用短期有效长期有利的策略孵化创新项目,给予标准和补贴等政策支持,采用国际通用的设计思维(Design Thinking)和敏捷开发方法论(Agile Development)升级创新,让“后浪”奔腾不息,达到螺旋上升之目的。(人民政协报)[2020/5/23]

TheBlock研究总监LarryCermak今日于推特指出:“几乎没人知道一件事——币安在去年夏天曾修改了其白皮书,BNB的销毁已不再以季度净利润为基础。所有的市场分析均不准确,但赵长鹏很乐于转发这些分析。实际上,BNB现在季度销毁的依据为币安的交易量数据。”

火币大学校长于佳宁:5G将推动产业区块链应用大规模爆发:5月8日,由区块链技术应用专业委员会与火币中国联合主办的“全球数字经济智能科技高峰论坛”如期举行。区块链技术应用专业委员会副理事长兼数字经济智库院长、火币大学校长于佳宁进行了《区块链提升社会数据资源价值 加快培育数据要素市场》主题分享。

于佳宁表示,数据要素化、纳入新基建等都是区块链技术大发展的重要契机。区块链不仅是新基建的构成,更是新基建的基础。

他强调,5G时代万物互联,区块链作为新型基础设施,可以为数据资源提供极低成本的确权服务。5G将是区块链应用爆发的关键推手,这使得5G和万物互联时代,产业区块链应用将大规模爆发。[2020/5/8]

动态 | 浙商产业区块链促进联盟成立,将推动区块链知识普及和产业落地:据证券日报消息,12月20日,在2019第十二届《浙商》年会之第二届中国产业区块链发展高峰论坛上,“浙商产业区块链促进联盟”正式成立。据报道,联盟是由国内区块链行业头部企业及行业专家共同发起的非营利性社会自治组织,旨在团结区块链领域的实干者,共同推动区块链基础知识普及以及产业区块链在国内的落地发展。接下来,浙商产业区块链促进联盟将基于自身优势,开展区块链知识传播,区块链技术、服务对接,搭建国内外技术交流平台等工作。[2019/12/22]

Odaily星球日报注:LarryCermak指出,白皮书的修改发生于2019年第二季度。根据其给出的截图,币安在BNB销毁计划中确实删去了“将使用每季度净利润的20%回购BNB并进行销毁”,取而代之的描述是“BNB的销毁将根据币币交易平台的交易量数据”。Larry声称,赵长鹏当时告诉他:“我们删掉了关于利润的描述,是因为一些地区倾向于将利润与证券联系起来,我们希望将BNB与证券撇清关系。所以接下来,我们计划用这种新的方式来描述BNB的销毁方式。”根据赵长鹏的解释,币安修改BNB的销毁方式是出于监管考虑。然而,新的销毁方式似乎并不够透明,用Larry的原话就是——“币安想销毁多少,就销毁多少”。Larry指出,2019年Q4,币安销毁的BNB价值创下了2017年Q4以来的第二高记录。然而这一数字很有趣,因为在BNB销毁数据增长的同时,该季度的交易量实际上是在降低。

举个例子进行对比,2019年Q2,币安共销毁了价值2384万美元的BNB,而同季度的交易量为1517亿美元。2019年Q4,币安的交易量下降了47%,然而销毁的BNB价值却增加了60%以上。下图计算了币安各个季度BNB销毁价值与现货交易量之间的比率,其变化显而易见。

一些观点认为,数据的变化可归因于币安此后推出的期货交易市场。LarryCermak解释称,这一理论同样不成立。“比较现货交易量和期货交易量几乎毫无意义……期货提供高杠杆交易,这可在交易量中清楚显现。最重要的是,期货交易的手续费用比现货交易低3-4倍。所以将上述比率的波动归因于‘币安从期货交易中赚了更多的钱’也说不通。现货交易可能仍贡献着币安80%以上的收入。币安Q4的利润不可能高于Q2。”

Larry最后表示:“我的理论是,币安只是自行选择销毁了更多的BNB。他们销毁的越多,头条新闻就会越多,越会让人们觉得币安在第四季度的表现真的很好。但如果你看一下所有的数据,你会发现这是不可能的。”“所有的交易所在第四季度都举步维艰,币安也不例外。不管他们销毁了多少BNB。币安都是一家非常成功的公司,但它并没有人们想象的那么成功。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-3:475ms