编者按：本文来自：得岸观点，作者:JorgeS，Odaily星球日报经授权转载。
按照锁仓量规模计算DeFi项目的排名时，MakerDAO以3.8亿美元的锁仓总量毫无争议地排在榜首，尽管随着新项目的不断涌现和发展，其压倒性的统治地位正在慢慢变弱，但老大的位置目前看来还是十分稳固的。而对于排在老二位置上的Synthetix来说，局势好像就没那么轻松了。Synthetix的死亡螺旋开启？
Synthetix毫无疑问是2019年DeFi生态里最耀眼的明星，币价一路高涨，锁仓规模也水涨船高，顺利取代Compound坐上了老二的位置，风光一时无两。但其抵押项目原生代币生成衍生品交易的模式也一直面对着很多争议。支持者认为它是代币经济模型的一次有益创新，成功将网络价值有效地融入了原生代币。反对者则认为其难逃崩盘的结局，其中数字文艺复兴基金会董事总经理曹寅的表述最有代表性：这种靠抵押项目原生代币而合成资产的项目其实是建在沙滩上的大厦，类似的模式在中国的A股早就给玩烂了。公司炒高自己股价，然后再质押给券商，套出钱来继续炒股，这种模式的要义在于通过表演性拉盘吸引市场资金跟风，然后在通过锁仓或者燃烧机制冻结流动性，进而形成资金持续净流入烘托价格的效果。这种游戏很危险，因为当价格炒的过高时候，整个局面就会变成一座堰塞湖，只要有人开始抛售，就会立即引起灾难性溃堤，进而造成死亡螺旋，SNX暴跌，抵押资产爆仓，SNX暴跌幅度加大，抵押资产继续爆仓。进入12月以后，Synthetix终于结束了一直持续高速增长，币价和锁仓规模开始停滞不前，进入1月后，则双双掉头向下，让人不禁怀疑死亡螺旋是否已经开启。
Reddio创始人兼CEO：不认为zkEVM重要:金色财经现场报道，在Coinlive举办的峰会上，Reddio的创始人兼首席执行官Neil Han以“2022年及以后的Layer 2生态”为主题发表了演讲。他说第1层以太坊的问题是扩容，并比较了Layer2主要生态StarkNet, zkSync和Scroll。三难困境包括性能、可组合性和去中心化。他表示，他不认为layer2要为了兼容zvm而牺牲性能。他最后介绍了Reddio如何帮助Web2开发者几分钟就可以集成Layer2，即便是不兼容evm的layer2。[2022/12/22 22:01:21]
澳大利亚开始对加密货币资产进行审查，以更好了解和监管加密行业:金色财经消息，澳大利亚财政部长表示，澳大利亚正在开始对该国的加密货币资产进行审查，以帮助更好地了解和监管该行业。
其中澳大利亚总理 Anthony Albanese 的政府将在今年将映射代币（token mapping）作为优先事项，以帮助确定哪些数字资产代币在澳大利亚使用，有关此事的公众咨询文件将很快发布。（彭博社）[2022/8/23 12:42:18]
高盛正筹集20亿美元计划收购Celsius出售的不良资产:金色财经报道，两位知情人士透露，高盛正在寻求从投资者那里筹集20亿美元，以从陷入困境的加密借贷平台Celsius手中收购不良资产。知情人士称，拟议的交易将允许投资者在申请破产时以潜在的大幅折扣购买公司资产。据华尔街日报周五报道，Celsius已经聘请了重组咨询公司Alvarez & Marsal。
此外，知情人士透露，高盛似乎正在寻求从Web3 加密基金、专门研究不良资产基金和手头有充足现金的传统金融机构获得资金承诺。截至今年5月， Celsius 已向客户贷款超过80亿美元，管理资产达120亿美元，该公司于6月12日突然宣布将停止从其平台提款，理由是“极端的市场条件”。[2022/6/25 1:30:31]
值得注意的是，Synthetix的退出方式除了直接抛售SNX，还可以通过Uniswap将sETH兑换成ETH，这一定程度上会平抑SNX的抛压，而在Uniswap提供流动性的各位就要替Synthetix项目方承担风险了。目前Uniswap上的sETH价格已经开始出现脱锚。种种迹象都表明，局势没有那么乐观，关键还是要看项目方是否有能力继续拉盘，稳定局面。
欧洲央行行长：加密货币和 DeFi 可能对金融稳定构成“真正风险”:金色财经报道，欧洲中央银行（ECB）行长Christine Lagarde表示，我们相信，在我们着手开展有关加密资产及其带来的风险的工作时，加密资产和DeFi有可能对金融稳定构成真正的风险。如果加密资产市场和服务继续快速增长，并且与传统金融部门和更广泛的经济的相互联系得到加强，情况尤其如此。
然而，她指出：目前，私营部门加密资产与传统金融之间的联系仍然有限。拉加德接着谈到了加密资产市场监管（MiCA）法案。她强调，她担任主席的欧洲系统性风险委员会 (ESRB) 支持快速采用和实施 MiCA 的必要性。（bitcoin.com）[2022/6/25 1:30:07]
如果Synthetix最终还是败下阵来，那老二的位置又要回到Compound的手里吗？Compound的困境
虽然被Synthetix抢了第二的位置，Compound也仍然是DeFi生态里不容忽视的明星项目。但自从MakerDAO上线了多抵押版本和DSR之后，Compound被迫担上了巨大的竞争压力。具体分析可以浏览我们之前的文章。正如我们之前推测的那样，MakerDAO已经将存款利率上调至6%，与贷款利率持平！没有息差仍能盈利，不得不说MakerDAO是一次了不起的创新。面对MakerDAO，Compound能做的着实有限，目前仍然具备的优势就是支持更多的抵押资产类型，但支持非主流币种也不可避免地让自己面对了更大的风险敞口。
从上图中可以看到，Compound正在承受MakerDAO越来越大的挤压。如果Compound的局面也不乐观，那么老二是谁的问题我们还得继续往下看。锁仓4500万美元的InstaDApp目前排在第四的位置上，但其并不适合同前面的项目横向比较，于是我们来到了锁仓3000万美元的Uniswap。也许不能算老二吧
Uniswap在2019年一路稳步前进，长势喜人。作为DeFi乐高里面十分重要的一块积木，Uniswap为众多的项目提供流动性，让很多尝试成为可能。但其3000万美元的锁仓规模比起我们心目中对DeFi老二的预期还是显得太小了。
如果我们前面所有不甚乐观的推测全都不幸成真了，那就索性先让老二的位置空缺吧，希望2020能让所有项目快速增长，也让新的项目不断出现。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。