DCEP情报站，及时全面都爱看，欢迎来到本期的DCEP情报速看。2019.12.18
新华网财经观察：诸多央行正认真考虑研究和发行央行数字货币新华网今日发布文章《财经观察：“央行数字货币”破茧还有多久》。文章表示，美国布鲁金斯学会日前发布研究报告说，目前已有诸多国家在“央行数字货币”研发上取得实质性进展或有意发行“央行数字货币”，包括法国、瑞典、沙特、泰国、土耳其、巴哈马、巴巴多斯、乌拉圭等。此外，国际清算银行上月任命即将卸任欧洲央行执行委员会委员的伯努瓦·克雷担任国际清算银行创新中心负责人，主持该机构数字货币研发工作。另外，美国IBM公司和英国智库“官方货币与金融机构论坛”对全球23家央行开展的调查显示，诸多央行正认真考虑研究和发行“央行数字货币”，可由消费者使用的“央行数字货币”或将在未来五年内面世。解读：从原来的谨慎、考虑，到现在的积极研发、即将发行，经过几个月的时间，许多国家都没能逃过“真香定律”。如果说Libra像个炸弹，“炸”出了各国对主权加密货币的觉悟，虽然被炸的有点措手不及，但大家都能感觉到，这确实是个“炸弹”。那么DCEP就像个烟雾弹，把各国笼罩在“明天中国就要发行央行数字货币”的恐慌中。大家都抢着挣脱这团迷雾，即使不知道身处何地，但跳出来要紧，至于往哪边跑不重要，脱身再说。不过中国在数字货币和区块链技术领域已经掌握主动权，其他国家想要追赶恐怕要费些时间。2019.12.18
李礼辉：数字人民币是全球最好的央行数字货币:11月9日消息，《财经》年度对话在京举办，中国银行原行长李礼辉在会上表示，数字人民币是全球最好的央行数字货币，其安全性是非常高的。目前数字人民币的发行量占人民币流通现金的比例低于1%，现在最重要的提高数字人民币的发行数量，因为任何一个新的货币工具，只有规模化运营的时候，才能够发挥它应有的效益。[2022/11/9 12:39:33]
证券时报评论：央行数字货币可结合区块链等技术提高现金等基础货币的投放效率和管理效率今日，中国社会科学院财经战略研究院院长、证券时报专家委员会委员何德旭在证券时报发布评论文章。文章提到，建设科学稳健的现代货币政策制定和执行体系是现代中央银行制度的核心内容。建设科学稳健的现代货币政策制定和执行体系需将前沿的科学技术及时融入货币政策，提高货币政策的精度和效率。例如，主动开拓央行数字货币的研发和投放机制，不仅提高了法定信用货币的防伪技术、实现货币流通的全程监测、有效监控非法活动，而且可以结合区块链技术和大数据技术提高现金等基础货币的投放效率和管理效率，还可以有效追溯和绘制货币政策传导机制，提高货币供给量合理区间的计算精度、利率工具与经济体系之间数量关系的计算精度等。解读：总结一下，央行数字货币结合区块链技术相较于传统货币体系的几大好处：1、防伪，因为DCEP针对M0现金替代，完美杜绝了伪造纸钞的可能性2、反腐反，数字货币系统内所有资金流动可以全方位监测，相较于使用匿名纸钞贪污，起到了很好的震慑和监督作用3、宏观调控，DCEP使国家整体货币政策的制定和经济宏观调控更加方便，不用再大量印纸钞，通过监控货币流通动态调整经济发展方向，提高管理效率。2019.12.17
日本央行数字货币联络协调委员会于今日召开第一次会议:日本央行表示：央行数字货币联络协调委员会于今日召开第一次会议，央行数字货币联络协调委员会由日本央行、财政部、金融厅官员以及来自银行、证券、结算游说团体和金融科技协会的高管组成。（金十）[2021/3/26 19:19:41]
中国人民银行研究局局长：数字时代的货币竞争，民间货币难占主流第三届中国互联网金融论坛于今日在京召开，中国人民银行研究局局长、中国金融学会秘书长王信出席活动并发表主题演讲。王信认为，民间的数字货币很难解决信任的问题，因此无法得到广泛的使用。如果民间数字货币是通过一个算法产生，背后并没有一个中央的发行体，就是通过一个算法，谁来维护民间数字货币的稳定性，其价值的来源是什么，这是大有疑问的。除此之外，民间货币很难满足促进经济发展和维护金融稳定的需要，大家知道为了维护经济发展的需要，货币的供应和供给应该需要有弹性的，应该是随着经济的发展灵活地进行调节，当出现危机的时候，民营机构和金融市场的流动性突然枯竭的情况下，一定要有中央银行这样一个统一的机构向市场提供流动性。在这种情况下，如果民间的数字货币占据主要地位的话，民间货币很难发挥这样的作用，因此很难适应现代经济发展和金融稳定的需要。解读：简单来说就一句话，民间或私营机构发行的数字货币没有政府主权信用背书，而且在宏观上民间机构没有维持货币稳定的能力，比如USDT，超发你也不知道，贬值了最亏的是还是民众。所以至少在中国，大家还是支持DCEP正规军比较理智，至少它背后是政府。2019.12.16
日本自民党：尽快引入和分发央行数字货币:日本自民党新的国际秩序建立战略总部已经制定了一份“中期报告”，旨在建立该国经济安全战略的讨论。要求在世界其他地区之前颁布《工业数据应用促进法(暂称)》，并要求与欧美国家合作，尽快引入和分发央行数字货币(CBDC)。（日本时事通讯社）[2020/9/28]
跨境金融区块链服务平台在厦门完成首次支付，10万美元仅需2分多钟在建设银行厦门市分行，厦门厦顺铝箔有限公司财务张永优通过“跨境金融区块链服务平台”，成功办理了一笔10万美元的税务备案信息查验并完成对外支付，用时仅仅2分多钟。这是全国首单跨境金融区块链服务平台对外支付税务备案电子化场景业务，更是数字新时代下税、汇、银、企合作共赢的新典范，也是政府部门优化营商环境的又一举措。除了厦顺铝箔有限公司，厦门港务旗下中国厦门外轮代理有限公司，厦门商中在线科技股份有限公司在16日当天也成功在该应用场景下办理了业务。3家企业一共办理对外支付65万美元。解读：虽然跨境金融区块链服务平台不是使用的DCEP，但其对区块链技术在跨境支付方面的探索和应用也为DCEP的试点提供了宝贵的经验。目前是2分多钟10万美元，相信未来成熟的区块链技术应用到央行数字货币支付领域，或许能达到2秒10万美元。今天的情报到此结束，DCEP情报站系列，不定期更新，欢迎大家关注！
经济学博士黄泽民：央行数字货币并非去中心化的加密货币:金色财经报道，经济学博士，华东师范大学终身教授、原上海市政府参事黄泽民发表《央行数字货币将开创货币新纪元》文章，黄泽民表示，央行数字货币并非去中心化的加密货币，中国央行法定数字货币与去中心化的加密货币相比，无论在货币的法定地位，还是在技术上都是不同的。第一，央行的数字货币是主权信用货币。人民币作为主权信用货币的性质，不会因为央行发行数字货币有任何改变。第二，央行数字货币确保央行的中心地位。货币发行权唯一性决定了央行的中心地位。因此，区块链的去中心化特点，既不适合央行的货币创造，与以央行为核心的金融监督体系的内在要求也是相悖的。第三，法定数字货币采用的技术可以满足大规模快速结算的需求。区块链解决不了高并发的技术难题，多中心运行的结果是速度缓慢，无法满足现实经济活动大规模、快速结算的内在要求。央行数字货币根据中心化原则，采用央行和商业银行的双层结构模式，保证了央行与商业银行、商业银行与非金融经济主体之间传统的货币关系。（中国日报）[2020/5/6]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。