编者按：本文来自01区块链，作者：朱嘉明，Odaily星球日报经授权转载。12月20日，零壹财经·零壹智库主办的“2020数字科技年会暨零壹财经新金融年会”在北京盛大开幕，会议以“全面智能深度链接”为主题，邀请了金融科技领域的专家学者及金融机构、顶级科技企业高管，共同挖掘人工智能、区块链等前沿科技的价值，探索金融科技未来机遇与挑战。数字资产研究院院长、著名经济学家朱嘉明以“华尔街、硅谷、WTO的衰落与启示”为题作了主题演讲。他首先指出，2019年有三个事件将在未来产生深远的影响，改变世界科技发展进程、经济形态和人们的日常生活。第一是SpaceX火箭的发射，这将改变我们对通讯的全面认识；第二是Facebook发布Libra白皮书，成为未来世界数字经济转型的重要里程碑；第三是谷歌宣布实现“量子霸权”，将量子科学推到了历史的新阶段。在主题演讲中，朱嘉明分析了四大象征性符号：华尔街、硅谷、WTO和IMF的崛起与衰落。1华尔街的兴起与衰落
华尔街结合了工业资本主义扩张的全部过程，成为工业革命后以美国代表的工业化、现代化和资本化结合的象征。华尔街在20世纪维持了百年的辉煌，但2008年的金融危机使华尔街的衰落成为了大趋势。华尔街衰落的现象表现为，网络犯罪增多、合规成本提升、金融科技挑战和冲击、职员与顾客留存困难、无法转型个性化的工作方式与解决方案等。而华尔街衰落的原因在于隐藏在资本中的贪婪被推向极致，靠IPO组织资本的形态在进入21世纪之后被证明存在问题，因为这一资本组织形态只代表了大公司的利益，贫富差距在既有的制度安排下越来越大。华尔街的衰落标志着资本形态的根本改变，金融机遇在空间上高度集中的时代行将结束。2硅谷的兴起与衰落
硅谷穷尽了所有世界领先的IT和互联网企业，今天的硅谷如果独立计算已成为世界第19大经济体，硅谷的崛起是技术、文化和资本有机结合的结果。而关于硅谷的衰落，在历史上经历了多次讨论。当前的硅谷正在陷入“中年危机”，其衰落的表面原因表现为：没有生产出足够的中产阶级工作；基础设施老化、气候变化、低增长、经济不平等；个人创新的减少，个人创业率的下降；科技巨头制造垄断和数据使用的不透明。而深入分析后可以发现，硅谷衰落的真实原因在于：硅谷代表的科技已经沦落为普通科技；随着科技发展，一般的互联网技术已经没有太大价值；硅谷代表的科技和风投的完美结合已经彻底破裂，硅谷正因为高成本导致创新动力严重不足，且产业开始出现分散化；硅谷传统上对于一些富有想象力和解决人类生存问题的关心不够，也就是所谓的“硬科技”。昨天的硬科技会成为软科技，昨天的高科技也会成为“低科技”，人类正在这样的潮流下变得越来越被动，改变这一被动状态已然成为巨大的挑战。3WTO的兴起与衰落
世界贸易组织前身是1947年订立的关税及贸易总协定，与世界银行、国际货币基金组织一起，并称为当今世界经济体制的“三大支柱”。目前，世界贸易组织的贸易量已占世界贸易的95%以上。但WTO当前已经遇到了前所未有的挑战，这一挑战将影响WTO的运行机制和自身命运。中国政府提出WTO面临着三大危机：世界贸易组织争端解决机制上诉机构成员空缺，由于个别成员的阻挠无法被填补，发展下去机制可能面临瘫痪威胁；个别WTO成员滥用世贸规则中的安全例外条款，增加关税；极个别WTO成员采用单边措施，无视世贸组织多边规则。WTO的衰落，表面原因是中美在WTO的冲突，根本原因是WTO只适用于传统的以物理形态为主的贸易，已不能解决当前世界贸易向服务贸易和知识贸易转型的本质问题。4IMF的兴起与衰落
国际货币基金组织是根据1944年布雷顿森林会议签订的《国际货币基金组织协定》，于1945年在华盛顿成立。国际货币基金组织与世界银行同时成立，并列为世界两大金融国际组织。国际货币基金组织主要是确保全球金融制度运作的正常。IMF地位也有衰落迹象，其衰落的转折在于对数字货币没有办法和能力做出及时的反应。IMF衰落的表面原因在于：基金份额和投票权份额与各成员国的经济重要性不一致；IMF的资源不足，获取资源的成本也很高；IMF最高职位长期留在欧洲人手中，组织机构由美国及欧盟控制，无法赢得全球的信赖；IMF竭力维护美元作为主要国际储备货币的霸权地位，忽视超主权储备货币的作用；IMF调节国际收支平衡的能力不足，导致国际收支严重失衡。但IMF衰落的真实原因在于，其无法适应数字货币和数字经济的崛起。5四大象征符号衰落给我们的启示
朱嘉明在演讲的最后指出了“四大象征符号”衰落能够带给我们的启示：首先，华尔街、硅谷、WTO和IMF正在衰落，并且衰落的速度远远快于其崛起的历史。它们所代表的战后“资本-科技-贸易-货币”的秩序，正在逐步走向解体。其次，这次衰落的本质原因是，它们无法适应资本、科技、贸易和货币的形态发生的改变。最后，区别于历史上所有的挑战，科学技术的发展，特别是硬科技的发展，对华尔街、硅谷、WTO和IMF的衰落起到了直接的作用。这是没有被制度设计者所预见的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。