持币还是利用 DeFi 理财,到底谁更赚钱?_TOKEN:COM

编者按:本文来自链闻,撰文:EvgenyYurtaev,去中心化金融平台Zerion创始人兼首席执行官,Odaily星球日报经授权转载。让我们看看过去一年通过Compound、UniswapPools、TokenSets这样的DeFi协议理财,以及持有ETH和比特币不同的投资回报。同时,请关注DeFi协议的美妙之处:它们允许不同风险-回报偏好的投资者寻找更有前途的投资机会。

关键要点

DeFi应用在过去一年里为投资者提供的风险-回报有了极大改善;TokenSets的「ETH-20天移动平均线交叉策略」在回报上优于买入ETH并持有的策略,同时最大跌幅也大大减少了;Compound和Uniswap为持有稳定币的投资者提供了诱人的收益机会。在过去一年里,DeFi生态系统已经成为以太坊上最活跃的应用之一。Compound、Uniswap和Tokenset成了如今最受欢迎的投资选择。以太坊区块链上的原生代币ETH是这些金融应用里最主要的抵押资产。我希望通过这篇文章,比较过去十一个月时间里CompoundcDAI、Uniswap的DAI-ETH池以及TokenSets的ETHMACO策略,相较于ETH和比特币基本走势的表现。我把分析的时间段设定为2018年12月3日至2019年10月31日,在这个时间中比较Compound上DAI的借贷回报、Uniswap的DAI-ETH池的供应流动性以及TokenSets的ETH20天和50天MACO策略。我们还将呈现同一时间段内ETH和比特币的购买并持有策略的回报。不过,我们的分析没有考虑交易费用、滑点以及稳定币的价格波动。Compound的回报

声音 | 中国区块链应用研究中心郭宇航:区块链长远发展取决于能在多少场景中得到有效应用:金色财经报道,中国区块链应用研究中心第三任理事长郭宇航表示,区块链的长远发展,取决于能在多少场景中得到有效应用。中国区块链行业经过6年的发展,已经在发票、司法存证、贸易融资、溯源等方面取得了一定应用,接下来供应链金融、法定数字货币、身份链、一网通办等领域的应用更加值得期待。[2020/1/15]

Compound是一个货币市场协议,允许用户集中一组资产,这些资产可供他人在提供抵押物后借入。其借贷利率是可变的,取决于市场供求关系。关于Compound,我们展示了一个价值1万DAI的投资组合的表现,及其每周的年化利率。除了Compound,像dYdXv2、Dharma、bZx和Nuo这样的DeFi项目也可以为DAI提供类似的回报,但由于这些项目都是在2019年才上线的,所以就被我们排除在分析之外了。从2018年12月到2019年10月底这段时间,这笔投资在Compound平台上获得了7.1%的回报。从下图可以明显看出,在MakerDAO的稳定费从2019年3月开始增加之后,Compound利率也开始增长。其他抵押型债务协议的利率太低,使得用户将自己的头寸转移到Compound,以获得更有吸引力的利率。我们没有考虑DAI的价格变化,不过,在此期间DAI/USD的价格一直在0.95-1.02之间,波动不大。2018年12月时,Compound协议有几个小时不能完全运作,团队打了个补丁来修复一个bug。这个操作没有对任何用户造成负面影响。

声音 | 杨锦炎:产业链的完整性是中国区块链行业发展的重要优势:2019年12月31日,在由中国国际商会举办的“区块链创新发展与行业应用”专题讲座上,火币集团董事长助理、法学博士杨锦炎表示,过去十年是区块链技术从无到有的十年,新的十年即将开启区块链行业波澜壮阔发展前景的十年。过去十年里,中国区块链行业取得了长足进步,发展了十分完整的产业链,无论是公链、私有链还是联盟链都有了较好的技术积累,从矿机生产到挖矿乃至数字资产流通中国企业都占据了较大优势,区块链应用落地更是覆盖了金融、商业、物联网、智慧城市、政务服务等。完整的产业链使中国区块链行业具备更丰富的产业生态,拥有更多样的应用实践和试错机会,这有利于行业健康发展,并在全球产业竞争中取得更多优势。中国区块链行业大有可为。在谈到监管问题时,杨锦炎表示,区块链技术的发展带来了新的法律和监管调整。目前主要国家的区块链监管体系基本形成,并形成了链上监管与链下监管相结合的监管思路,以技术治理技术的特点突显。既控制行业风险又保护行业创新是各国监管政策的关键,行业政策是产业发展的重要基础设施。区块链行业竞争是天然的全球性竞争,这种竞争既是市场竞争,其背后也是制度竞争。(新华网)[2020/1/1]

图片来源:https://loanlist.ioUniswap池的回报

声音 | 工信部相里朋:中国区块链发展需要抢占创新制高点:12月14日,“IN-Chain全球区块链峰会”在北京举办。工信部电子五所区块链主管相里朋在致辞中表示,Libra项目的出现迫使我们思考需要什么样的区块链。他为此总结为以下几点:首先要站在理论最前沿,其次要占领创新制高点,支持多场景应用,最后要取得产业新优势,打造中国特色的产业链,让中国特色区块链产品为全球提供简单、信任、安全的价值流转服务。[2019/12/14]

Uniswap是一个链上交易所,用户可以进行代币交易。一些流动性提供者会供应各种资产储备来撮合交易,这些流动性提供者可以借此赚取交易费。我们呈现了提供1万美元到Uniswap的DAI-ETH池会获得怎样的回报。实际上这意味着投资者向池子提供了价值5千美元的ETH和价值5千美元的DAI。这些数字的意思是,投资者在2018年12月4日将这些资产投入池中,一直到2019年10月31日。在此期间,Uniswap的DAI-ETH池获得了18.15%的回报。由于ETH/DAI的价格波动,在不同时点提供流动性的投资者,他们所获得的回报会有所不同。Uniswap能实现的回报取决于三个因素:提供和取回时的资产的价格;流动性池的规模;交易额。加密币价格的高波动性会转化为Uniswap回报的高度可变性,因此,Uniswap的未来回报很可能与此处展现的数字相差很大。在下面的图表里,绿色柱线展示了每周的累积交易费,红色柱线展示了因价格波动而导致的每周暂时损失。有趣的是,在ETH价格大幅波动的日子里,因交易行为增加而收取的费用,大大减轻了投资组合总价值的暂时损失。这一结果还有另一个成因,那就是流动性池的规模与交易额相比较小,这使得流动性提供者可以收取较大比例的交易费。如果流动性池的规模很大,而交易额较低,或是两者兼而有之,那么,在以太坊价格波动较大时,由于交易费收入占比变小,投资者就会有更大的亏损。从下图可以看到,这一投资策略只在五周时间里比其原初价值有一点点降低。

动态 | 美媒呼吁关注中国区块链雄心,称中国技术公司将成为技术领导者:据美国《福布斯》消息,该报道称上个月,中国领导人鼓励企业抓住契机,使用并加快区块链技术的发展。从中国对待这一技术的角度来看,这是一个重大事件。目前多家中国技术公司的股价上涨,在微信上搜索“区块链”一词的数量大幅增长。这一机会为社交媒体巨头微信和支付平台支付宝等大型本土企业的自由创新开了绿灯,并赋予了它们巨大的权力。此外,该媒体认为中国最近公布的区块链政策之所以有重要意义,主要原因有四:1、确立区块链标准;2、获得巨大的贸易机会;3、数字人民币可以成为全球性货币;4、可创造出数字货币天秤币(Libra)的对手。[2019/11/28]

图片来源:https://zumzoom.github.io/TokenSets:ETH20天和50天移动平均交叉策略

TokenSets是一种代币化的交易策略,其策略是自动执行的,无需用户任何操作。我们将展示两种趋势交易策略的表现:20天移动平均线交叉策略和50天移动平均线交叉策略。两者都是简单趋势策略,目标都是从持续的趋势中获取回报,并在趋势逆转时再平衡为现金。TokenSets于2019年7月才发布其趋势交易策略,我们用每日价格数据估算,若使用该策略从2018年10月至今能取得多少回报。需要指出,我们的分析没有考虑费用和滑点,而最近TokenSet的再平衡事件导致0.5%或更大的滑点,所以,如果考虑再平衡的频率,这些因素都可能影响TokenSets策略的实际表现。当ETH价格高于移动平均线时,移动平均线交叉策略会购买并持有ETH,而当ETH价格低于移动平均线时,该策略则会出售ETH并持有稳定币。再平衡交易一般发生在价格线交叉的那天,执行条件是自上一次再平衡已过去四天。20天MACO策略创造了78.7%的投资回报率,表现优于买入并持有ETH的策略。我们发现,在2019年7月的ETH价格大跌时,两种策略都通过及时再平衡为稳定币而避免了大幅减值。但9月份ETH的价格下跌实在太陡,两个策略的再平衡为稳定币时间都显得太迟。结果可以看出,20天MACO策略实现了78.7%的投资回报率,表现优于买入并持有ETH的投资策略,但是50天MACO策略却表现不佳,回报率仅为22.5%。

动态 | KBank将向中国区块链等创业公司投资80亿泰铢:据nationmultimedia报道,KBank(中国)总裁Vongpat Bhuncharoen指出,KBank银行已在北京,上海,上珍和杭州设立了四个创新中心,还将在2019至2024年期间向全国各地的创业公司投资约80亿泰铢,其中包括那些专注于金融科技,区块链,电子商务和人工智能(AI)的公司。[2019/1/4]

图片来源:https://etherscan.io/

图片来源:https://etherscan.io/

图片来源:https://etherscan.io/

图片来源:https://etherscan.io/持有ETH和比特币的回报

ETH和比特币的价格一直保持着高度相关性,他们的表现在很大程度上是具有可比拟性的。但是在2019年7月,以太坊出现了持续下跌,而比特币的价格却有所恢复。不过,当时间来到2019年9月,比特币价格也跟着出现大幅跳水的态势。在我们评估的这段时间,两个资产的峰值价格都比各自的起始价格有200%的增长。和峰值价格相比,ETH现在已下跌约50%,而比特币则下跌了约34%。在评估期间的结束时点,以太坊买入并持有策略实现了69.3%的回报,而比特币买入并持有策略则实现了131.4%的回报。下图中,橙色曲线显示的是价值1万美元的投资的表现,蓝色柱线表示每日收益。相关计算均基于每日价格数据。

图片来源:https://etherscan.io/

图片来源:https://www.blockchain.com/总结

以绝对值计算,ETH20日策略优于此文展示的其他DeFi策略和ETH买入并持有的投资策略。这一结果源自该策略躲避了ETH的大部分下滑时段,同时又在ETH价格上涨期间产生了收益。与此类似,50日策略捕捉了从3月份开始的ETH价格上涨,并在7月再平衡为稳定币,只不过在9月遭遇大幅下跌,因而极大地降低了该策略的最终回报。如果两个策略的再平衡时点加快一点,那么50日策略的回报率将超过50%,而20日策略的回报率可以超过130%。我们还注意到,回报波动率和最大跌幅之间存在差异。最明显的是,以起始值为基础计算,20日策略的最大跌幅为-1.77%,而50日策略的最大跌幅为-26.5%,ETH买入并持有的最大跌幅为-22.48%,BTC买入并持有的最大跌幅为-18.71%。但是,相比于在Compound上借出一个稳定币,持有ETH、BTC或是TokenSet会因为价格波动而带来更高的风险。类似的,Uniswap的DAI-ETH池的流动性提供商也因为将一半投资放在稳定币上,而能降低其投资组合的波动性。DeFi的另一个有趣进展,在于可以将投资头寸代币化。举个例子,Compound的cToken代表一笔存款及其应计利息,但它也作为一种代币独立存在。这意味着投资者可以将Compound存款转账并存入其他智能合约,比如Uniswap。cDAI-ETH流动性提供商因此可以从cDAI-ETH池中既赚取Compound的DAI利息,也可以赚交易费。同样地,TokenSets也可以再平衡成cToken稳定币,比如cDAI或cUSDC,这样投资者就能从自己的现金头寸中获得一份利息。正如我们的分析所展示的,DeFi允许那些拥有不同风险-回报偏好的投资者寻找更有前途的投资机会。由于DeFi的开放和去中心化特性,这一领域可能会继续推出更多令人兴奋的创新金融产品。代币化头寸的出现,让我们发现这一领域非常值得探索进一步发展。

你也可以使用我们的产品Zerion去追踪和管理自己的DeFi投资。风险提示DeFi仍处于开发的早期阶段,所有智能合约系统都应被视为实验性且具有较高风险性的,甚至有可能让投资者损失全部资金。总而言之,投资者最好将自己的DeFi和其他投资活动分散到更多智能合约中,而不是仅为了当下利率最高而去优化。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-3:733ms