昨天关于先锋集团董事长、网信集团实际控制人张振新去世的消息刷屏了整个行业，一是本身张振新是金融行业的传奇人物，打造了一个金融帝国；二是在区块链投资领域，张振新曾大笔收购交易所、矿机、矿场并购买大量比特币，在2018年下半年比特币大跌过程中，为了止损而低价甩卖，据说这些投资总计亏损上百亿元。在1994年，23岁的张振新就是申银万国证券大连营业部总经理。而旗下“先锋系”从2003年就在大连做信用担保起家，短短十余年间集齐了集融资租赁、担保、银行、保理、公募基金、证券、互联网小贷等金融牌照；而是2014年至2018年上半年，跨界多元化发展最为迅猛，旗下有三家港股上市公司，并在新三板有布局。但今年7月起，先锋集团旗下的P2P业务网信普惠被曝逾期，随后，更多的危机浮出水面。旗下网信证券、先锋支付如多米诺骨牌一般陆续出现风险事件。而祸不单行，昨天据官方公告张振新因为脏器衰竭、酒精依赖、急性胰腺炎，经抢救无效，于伦敦时间9月18日在英国伦敦去世，享年48周岁。而现在先锋集团留下了一个巨大“窟窿”。先锋系互联网金融板块的主要平台除了中新控股，还有更大规模的网信集团。据了解截至今年6月，先锋集团借贷余额约700亿元。主要包括三块：一是网信平台，借贷余额约450亿元；二是网信普惠等P2P平台，借贷余额近60亿元；三是先锋集团私募基金，约200亿元。上述几个板块均出现不同程度逾期。可以证实的是，根据中国互联网金融协会信息披露平台的信息，截至5月底，网信普惠的累计借贷金额已达1643亿元，累计借贷笔数555万笔。从借贷余额来看，网信普惠借贷余额为59亿元，借贷余额笔数13万笔，尚有15万出借人。一个金融帝国可能就此倒下。而现在张振新走了，留下来一个上百亿的“窟窿”。在投资的世界里，我们作为普通个体，希望能得到一些警示，投资比的不是百米冲刺，投资是伴随我们一辈子的事情，能活到最后才算是赢家。还有一个故事分享给大家：有一位老板，在某省会城市做金融Pos机生意，很多当地有钱人几百万没地方投资，就放在他公司收利息，他把钱借给一个上海金融公司，中间有人传闻他的公司不行了，于是这家上海金融公司的老板就买一辆跑车，人家一看没钱怎么会买上千万的豪车。于是继续投，又听闻说公司不行了，然后这个老板就请了一些明星办了一个演唱会，给客户送演唱会门票，估计也花了几百万，办完演唱会后几天，这个老板跑路了，据说上海的金融公司欠他一个多亿。当我听了这个故事的时候，感觉这个套路在币圈似曾相识。身在江湖，防不胜防。而身在币圈是我们，确实会一部分人投资各种项目，这些项目有直接跑路的，有跌到接近归零的，防不胜防。难道我们只能做韭菜，任人宰割吗？我能想到的办法就是，面对自己不确定性的投资，超出自己理解认知外的投资，一概不投。如果我的大部分资金，投资的是各种小币种，是市值排名几百名甚至没有上排名的币种，我想我每天也会焦虑不安，因为不安是来自未知的恐惧。我的未知，就是对这些项目的不确定性。所以，如果我投资的是比特币、以太坊这些在我理解认知范围内有把握的币，我就不会因为短期的波动而焦虑。
中国人民大学蔡凯龙：亿邦国际需在产品和业务上有所创新和突破:中国人民大学金融科技研究所高级研究员蔡凯龙指出：“无论是股价持续下跌还是被机构做空，嘉楠的遭遇都表明了资本市场对矿机这一特殊业务的风险担忧。如果亿邦国际不能够在产品和业务上有所创新和突破，那么在上市之后很可能也会像嘉楠科技一样股价低迷，甚至被做空。”（界面新闻）[2020/6/30]
声音 | 蔡凯龙：比特币目前还无法成为安全的避险资产:9月12日，中国人民大学金融科技研究所高级研究员、前火币集团首席战略官蔡凯龙发表了题为《比特币是安全的避险资产吗？》的专栏文章。文章表示，从一年的价格走势图直观看， 比特币和黄金的走势高度吻合。在这段时间内，比特币和黄金、美元一样，成为很好的避险资产。 但是这并不意味着比特币就是安全避险资产，原因无外乎以下几点。首先， 比特币的避险资产特征本身是不稳定的。其次， 比特币自带其他资产所不具备的风险。最后，比特币市场容量太小。从稳定性，风险特征和市场容量上看，比特币很难成为投资人所需要的安全避险资产。总之，比特币不是数字黄金，目前还无法成为安全的避险资产。[2019/9/13]
声音 | 蔡凯龙：加密交易所将两极分化 一方会越来越合规:近日，前火币首席战略官蔡凯龙表示，加密交易所未来的发展就是强者恒强，两极分化。一极往合规化走，例如Coinbase，各个方面受限制，但可能拿到牌照，能够跟传统金融机构对接，在监管明确后，会有更多隐藏大玩家入场，强者恒强。一极往不合规走，做币币交易也可以做得很好。[2019/4/29]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。